---

音色，手感都是卡哇伊更加舒適一些，穩定性S5更好，三四十年就不說了，很少有人能彈那麼久，一直堅持也需要換三角了，所以綜合考慮更加聯繫A2，另外KUA系列的狀態本就屬於宜昌卡哇伊性價比最高的一個系列，個人見解，接受任何反駁！但不認同！

---

鋼琴點評為您服務：這兩個型號相比的話，無論是質量還是性能都絕對是A2更好一些，畢竟價格也差著呢，A2貴了小1萬。

如果預算夠果斷選A2，如果選雅馬哈建議選YS3就可以，YS3高度是121厘米，YS5高度是125厘米，配置性能都一樣，實在沒必要多花這3千塊錢買這兩厘米高度。

此回答為原創內容，諮詢更多相關問題可使用「鋼琴點評」購琴諮詢服務。

---

雅馬哈聲音偏亮，一般彈流行和爵士樂的比較多，而卡瓦依聲音柔和，一般彈古典比較多，看你的用途了

---

kawai和雅馬哈的都還不錯，日系鋼琴的工藝品質相對來說好一點。你可以去柏斯琴行或是kawai正規代理商那裡看看。

---

a2

---

感謝您的解答，聽說雅馬哈價格更透明，卡哇伊水很深，價格浮動區間太大的背後是因為減料之類的。個人也不太懂，求教是否有這樣的可能，需不需要堅定的選擇卡哇伊

---

推薦閱讀：