---

十日觀察法針對的是常年養在家裡的貓狗（主要是貓，狗要出去遛）如果被抓咬了主人可以確定和外界動物無接觸那麼就可以不用去打狂犬疫苗至於流浪貓狗還是要打針的因為首先你不好觀察其次十天過後一但貓狗出現癥狀你再打針可能來不及了。至於要槓十日觀察法是否真實的那我只能說這是世衛提出的且官方無任何證據證明其不可靠

---

你以為世界衛生組織是隨意發布言論的？沒有絕對的科學性，等別人推翻啊！讓世界看笑話啊！誰有能力可以去推翻一下！

---

你百分百牛逼是真的

---

百分百，但是你首先要明白啥是時日觀察法

---

謝邀，十日觀察法目前100%可靠，但要注意僅限於貓狗

---

萬一你沒撐過十日就病發了呢

---

現在沒有任何證據可以推翻十日觀察法，所以說可靠的

---

不知道呢，希望可靠

---

當然 世界衛生組織肯定過的 央視官方也多次認可 但是使用方法經常誤解 其他來路不明的狗要打疫苗再觀察 如果是自己家養的

打過疫苗的狗狗 可以考慮先觀察十日

---

只要嚴格按照觀察法的要求去做、滿足觀察法所有條件，那麼目前全世界還沒有案例能推翻十日觀察法

---

不負責地說 狂犬病疫苗信者信 花錢從眾求安心 不信者也還活著 狗也是

---

十日觀察法是讓你先去打針，如果貓狗十日內沒發病，剩下的可以不打

---

我覺得還是比較可靠的，但是為了保險起見還是推薦邊打針邊觀察，如果是流浪貓狗還是不要考慮觀察不觀察直接打針吧。

---

見了紅就去打疫苗吧，別為了省那幾百塊提心弔膽的

---

可靠，只是觀察的十天內比較煎熬

---

之前好像看過一篇文章 十日觀察法好像是世界衛生組織認證的

---