投稿mdpi期刊被編輯拒稿,潤色後,還能投本期刊麼?個人感覺很大可能是沒潤色的原因


一般拒稿都有個大概的原因,哪怕是套話也能猜出個一二來。

當然如果編輯說的就是或者暗示語言方面的原因,潤色以後完全可以再投的。不過這個時候Cover letter要好好寫,千萬不能偷懶還用第一次那個版本,要寫清上次投過稿,然後你這次又做了哪些修改等等。

另外一點,據我所知,MDPI旗下期刊的處理速度都蠻快的,所以你再投一下也喫不了什麼虧,大不了過個一兩天又被編輯再拒,到那時你可以再試試別的期刊(當然希望這樣的事情不要發生在題主身上)。


謝邀,如果編輯給了修改意見,可以再投

如果是直接修改意見都沒給,就是文章不新穎,潤色估計沒用,要重寫。


可以試試,但是如果正好同一個審稿人的話,沒有什麼希望了。其實建議你換一個期刊再投


如果是直接拒稿 沒有修改意見 那麼建議換個刊吧


應該不可以的,除非你是接到他的修改邀請。

但是每天,就是退稿。再投也可以,頂多不好編輯不看,或者投過了,編輯有印象,也不看了。


有拒稿原因嗎,要是小修一下,那就再投,通過率也比較大


可以投


謝邀。

可以投是可以投,但個人認為一般被拒的話問題都不出在「潤色」上,可能是別的方面的原因,比如說本身內容編輯不認可。除非原文的表達真的特別特別差(這種錯誤應該不會犯吧……?)。

但題主這麼認為的話,不著急的情況下也可以再投試試。


謝邀

可以再投

不過mdpi的刊雖然沒有投過,聽說是有點水


MDPI 旗下全是垃圾期刊,還不如加點東西投PLOS One或者更進一步投Scientific Reports,反正你有錢


請問題主後來有繼續投mdpi旗下的期刊嗎?


還是換一個吧,我們投mdpi他們說內容不合適,建議換一個mdpi旗下的期刊,於是換了一個,結果第二天就因為創新性不夠又被拒了。。。

mdpi旗下的期刊好像是數據共享的,你投了這個被拒,即便換一個它們旗下的,被拒的機率都蠻大的。


推薦閱讀:
相關文章