如何破「神經病從來不說自己是神經病，那你是神經病嗎」這個問題?
如題
反問：你是嗎？
遇到這種問題直接把問題甩回去就好了。
少數服從多數 如果百分之70的人都是瘋子 那我們就是不正常的
那叫精神病——一種腦部疾病OK？什麼鬼啊，神經病啊！你？
首先要知道神經病和精神病不屬於一類東西。
我們可以回答：「那你有想過如果世界上百分之六十的都是精神病嗎？你所謂的正常人會不會被關進『精神病『用來治療正常人使之變得不正常的醫院裡呢？在所謂正常人的眼裡，不和自己一樣的人叫做神經病、怪胎，那麼精神病患者眼裡的正常人又為何不是腦子有泡？這個問題本身就屬於對立的，我是精神病，我亦是正常人。」
萬用的對立啊！
正常人也不會說自己是精神病啊。如果一個人說自己是精神病的話，那他多半真的是精神病。
神經病從來不說自己是神經病，但是神經病在發病時的動作行為確表現出來神經病！
正常人也從來不說自己是神經病，但正常人不存在發病及異常動作行為！
所以，雖然我不說我自己是神經病，但我確是神經病！
我負責抖機靈
神經病從來不說自己是神經病，主語是神經病，所以我們可以確定，說自己不是神經病的人有百分之五十的幾率不是神經病
然後你再說是，證明自己不是神經病
最後在來一句不是，證明第二句話是胡話，完美破解（狗頭保命）
天才和瘋子
神經病從來不說自己是神經病，
但普通人也從來不說自己是神經病…
由此可見：
一個人說自己不是神經病 = 他是個人
但無法僅通過這一句話來判斷他是不是神經病......
當然，我覺得這句話間接證明了人類的本質是復讀機......（草
我是不是個神經病，就要看你是不是個神經病了。
如果你是個神經病，那很簡單，我只需要根據現有的案例方法去證明你是個神經病就行了。
如果你不是神經病，那也很簡單。如果我能用現有的案例方法證明你不是神經病，也就相當於自證了。
所以誰是神經病根本不重要。重要的是你願意不願意讓我證明你到底是不是個神經病，讓結果說話。
有點饒。反正結果提出問題的你是神經病那我就不是。如果你不是神經病，能證明你不是的我更不是。
不是神經病的正常人也不會問別人是不是神經病，我就不會問你是不是神經病。
推薦閱讀：
