蘋果就不能統一用通用標準啊?


@未成年麵包ncc

這個介面,蘋果定製的nvme硬碟介面,見於13、14、15款MacBook。

12款的上下還反過來了。

在上古時代蘋果還用過定製的SATA協議介面

引用論壇老哥評論「蘋果什麼時候在介面上大方過

蘋果造電腦幾十年,個人感覺就是恨不得電腦內置核電池搞內外一個介面都沒有的工業設計,讓用戶沉溺於他的封閉產品圈裡(斜眼


因為獨佔應用,只要你要用FCXP剪輯視頻,或者要用Xcode開發iOS應用,你就必須買蘋果的mac。

遵循標準是需要的,但最好是別人遵循我自己制定的標準;別人家制定的標準,只要我有能力去違反,而且不會因為違反標準受到懲罰,傻子才去按著別人的標準做——因為很容易就被其它人替代了。


都給你了,那我10元1G的容量怎麼賣?


能自行更換內存硬碟的人不是蘋果的目標客戶


蘋果最近幾代硬碟確實是不容易用統一標準

內存就是純故意的

17款不帶touchbar的機器可以換硬碟,雖然不是統一介面但好歹留了

現在帶Touchbar的全部集成了硬碟,因為硬碟需要綁定指紋加密

實際上現在的MacOSX正在迅速IOS化,安全方面的架構延伸到了筆記本上,也就意味著指紋,硬碟,cpu的綁定加密體系必須建立,這也就是為啥新款macpro都板載一個帶加密的硬碟。

10.7之前mac電腦連上icloud也不能鎖死筆記本,隨便重裝個系統就繞過了,一度成為美式搶劫最佳目標。之後改了,變成遠程鎖定後主板鎖死,但是收效甚微,因為相對容易破解,且硬碟可拆的話除非開全盤加密 否則數據裸奔

我在這裡預測蘋果下一步的動作就是以T2為中心,加密所有的設備,disk0強制開加密,執行更嚴格的id鎖策略,以及綁定CPU等

所以用不用統一標準其實是一個綿延好幾百年的工業博弈,封閉通常意味著高利潤,壟斷,低性價比,也意味著歷史包袱小,技術更新阻力小,以及更安全可控。

所以大家用腳投票就行了,最終系統會穩定一個比較平衡的地方


推薦閱讀:
相关文章