能用紫外線燈消毒防護口罩嗎？

買不到口罩家裡只剩一點N95口罩了我想能不能用紫外線燈來給口罩消毒延長佩戴次數。雖然是這種防顆粒口罩官方都說不能水洗不能消毒會破壞過濾層不過這類防護口罩好像都是靠其中的「靜電層」來阻擋微小的顆粒物的水洗肯定會消靜電，哪紫外線不是液體照射一下消毒可以麼？

專業不同僅供參考。

找了兩篇相關的論文供大家閱讀：

Ultraviolet germicidal irradiation of influenza-contaminated N95 filtering facepiece respirators

Effects of Ultraviolet Germicidal Irradiation (UVGI) on N95 Respirator Filtration Performance and Structural Integrity

第一篇論文用H1N1病毒做了實驗，證明紫外線消毒可以有效（3-log對數減少，也就是減少到千分之一）降低N95口罩內外的病毒活性。

第二篇論文討論了UV消毒對N95口罩性能以及結構完整性的影響。結論大概是：就算用很強的UV照射，也對性能影響不大（&<5%），對bursting strength（大概是說抗戳破強度）影響也不大，但是對結構完整性（我理解是抗撕破一類的強度）有些影響。這篇論文還考慮到了濕氣對口罩靜電吸附作用的影響。

總之在現在這種口罩緊缺的情況下，用紫外線燈消毒N95口罩是可以的，但也不能重複太多次，口罩容易破裂。pp塑料吸入似乎也不是大問題，據我所知沒有確鑿證據顯示pp塑料吸入對人體有危害。

有不同見解請友善評論。

在國家衛生健康委發布的《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案（試行第四版）》中是這樣給新型冠狀病毒定義的：新型冠狀病毒屬於B屬的新型冠狀病毒，有包膜，顆粒呈圓形或橢圓形，常為多形性，直徑60-140nm。

關於它的理化特性，《方案》中提到的，病毒對紫外線和熱敏感，56℃30分鐘、乙醚、75%乙醇、含氯消毒劑、過氧乙酸和氯仿等脂溶劑均可有效滅活病毒，氯己定不能有效滅活病毒。這就是家中自行消毒的理論基礎。

根據《方案》中的新冠病毒理化特性，結合日常生活中能找到的或可操作性的設備、環境，目前有三個值得一用的方法，能夠有效對重複利用的口罩進行消毒：

1.水煮加熱：根據病毒怕熱的特性，《方案》中所述56℃ 30分鐘可消滅細菌的特點，將口罩放入專門消毒的鍋具中煮沸3分鐘也可達到相應的效果（參考朱瑩醫生科普），取出在陽光下晾曬，可以有效殺滅病毒。值得注意的一點是，普通口罩可以這麼操作，但防護口罩和醫用外科口罩絕對不行。因為它們的中間層具有濾芯或過濾層，高溫水煮會破壞它們的過濾效果，反而不利於個人防護；

2.酒精噴灑：75%以上濃度的醫用酒精，噴灑口罩兩面，晾乾，即可達到一定的消毒作用；

3.紫外線照射：紫外線消滅新冠病毒的機制主要是幹擾它的RNA複製，同時還能使其蛋白質失活，有條件的朋友可採用。一般照射時採用雙面照射，應避免有人在場，時長10分鐘左右即可（所以在陽光下暴曬也是可行的）。

因此紫外線是完全可以對口罩、衣物等進行消毒的，大家可以放心採用此方法。

感謝知乎anqingxiaoxu的糾錯，他找了箇舊新聞，專家：高溫消毒和紫外線照射可殺滅非典冠狀病毒（http://www.china.com.cn/chinese/zhuanti/feiyan/340897.htm），裡面說「強度大於90微瓦／平方釐米的紫外線照射冠狀病毒，30分鐘就可殺滅這種病毒。」，並且他說30瓦紫外線燈就可以了。

————

沒有塑料部件（碗狀支撐架）的口罩，烤箱70攝氏度加熱30分鐘可行；

————

用礦業PM2.5防塵面具，定期更換濾片（也是KN95靜電PP棉），或者把新風機的靜電濾棉耗材換進去比較可行。

————

不用4小時一換了，知乎梁川了個論文說N95每天戴8小時，14天後變成N80，還是挺耐用的；

關於充電，知乎puli說用負離子發生器可以再充電。初步試驗能重新吸起碎紙片，以後更新到這裡了。

董京舜：糾錯：靜電濾棉口罩其實不太怕用戶呼出水蒸汽，可以超期用

我買了 8w的253.7nm 紫外燈，口罩消毒完戴上去有股怪味，像燒死的蟲臭味道

鏈接如下：

飛利浦TUV8W G8/T5紫外線殺菌燈管消毒櫃消毒燈 UV消毒燈管?

item.taobao.com