如何快速提出針對性的提出問題?提出高質量的問題?


首先自己要有足夠的相關知識。不懂醫的人聽不出醫生錯在哪。

漏洞首先是知識性的,然後在都能理解這個知識的情況下。

才是嚴謹的邏輯推斷。沒有足夠好的邏輯,別說指出,連漏洞在哪裡都不知道。

最後,不要想著反駁別人。除非你能反駁我前

提問只是思維的表現形式,而其中蘊含的核心是思維邏輯。

因此高質量的提問必定是建立在思考緯度的全面與思考深度的精細之上的,即從事物本身入手,全面考察所有有關的方面,並對這些方面進行深入的思考直至精細到可馬上執行為止。

因此題主平時需重視對思維邏輯的鍛煉。

此外,思維框架等工具,也有助於引導思維進行思考,進而提出題主所謂的高質量問題。以下提供一個較為系統的思維框架。1.對方該觀點明確的表達了什麼。2.檢驗其正確性——思考它是建立在什麼假設(理論)基礎之上的,它的推導過程是否嚴謹,信息和數據是否準確,數據信息的來源是否可靠。3.通過驗證,進一步思考造成該現象和結論的深層次原因是什麼。

4.根據該項現象與結論,未來將會有怎樣的影響產生。

5.最後思考,根據該現象與結論的成因與影響,基於我們自身的立場,我們應該做些什麼。

我個人認為應當是 :

能把握住問題的核心。

把握住問題的核心是一個很重要的能力,它的存在讓我們提的問題通常會說在 點 上。當然了,有些時候你也會說這是我和對方所關注的點不一樣。但是,就事物本身而言,它是存在輕重之分。這就很考驗一個人看待事物層面的眼力。上面知友說的,專業知識,邏輯思維,我也是比較贊同。但是我覺得那些都是工具,是用來使用的。

對於此,我更傾向於在這之前的一個步驟即

清晰恰當的表達能力。

大多數情況下我們提出問題的緣由是措辭的問題,致使信息傳遞出現了偏差,生活中,我們可以用肢體與表情來代替語言的缺失,而當單純用文字來進行表達時便很考驗語言的功底。

源於此,我比較推薦@肥肥貓 在如何使龐雜的思維得以表達清晰的問題中的回答。

完。


比如我們說王者榮耀怎麼玩,非常的籠統,質量很低。

現在開始深化:

王者榮耀意識(而不是操作,而不是技能,而不是只針對半個英雄)

意識具有的特性有走位,即意識=走位,但意識其作為一個連接性更好的詞,抽象程度更高的詞,在王者榮耀外也能用到的詞,對於思維鏈接肯定有幫助,所以將兩者視為思維籠統概念和具體對應概念採取共存態度。

走位/意識,具有目的性,具有方法性,包括敵人目的。並還具有結果。其結果還可再反過來包括指定走位,(某一特定走位),走位構成,這些造成的走位結果,具有可判斷價值性。判斷其價值,可使用一不同於針對具體走位分析價值的體系,因為走位及經濟,技能,英雄,兵線等多要素同時影響。


可以理解為是問怎麼逮人家的話把兒嗎,最近剛跟一個這樣的人打交道,媽呀煩死人了,總是挑錯還跟主題無關,有這點時間你把自己的事情做好不就得了
能否多想想自己的漏洞在哪,而不是別人的呢?為何總有人喜歡盼著別人出錯?
推薦閱讀:
相关文章