人大經濟，金融，上交安泰哪個好？
題主女，黑龍江省排26-32，2019屆文科。
不畏懼數學，但是數學能力不是很強。
未來就業方向是做大學老師，就是讀到頭之後教課的那種，不是行政。
輕微社恐，工商管理不考慮，社交能力有，但是不喜歡社交。
上交招生組許諾能上，人大金融可能能上，經濟大概率能上，明天開始一批報考。
學術科研方面發展，熱愛學習。
熬夜技能大概可以保持全年六小時睡眠。【並沒有熬夜技能，高三也是這個作息】
無進投行，證券公司等就業打算。
6.29更新
安泰給了三萬獎學金。
謝邀。
首先恭喜題主取得這麼好的成績。
先從地域上來講，上海的主流社會氣息是精緻和商業氛圍，說白了也就是就業導向為主。所以題主如果想在上海發展的比較好，除了高學歷之外，人情社會方面也要有較好的能力，或者說即便沒有也要有這個勇氣。
當然題主說了不想在投行券商工作，想做研究，做講師。從這點來看，北京稍強一些。先從地域上來說，北京的高校比上海來講更「沉穩」，所謂「沉穩」就是錢的概念和影響沒有上海那麼大。高校界尤其有清北在引領。再從學校來說人大的學術氛圍很濃厚，也適合女生安心學習與發展。
上交安泰經濟管理學院好像是就業導向的偏多，我認識的好幾個朋友考研就去的安泰，當然不是為了做研究，是為了拿到大公司入場券而已。並不是說安泰不好，只是說如果題主在安泰就讀，幾年之後你做講師的初心可能會受到影響。
上交安泰和人大都非常棒，這種選擇很重要。我只是給出一些建議和情況分析，建議題主再多聽取聽取其他人的回答再做決定。
人大經濟學專業在讀學生來答一波……
首先我個人覺得金融也是可以穩的，畢竟你排位很高。以前招生組也騙我說我金融懸！！！後來一看我比那分數高了好幾分，招生組請狗帶。
然後金融主要是面向掙錢的方面教的，直接面對錢打交道，所以建模/數學/編程/財務/金融分析這些大概都是要會一點好。感覺做學術不是學金融的直接出路，也不是最好出路。
經濟學專業比較理論化，是立足於整個國民經濟發展的體系來傳授的，文理兼容。理科有數A數C，中宏中微，計量博弈論等等。文科有經濟史，學說史，資本論，政治經濟學等……總體來講經濟學專業學的比較駁雜，理論化。但是商科和財金的東西我們大體也學（財務/財政/部分金融業務/統計/編程等），所以就本科來講，選哪個都差別不大。
選經濟的話你可以不用數學，直接做經濟史和經濟學說史這一些學科的研究也能起到作用。
提一下，經濟學專業是人大學習強度和難度最頂尖的專業之一，我每天不是在上課就是在上課的路上，課後補作業，寫論文，看文獻，寫代碼。周末還得加緊趕作業……特別特別累，你一定要想好了。
經濟學內部競爭非常激烈，保研成功的話直接碩博連讀5年，然後拿到人大本碩博的學歷，你隨便去一些學校當老師都不成問題了……
但是就是很難，很累。本學期渡劫失敗，gpa千年道行一朝喪了嗚嗚……
對東北人來說北京比上海更合適；志在學術，人大比上交這塊資源更多。
建議上交。
學校排名來講，上交優於人大；
學術實力來講，上交優於人大；
如果題主想要讀博，建議本科念完保研碩博連讀然後出國讀博，或者本科念完直接出國碩博。現在國內經管類博士畢業很難place到一流學校，甚至很多三流學校都大招海歸，我不是很看好國內博士在至少9年(4年本加5年碩博連讀)之後的學術就業市場。
不準備本科畢業就進外資投行的話選人大金融
人大金融數學分文理科，文科數學簡單到你懷疑人生。gpa可以刷到很高，保研出國都不受影響。
人大經濟也不錯，但一般高分會先選金融，所以題主有選擇的餘地下可以選金融。
進外資投行的話上交的認可度可能更好一些，但對於非清北本科生仍然很難
人大適合你的概率稍微高點。
經濟金融專業就是小號數學系，樓主數學能力不強就幾乎不可能在好學校當老師了。
人大能提供更多公務員,國企之類的穩定就業機會，符合你自認為的性格。
不過話說回來，中國高中生整天悶頭學習，99.9%三觀沒有成型，說不定大學之後你對自己的認知有很大的變化。在好學校里說不定你所謂的熱愛學習達不到大學同學的平均水平，而social能力大於同學的平均水平呢。
以後想去外資投行的話，交大，畢竟上海top2，否則人大。
首先恭喜答主考到好成績！
我先說結論，推薦人大。
首先答主是北方人，無論家裡的人脈，還是未來就業方便程度，北京都更勝一籌。其次，據我的了解，安泰整體對於數學的要求是很高的，而人大只有數學金融實驗班對數學要求高。並且題主看起來是沒有意向金融證券投行的，既然想從事科研工作，人大金融經濟絕對是全國金融的學術重鎮，不輸北大的。
但是我最後還是想提醒題主，兩個學校檔次差不多，更主要的是看自己在大學期間的努力，學術方向的尤甚。
推薦閱讀：
