走後門到底公不公平？
關於走後門到底公不公平這個問題好多人的意見都不一樣，有認為公平也有認為不公平的。我認為走後門是公平的，因為你要有那個資源你才能去走後門，才能利用它。自己身邊有那個條件不充分利用，它就不能發揮它的最好價值。有些人說這樣的想法太過勢利，所以我想聽聽大家的意見。謝謝～
走後門的本質就是用手段把別人該得的東西搶到自己手裡，對被搶的人來說，公平嗎？
「正常的走後門」是什麼東東？應該跟「合理的發瘋」是同類語詞吧。
現在這世道，人可以自我到把自身不合理之處「合理化」、把不正常扭曲為「正常」。那還有什麼好說的。
如果真想了解「公平」，至少理解一下「機會平等」。
舉個栗子
我有一個朋友家裡很有錢還沒中考完他父母給他買了一個重點高中出國班的位置。重點高中分數線460他的分數360分以下。他不需要努力不需要愁自己能不能上高中他父母用錢用關係幫他買了一個位置。公平嗎？！我覺得不公平。但是有用嗎？沒用啊。你覺得不公平但是他不努力就能得到那個資格你就算努力了你也不一定得到那個資格。
我家也喜歡給我走關係開個後門的。從小到大都是所以到底公不公平就看自己的想法。我覺得走後門也不可恥。大家都圖個安穩。我雖然沒那個水平但是我家有關係所以走個後門我既沒有擠掉你的位置對你來說也沒什麼的。如果你覺得不公平那你也無可奈何啊。你去舉報我走後門你看有人來理你么？那話是說的很難聽。但是你縱觀這個社會這種事情不要太多人們日常津津樂道的這種事情聽多了也就沒勁了。而且人就算走了後門也是人的水平。你要有水平你也可以走。你要沒有走後門的水平那你就為你將來的子孫後代創造這樣的水平。
所以看見有人走後門啦什麼的放平心態就行了。有能力的人那個位置永遠都是屬於你的。那個位置沒人擠的掉。這公平還是自己心裡衡量一下吧。
這麼大人了，走後門客觀上對不對，心裡沒點b數嗎？
屁股決定腦袋，自己獲益的時候當然可以覺得走後門好，但是請接受自己就是個普通俗人的事實，不要自我洗腦把這種行為正當化。
還要專門來問問，說成什麼有優勢就要利用，又當又立，精神很分裂。
公不公平和你應不應該是兩回事。
走後門本身就包含了不公平的意思了，這個無法辯駁，但是應不應該走後面就是另一個問題。
我的回答是多數情況應該，因為走後門已經是全面滲透我們這個社會的潛規則，你能走後門也是你或者你親戚爭取的，有後門不用就是對自己不公平。
那你有資源別人沒有，公平嗎？
推薦閱讀：
