是根據實際情況抽象出ADT數據結構重要，還是給出Specialized的演算法更關鍵？

我們常說adt，不是Android development kit，這裡說的是abstract data type!通常一個adt定義了數據結構以及數據結構上的操作。對於一個複雜的問題，往往一開始並沒有合適的數據結構來應對該問題，那麼怎麼辦，比如機械硬碟，現在這個硬碟，我們我知道了有隨機訪問慢，順序訪問快的特點，文件存儲也不連續，怎麼辦，如何充分利用機械硬碟特點，更快的查找，訪問數據，針對特點，構造了b+樹這種特殊的數據結構，伴隨著這個數據結構，產生了一些演算法，比如如何進行插入刪除操作，才能保證b+的性質。你提這個問題，可能是沒有遇到複雜的場景，沒有自己設計過具體的數據結構。可能碰到的問題，用一些常用的棧，隊列，堆等，組合一系列巧妙的操作就完了。

對立統一。
喫飯的時候用筷子，哪一根更重要？脫離數據結構的演算法和脫離演算法的數據結構都沒有討論的意義
實踐中，有的行業演算法用的比較多，比如計算機圖形學，有的行業基本沒演算法，但是數據結構比較多，比如互聯網

發動機重要還是變速箱重要......

物理和數學哪個對世界更重要？
平時說到數據結構或演算法指的不都是Data Structures Algorithm嗎...
感覺 是統一的主體，沒有高深的演算法，知道些數據結構，大多程序員安穩的工作著。當然如果一點演算法的概念不懂，估計也做不好很好的程序
工程圖紙和磚塊哪個重要？

相輔相成…兩手都要抓 兩手都要硬額 算了我不明白什麼adt 和什麼 speacialize什麼的

但我認為最佳數據結構的確立

有助於確立更好更棒的演算法使得整個程序更好更棒所以 兩者同樣重要 但我認為這是個過程的 是有邏輯的

推薦閱讀：
相關文章