我自認為是三觀還行的人，對什麼事情都有一種正義感的東西吧，我知道那些三觀不正的人也最終會遇見和他們三觀相同的人然後互相吹捧然後死在自己的牢籠，我不需要去做解救，然鵝當他們出現並且主動與我爭辯的時候我還是很難坦然放下，有些人不僅噁心愚蠢說話還衝，對這種人就真的很不想給他臉你知道嗎，所以我想知道，大家，是如何坦然略過這種人的。 謝謝

…………………………………………呃... 以上說明還是不要看了，因為是晚上發的，我現在看看都覺得說的很... 尷尬，個人三觀不作為該問題的變數，我的個人色彩也不應該在該問題中。而且很長一段時間沒有上知乎這個問題我也慢慢找到了答案，如何放棄爭辯，那就是包容 ，是我沒有包容就沉默才讓自己覺得委屈和懦弱，最近真的是努力讓一件件感覺自己委屈的事情從我的心上路過，發現大家的話語 眼神 我都不應該去深究，別人的看法更不應該被我重視在自己身上，有許多人做著對他人侵犯的事情輪到自己的時候卻不許別人那樣做，但是我還是要禮貌的對待，只負責做自己的人事情就好啦。行人間正道。

吵贏他，幾次後，你就會覺得很失落，浪費時間的感覺

最近又get了一種新想法:不要放棄聽錯誤意見的自我警醒方式

無意義，只會氣到自己

謝邀

1.三觀正不正這個問題無法給出準確的定義，很多事情在不一樣的角度的，都有合理的解釋。所以當和別人發生爭執的時候，不要一開始就想著，非要把你的三觀強加在別人身上。基於這樣子的心態，不存在和別人爭辯什麼東西的時候非要有個輸贏。自己心裡有一桿秤就行了，別人非要覺得自己是對的那就對吧，大家都是成年人了，你怎麼想我也管不了你。再說了，三觀不合很正常，如果對方的三觀真的是與大眾認可的三觀差距太大的話，誰是誰非，看客們心裡也有譜。沒必要和這樣的人浪費時間，拉低身價。

2.放棄和那些與自己價值觀不一樣的人爭論，其實很簡單。想想自己多珍貴，幹嘛要把時間浪費在這些沒有意義的口舌之爭上。不要把那些無關緊要的事情和人放在心上，就真的很無所謂了。多看書，少吵架，最好是學會把矛盾化解，而不是把矛盾擴大。最後，請記住一句話，發生了矛盾以後，不要想著對方怎麼怎麼不好，多想想自己怎麼怎麼不好。發生矛盾不是一個人的問題，而且兩個人的問題。

-------------------------------------------------2018.3.13

毀掉一個人最好的方法就是放縱她的缺點。

他三觀不正惹你生氣，那還要去教育他幹什麼？讓他自生自滅去吧。
題主的題很有意思。 何為正，何為不正? 先把這個關鍵要素搞明白是最重要的。 價值觀在維基百科上的定義是這樣的: 「價值觀（value）是一種處理事情判斷對錯、做選擇時取捨的標準。有益的事物才有正價值。對有益或有害的事物評判的標準就是一個人的價值觀。」

細想，所謂評判標準都是主觀的，受到文化，社會，閱歷等等因素的影響。

我想說的是，題主說的正與不正也都是主觀認定的，相對而言，題主口中三觀不正的人眼中自己是三觀正的人，而題主恰恰是三觀不正的人。 如果題主的題改一改可能會更加恰當，如: 如何坦然放棄和一些三觀和自己有差異的人爭辯。 但是這麼一改，可能大家也都看出來了，沒什麼意義，既然我們都知道問題的關鍵是三觀不同而已，並沒有誰對誰錯，自然就坦然了。 題主的題涉及到坦然這種情緒，顯然是把對方看作了敵人，認為他們「三觀不正」，是不對的，是不好的人。殊不知，自己已經陷在本就虛無的對與錯，正與歪中。 當你和別人爭辯並覺得自己的三觀才正時，你就已經輸了。求同存異，懂嗎? 求不了同，就存異吧。記得只有異同沒有正歪，這樣想不坦然都難。
辯夠了的時候。也許有可能這個世界三觀不正各有各的不正，但正的總歸就那麼幾種，歪曲的邏輯也就那麼幾種。一段時間以後你發現越來越多開始重複，說話的興趣就越來越低了。
不是有句話說的好嗎？難得胡塗 難為清醒所以啊，題主要是一個三觀正的人

這樣的人就不配做你的朋友

「我們可以卑微如塵土，不可扭曲如蛆蟲」—季夜萬法得失隨緣，所以啊自己要過的開開心心因為你生活著是給自己生活的，不是去和那些扭曲的人，不值得愛的人去做鬥爭的咱大度一點，小人不能成事但可壞事我們對他們敬而遠之就好啦畢竟值得可憐的人並不代表值得被愛「包容，不是懦弱也不是忍讓，而是察人之難，補人之短，揚人之長，諒人之過。包容，不會嫉人之才，鄙人之 能，諷人之缺，責人之誤。包容，是肯定自己也承認他人。包容，是一種善待生活、善待別人的境界。」

身邊有一個朋友就因為男朋友劈腿朝著綠茶婊的方向去了，心疼他也很無奈，想說的就是人一生中要遇到的事太多，遇到的渣男也不會少，他們是該教會我們成長，教會我們不在走錯，而不是使自己墮落，要在險惡的世界裡永遠保持自己的純真。

謝邀，什麼才算三觀正？什麼又叫三觀不正？其實沒有絕對定義，因為人與人之間不同，看待問題的想法，角度，思想都不同。可以說，在某種程度上，我認為沒有絕對的正確，比如:甲和乙是好朋友，但是有一天甲把乙出賣。然後甲就成了我們眼中的背叛者，壞人，但對於甲來說，他的選擇是對的，又或者對於如果乙被傷害了，他們就會的到利益的第三方來說，甲的選擇也是對的。你看，何謂三觀正？何謂三觀不正？只是看你對於他的態度以及角度。

你覺得那些人很蠢，只能說明你覺得蠢，不能說明他三觀不正，而和你三觀很像的人也會覺的他很蠢，但那些看上去很蠢的人也會有人覺得不蠢，這就是三觀相似。

想避開和你三觀不合的人，就選擇忽略。別和他們說話，記得一句話「不與愚者相論。」

唔，好巧，我也是，勉強答一發。

你說的情景於我似曾相識，曾任職學生會，最後看不下去，退，當時耿耿於懷，現在不能說放下，但最起碼也是看開了。

故事比較長，具體做法有人關心再更吧

題主所說的心態其實歸根結底都一樣，就是看得多了反抗的多了，了解了一個人的力量有多渺小，看到社會真的是什麼人都有。

一開始你會覺得好氣啊會有這樣的人，然後你覺得我一定要好做自己，再到後來你可能還會發現這樣的人怎麼這麼多我到底有沒有錯？建議移步問題:怎樣才算是三觀正？為什麼讀書越多的人三觀越不正？多思考，多讀書，你的注意力就在堅定的做好自己，而不是關心別人。

我接受別人的三觀不正，但前提是你沒有招惹我，招惹我，我也不會忍讓。

贈言希望題主可以體會:你不知我的苦，就別勸我大度。我大度是為了了解別人，不是為了欺騙自己。
推薦閱讀：
相关文章