能不能根除污染？

本問題旨在引出本人的《一天之內根除污染，第二部》一書給大家欣賞。並一天之內根除根除中國和全世界的污染。這是科學不是幻想。
唐忠輝的博客、唐忠輝的blog - 草根網?
www.caogen.com
一天之內根除污染，唐忠輝草根網博客

謝邀，

我拜讀完了您的文章，感覺主要側重於制度設計，但摒去了您覺的不完善的法律制度，對於我們這些處理具體污染的環境工程學生來說，您的理論並不能解決實際問題。

只要人類存在於這世界上，就無時不刻地影響著環境。而且污染物的種類絕不僅是水這一項，有太多的污染是需要很長時間去治理的，我實在想不出一天怎樣能根除污染。若是選擇唯心的說根除污染，那我認為這與掩耳盜鈴無異。

人類從刀耕火種到如今的電氣時代，污染可以說是人類發展的副產物。我認為用一種未知的理論來解決當下日益嚴重的污染問題，有些過於理想，況且其效果還尚未可知。

自問自答自懷疑自答覆貼，麻煩這樣的低質量問題不要邀請我，我不要面子的麼？雖然沒人認識我。。。

這個應該是悖論吧！不知您說的污染是指的什麼樣的污染。若是生存發展進程中人類為獲得生產生活的資料破壞環境產生的污染這個應該是無法避免的。

應該說污染是人類打破常規讓原本的東西被動的運動。

請問這依靠道德的動態判決中如何界定一件事是否違背道德？

如果依靠人民來判斷，如何保證人民得到了全面而真實的信息？如何保證不佔用人民過多的生產生活時間？

根除，這個詞是不可能的吧。相對現在所處的行業，只能是廢物再利用，或者提高人們的環保意識，同時也要加強法律，政府的管理。

恕我直言，看不懂，為什麼我們要根除污染？這個世界是多元的，無論是物質上的還是思想上的所謂污染都是不可能根除的，以極端的方式消除必以極端的方式反彈。

回答易水風生先生，道德標準一直存在，只不過是人類一直沒有找到而已，其實非常簡單，當99%的民眾反對這件事情的時候。就說明這件事情違反道德標準就是錯誤的，就應該受到懲罰，企業排污只有企業主贊成。而全天下的99%的老百姓都反對，所以。污染就是違反道德標準的，就一定要受到處罰。

如果當每一個企業都知道有一種這樣的制度，每次排污都會受到無數的懲罰的時候，還有哪一個企業敢排污了？

企業有沒有排污，是以企業主敢不敢於主動喝下企業排出的廢水為標準的，當企業主敢於喝下企業排出的廢水，就證明企業排出的廢水達到了飲用水的標準，就是沒有排污，這樣企業就不存在做污染，而不會受到任何處罰，任何老百姓也無法誣告企業，所以這樣企業和老百姓之間就形成了一種互相不侵害的平衡，也就是污染被根除了，這就是根除污染的原理。