不是，有的時候不得不獨居，自己處理任何事情，但內心深處還會渴望有人可以陪伴自己

獨立自強？差太遠了。當然不是。我覺得一個人獨立要做到三點：第一個就是生活自理能力，自己能夠照顧好自己，能夠自己打掃衛生洗衣做飯懂得好好愛自己；第二個就是獨處能力，懂得獨居的時候如何更好地跟自己相處，把日子過得充實有意義，不會經常性感到孤獨寂寞；第三個就是經濟能力，能夠養活自己滿足基本的生活開支和需求；第四個就是最高級的思想獨立，做到思想上的獨立。這是我的理解。希望我能夠更好地更自己相處，把日子過得充實有意義。

獨居，煮粥的米粒只要586粒，自來水只要接二十秒，晚上只要一盞燈，確需要電視的聲音，手機的聲音，樓下生活的聲音……

主動選擇獨居，而不是被迫獨居，是獨立自強的第一步吧。

獨立是真的，自強就不一定了。

不一定,獨居也可能把你變得更自我,自我和獨立是兩碼事,自我的人遇事不一定能獨立處理.

獨居是一個動詞/名詞=中性詞，獨立自強明顯褒義色彩很濃厚，如果這兩者劃等號，那就情感色彩不守恆了啊摔！

所謂獨立自強這種品質對應的是獨立人格：是指人的獨立性、自主性、創造性。它要求人們既不依賴於任何外在的精神權威，也不依附於任何現實的政治力量，在真理的追求中具有獨立判斷能力，在政治的參與中具有獨立自主精神。

　　獨立型人格是自主性比較強，有獨立意識的一種人格。表現為習慣獨立思考，獨立實踐，控制情緒的能力較強，有較強的理性能力，注意維護自己參與決策的權利，社會參與程度較高。獨立人格一般意義上是指能夠獨立思考、獨立操守[1、2]。

心理學有一門學問叫做認知風格——是認知心理學中用來描述個人思維、知覺、記憶以及運用知識解決問題的方式的一個術語。認知風格與認知能力（水平）不同，後者可以通過能力傾向測驗或所謂智力測驗進行測量。

它是教育和管理領域的一個關鍵概念。如果一名學生的認知風格與教師類似，這個學生就會有更積極的學習經歷，學習將會改善。同樣，隊員如果擁有類似的認知風格，將會使他們對於參與有更積極的感受。而認知風格的匹配將使參與者與人共事時感覺更為舒適，雖然它並不能獨自保證取得更優的競技結果[3、4]。

認知風格分類為：

  • 衝動型與沉思型
  • 系列型與同時型
  • 場依存型與場獨立型

場獨立vs場依存：

場=環境。這個環境的範圍就很大了，周圍萬物可以是這個場。美國心理學家威特金（H.A.Witkin）的大量實驗研究發現，場獨立-場依存呈正態分布，並具有相當的穩定性。大多數人處於場依存性和場獨立性兩極之間。

?場獨立型——這種類型的人心理分化水平比較高，對信息加工依賴於自己的內部標準。就是和別人在一起時很獨立，比較不關注別人想法的那種。所以場獨立型的人比較喜歡和人無關的自然科學。西方人思維模式偏場獨立。

?場依存型——這種類型的人就會對環境有較大的依賴了。在與人交往時，會考慮對方感受，表現的出體貼入微。東方人得思維偏場依賴，重視事務的背景，而在科研領域或許沒有那麼多像西方人一樣的突破。

小抄型理論梳理、學霸適用，素人勿近

對於一個集體或者團隊來說，肯定有一些人是場依賴型的，有些是場獨立型的，你能怎麼辦？採取兩套管理策略？在實踐中又不太容易實現，算最後也留一個問題亟待解決吧~

不愛長篇大論，清淺的文字傳播科學的道理，素麵朝天，永遠年輕，勇往直前！

參考文獻

1、Goldberg, Lewis R. Journal of Personality and Social Psychology, Vol 59(6), Dec 1990, 1216-1229.

2、MBA智庫.

3、Allinson, C.W., and Hayes, J.「The cognitive style index: a measure of intuition-analysis for organisational research」, Journal of Management Studies（33:1）, January 1996, pp 119-135.

4、認知心理學.

圖片來自網路

那還要怎麼證明啊.....至少可以說自己沒那麼依賴別人了

話題進來的~

「獨居」跟「獨立自強」是兩回事。「獨居」只意味著一個人住，經濟收入來源如果不是依靠的自己，依舊吃父母的、用父母的或者其他渠道得來的，說是獨立自強似乎也勉強了點。老一輩有很多跟父母一起住的。雖然是住父母的，用父母的、跟父母一個鍋灶吃飯，但負擔一部分、或者全部家用、犧牲自己一部分人生追求跟個人自由來照看年邁雙親的那種，也不能講人家就不是獨立自強的人。

我有一個女性朋友叫象陽（化名）因為是獨生女所以從小就非常獨立性格上也比較強悍，早幾年因為他爸爸生意出事了父母都跑國外避債了，象陽就隨著我和我村的狗子（化名）一起去溫州生活，因為就象陽是女生所以她一個人住在3樓，我跟村的狗子就住在出租屋的5樓。

後面下次補上，領導過來準備棍我了。

不是

獨居是在生活上

獨立自主是在社會上

我覺得是逃避和自創安全感與孤獨感

我覺得不一定的，獨立自強還是要看內心的，雖然每個人都很想要自己可以獨當一面，可是在難受的時候還是想著有家人和朋友的陪伴，。

不代表

人就是個很奇怪的生物。

大學的時候覺得宿舍多快活，開黑的、學習的、睡覺的，熱熱鬧鬧的。有同學在外邊兒住，也都是合租；有一個同學自己在外邊兒住，也是喜歡偶爾回宿舍打打遊戲，家裡還養了只喵。

工作之後，下班之後累死累活，回到屋裡冷冷清清，有一種說不出來的苦悶感，如果不是洗完澡倒頭就睡，還不如在外面的夜市大排檔吃點小菜喝點小酒，聽聽這鬧市裡的喧囂。

周末的時候，又恨不得在家裡開一天空調，看看電影，音響音樂嗨起，和朋友打打遊戲，晚上自己做點飯菜，一個人在家裡開心得不亦樂乎。

為什麼不合租呢？嫌麻煩呀。如果資金支持，我是絕對支持獨居的，做飯洗衣服、看電影玩遊戲都不需要顧慮到室友。上班的時候就已經不自由了，在家裡還不怎麼自由怎麼來？

綜上所述，我覺得獨居不代表自強，這只是一種個人的選擇罷遼~

這要看你怎麼理解獨立自強這個概念了，在我的印象中的獨立自強應該是在自己在生活中遇到困難的時候能夠不被困難所打倒，可以自己一個人冷靜的去面對，然後找到一個合理的方法去解決，我感覺這個和獨居沒什麼太多的關係，如果硬要和獨居拉上關係的話，我感覺獨居遇到困難的機會會多一些吧，遇到困難的機會多，自己解決困難的機會也就越多，這個應該算是和獨立自強有關係吧;我感覺題主問這個問題是不是生活中不太如意呢？是不是感覺自己不夠獨立，一直感覺自己是在依靠著某人呢，比如感覺自己過於依靠父母？然後想自己搬出去一個人住（本老王比較喜歡YY，哈哈，猜的應該會很歪），有的時候我感覺獨居其實是一種逃避，把自己一個人鎖在一間房子里，讓自己有一種與世隔絕的感覺，這樣自己就可以不問世事，如果這樣考慮的話，獨居反而不會讓你變得獨立自強，反而會使你的性格變得更加孤僻，我感覺人類呢是一種群居類的生物，如果沒有必須要獨居的事情發生，我個人不太建議獨居，如果想變得獨立自強，就要勇敢的去面對生活中的苦難，不要去逃避。

（其實通篇都是廢話）

不是，獨居有時候也是迫不得已。

兩者之間不存在必然聯繫，生理上的獨居與心理得獨立自強無關。

更多是被逼無奈吧，生活阿。

獨居是一個人住，獨立自強是一個人很好地生活。

推薦閱讀：
相关文章