截止2020.7.13，國內知乎評分平庸：4.6，卻在爛番茄上獲得極高評價：91%新鮮度，84%觀眾喜歡

看過一個評分頗高的片子（重見天日），講述的是一個美軍被寮國軍隊俘虜，受盡虐待折磨後成功逃跑的故事。那時的我，還沒踏上過老美的土地，它在我心中還保持著燈塔的完美形象，而且彼時，類似於子女對父母的逆反，總覺得社字代表著落後與壓迫。

當我意味深長的和寮國同學提起那場戰爭時，他一句話就讓我惶恐不已：「是的，美國一共扔下了四百萬噸炸彈，那時我們人口恰好四百萬」。

老美的宣傳確實牛，以小見大，直指人心。從一個羣體中，總會能找到自己想要的個體和角度，將其放大，獲得共情。這就叫propaganda

中國人恰好是相反的特點，喜歡從整體上去看問題。

老美想讓你隨著他的感人小故事走，結果中國人腦子第一反應就是「你為啥進攻阿富汗，把當地人殺掉還說他們是恐怖分子」……

「是什麼，促使一羣老實巴交的鄉下大哥放下鋤頭拿起武器離開家鄉的田園，去打一場幾乎看不到勝利希望的戰爭？」

「這一切，到底是人性的扭曲？還是道德的淪喪？」

某年某月某日。

你，高中畢業了，作為一個有夢想的農村青年，不想像父輩那樣一輩子面朝黃土背朝天的在地裏刨食，所以你有了個大膽的想法，你要走出去，上大學，進城，做體面的工作。

為了籌集大學的學費，你告別父母、兄弟姐妹和你的青梅竹馬鄰家妹子斯嘉麗，離開家鄉農場，光榮的加入了US陸軍，在位於本寧堡的訓練基地，作為二愣子的你和你的二愣子戰友們像機器人一樣被那個大塊頭軍士長瘋狂操練了大半年。終於你們畢業了。

而後，你們光榮的代表US陸軍走過了大半個地球，遠涉重洋去打仗。

你那西點出身的小鮮肉長官告訴你，你是要拯救一羣不幸的人，你要代表正義終結掉邪惡。

一開始你信了，但是隨著你來海外戰場的時間越來越長，你從來就沒見過簞食壺漿以迎王師的當地老百姓，你所看到的只有你和你的同袍侵犯別人的家園、踐踏別人的尊嚴。

終於，你開始了靈魂的拷問，這世界到底怎麼了？偶爾你也會回憶起你進入戰場之初時被你一槍幹掉的那個當地孩子，看年齡和你扭澤西農村老家的弟弟差不多大，但你弟弟拿的可不是能要你和你一車戰友性命的RPG，你弟弟快念高中了，早已知道自己和鄰家那個小妹傑西卡的不同之處，且對傑西卡有了不可抑制的好感。

你弟弟還是個熊孩子，和你弟弟差不多大的那個當地孩子卻扛著RPG想要殺你和你一車戰友，可你們遠涉重洋來這鬼地方是想給當地老鄉送溫暖的呀！起碼沙伊斯科普夫上將——你們的將軍是這樣說的。

有一天，情況緊急，你們的哨卡被包圍了，成百上千一籮筐的雜服武裝分子卯著勁兒的往你們身上招呼7.62小鐵疙瘩。你們呼叫各種支援，但是短時間內沒有人能來救你們，沙伊斯科普夫少校命令你們死守。於是你們死守。

你眼睜睜看著大量雜服武裝分子倒在你們的槍口下。

仗可不是這麼打的！這不是送人頭嗎？

你可是正規軍，你是專業的，所以你看業餘人士這麼打仗其實你是鬧心的。

你不想殺人嗎？可如果你不殺人，人就要來殺你。就像你的中士曾說過的那樣：「要是你老爸你老叔你哥哥讓人一槍給斃了，你老媽你妹子讓人給禍禍了，你家房子讓人一把火燒了，你太爺爺傳下來的寶貝都被人一掃光，你急眼不急眼？你拿不拿槍幹狗日的？」

對了，你的中士已經消失很久了，人間蒸發一樣。你聽你那西點出身的小鮮肉長官說過一嘴：「別聽丫扯犢子，他特麼是共……」

小鮮肉長官沒把話說完，但你啥都明白。作為愛國主義者，一名軍人，總不能啥思想都照單全收，尤其還是中士那種思想。

有誰殺我老爸老叔哥哥禍禍我媽我妹子燒我們家房子搶我們家傳家寶？是我們在殺……

啊……呸！

你啐了口唾沫。

軍人要什麼同理心？不過是奉命行事嘛！劊子手也不想殺人，可他喫那碗飯的！你還得活著回家，上大學，找工作，迎娶鄰家的斯嘉麗，過城裡人的體面生活。

你是愛國主義者，這還用包裝嗎？

那一羣又一羣沒受過任何訓練、餓著肚子、使用最原始步兵武器的武裝分子，前僕後繼的來，源源不斷的來。

是啊，他們的老爸老叔哥哥讓人一槍給斃了，他們的老媽妹子讓人給禍禍了，他們家房子讓人一把火燒了，他們太爺爺傳下來的寶貝都被人一掃光。他們順理成章的急眼了，他們拿起槍幹狗日的了。

咦？你又想「呸」，因為你突然有了個意識一閃而過，難道那幫狗日的是……

「約塞連你個狗日的！尋思球呢？開槍啊！」

你繼續開槍，同熠熠生輝的勳章、可觀的退役軍人福利和城裡人的體面生活相比，誰在乎——「是什麼，促使一羣老實巴交的鄉下大哥放下鋤頭拿起武器離開家鄉的田園，去打一場幾乎看不到勝利希望的戰爭？」

「這一切，到底是人性的扭曲？還是道德的淪喪？」

片中塔利班攻擊剛開始阿富汗政府軍的士兵就喪失了鬥志，指揮官去向美軍彙報情況。結果被美軍狠狠的教訓了一頓。這一幕讓我想起了抗戰電影中每逢作戰失利偽軍頭目向日軍報告的場面，簡直一模一樣。就差一句八嘎了！

這些年我經常看到新聞說單個阿富汗政府軍士兵突然反水襲擊基地裏沒有防備的美軍。以前我認為這些發動襲擊的士兵是塔利班的臥底，但是看完這個劇情之後，這些發動自殺襲擊的士兵應該就是不滿美軍欺壓的皇協軍士兵單純的反水。

近義詞替換：

《炮樓》

先說看《前哨》的國內觀眾，

一部分人是當軍教片來看的，這些人往往對美軍裝備編製戰法如數家珍，對《前哨》在阿富汗的原型戰例很熟悉，自然對現實中美軍拉胯的戰力與電影中喪事喜辦的粉飾和對塔利班武裝的「獸人化」處理嗤之以鼻，這幫人不會打高分；

一部分人是當現實主義批評作品來看的，這些人對美國社會的問題和美國軍隊的官僚主義醜態瞭如指掌，對《前哨》在阿富汗的原型前前後後經歷的各種可笑齷齪的關節也很熟悉，自然對電影裏反貪官不反皇帝的套路和強行主旋律的把戲嗤之以鼻，這幫人也不會打高分；

還有一部分是當朝聖作品來看的，這些人心目中的美軍永遠高端大氣，永遠戰無不勝，對他們來說《前哨》這片子完全就是對心目中天兵天將的污衊，這種非國民行為，罵都不夠，還能打高分？

最後一種人純粹看熱鬧來的，他們不在乎誰拍電影，想說點什麼，只要有槍有炮有爆炸，熱鬧就行，這種人很少專門去評分。

至於說爛番茄評分高，雖然大概能明白怎麼回事，但我還是專門去看了一下，把Afghanistan下面的電影類型都粗略瀏覽了一下，發現還真沒有特別爛的，尤其是一個叫《THE BOY MIR: TEN YEARS IN AFGHANISTAN》的電影吸引了我，影評人100%，觀眾58%，至於內容，我把鏈接發這了，你們看看劇照，這男孩的熟悉的笑容，熟悉的小確幸運鏡，在看看拍攝時間，擺明瞭是阿美親善的宣傳片，這100%的影評人評分就有點意思了。

https://www.rottentomatoes.com/m/the_boy_mir_ten_years_in_afghanistan?

www.rottentomatoes.com

當然也不是說美帝影評人都是毫無原則的恰爛錢之輩，比如像《鬣狗之路》這種連重複鏡頭都不剪而且又是反映加拿大僕從軍的片子，自然就比較低。

但我也得客觀地說，《前哨》作為一個戰爭片，還是可以的，否則解釋不了84%的爆米花，看熱鬧也還闊以，但你非要問為啥中米之間有這麼大差異，尤其是知乎和爛番茄有這麼大差異，我只能說視角不同，更進一步說，這是美國知識分子和老百姓四個自信的表現。

推薦閱讀：
相關文章