大自然界,是不是很少有壽終正寢的獨居野生動物?甚至說幾乎不可能有?
不單說獵豹,所有野生環境下的動物,想壽終正寢都很難。
其中尤以食肉動物最難,因為年老之後失去捕獵能力的食肉動物難以獲取食物來源,為什麼會有食人虎?大部分老虎喫人,都是因為老弱病殘虎在失去捕獵野生動物的能力後,選擇更好下手的人類為食,得以保全性命。強大如獅子,母獅還好,如果獅羣沒有大的意外變動,母獅可以終生生活在家族裡;但雄獅則不然,很多雄獅在11-13歲之間會被外來雄獅或者聯盟打敗,失去獅羣統治,成為流浪雄獅,隨著衰老,雄獅捕獵困難,最終或病餓而亡、或在與其他肉食動物爭食打鬥時死亡、或在偷獵家畜時被人類擊斃。。。
食草動物相對來說好一些,雖然肉食動物會挑老弱病殘下手,但畢竟基數龐大,一定的幾率可以善終。
我個人覺得壽終正寢可能性最大的就是雜食類動物,比如熊,什麼都能喫,就能保證食物來源,個體又足夠強大,不至於什麼東西見到你都想踩一腳。。。
所以小時候媽媽讓我們不要挑食,什麼都喫。。。
除了兩個極端,自然界幾乎不存在可以壽終正寢的動物。兩個極端是極少數強大到幾乎跳出食物鏈以外的動物,或者很很渺小/生命很短暫。
跳出食物鏈當然是不可能,所以我用了幾乎。這種動物極少,少到甚至可以數的出來。而且不能是捕獵者,要麼是植食性,要麼是濾食性的。比如象,即使年老體弱也沒有捕食者敢捕食它,還有象羣作為依靠,如果沒有發生意外或者被人類捕獵,還是有相當概率壽終正寢的。
有高票答主 @於火鍋 提到了熊,其實熊很難。且不談一些本身就經常成為獵物的黑熊馬來熊,就算絕對處於霸主地位的北極熊和北美灰熊也不行。北極熊是純食肉的,而北美灰熊最大的天敵就是同類。
雜食性捕獵者互相之間也是競爭關係,特別是熊這種獨居動物。一頭年老的灰熊很可能會命喪同類之手。非洲雄獅也是這樣,大多數老年雄獅最後都是死在了同類的尖牙利齒之下。更何況熊雖然是雜食性動物,但是在剛冬眠結束的春季,幾乎是純肉食,一頭老年灰熊很難熬過最後的冬季和開春。
只有像象這種動物,不需要狩獵,個體足夠強大,同類之間又沒有涉及生死的競爭,加上羣體的保護,才最有可能壽終正寢。
所以…該挑食還是要挑食的!
另一個極端就是非常渺小,或者生命很短暫的動物。比如很多昆蟲,像蟬,入秋了基本上生命就走到了盡頭,更不用說蜉蝣這種變態發育之後只能活幾天甚至幾小時的動物,還沒來得及被捕食就壽終正寢了。
一頭年老體衰的豹被鬣狗發現,不難想像它的最終宿命是被分屍而食。
親身經歷比較多,比較長,先說結論。
在大自然中,任何動物,除了極為珍稀的動物會有人類施以援手,其他動物都是天道輪迴身體變弱的時候,被其他動物殺死、喫掉。從生下來開始,到死,每個動物、昆蟲都是其他動物或者昆蟲潛在的食物,是其他動物昆蟲活下去的希望。
正如獅子王辛巴說的,就算是萬獸之王雄獅,也難免一死,被蟲子喫掉,化在大地,其實一般哺乳動物死亡,都往往是被獅子、獵豹、花豹、鬣狗等猛獸先撕扯一番。然後再被禿鷲、禿鸛等再啄啄肉,然後纔是螞蟻等昆蟲上陣。
剛喫完湯姆遜瞪羚的獵豹兄弟,臉上的蹭著獵物的鮮血,與很多回答不同,本文所有照片不用寫「如有侵權如何如何」,因為都是我親身經歷事件中親自拍攝的,因為我喜歡「發現更大的世界」: