派克51 英雄100 永生601這三支筆的優缺點各在哪裡？
網上的各種對比極少涉及筆尖 希望從打磨和書寫感受評價一下
脫離了生產和銷售體系，僅靠二手買賣維持交易，個人手工維護的的老產筆，包括老100和老51，和仍在生產銷售，擁有成熟經銷商和後勤供應鏈的現產筆擁有截然不同的特質，不能因為外觀形似就一併看待。作為一個不怎麼富有的鋼筆玩家和業餘水平的鋼筆維修者，有時看到一些其實沒接觸過多少筆的玩家在尬吹或者無腦黑某些筆，會覺得有些不舒服，不過但凡是人都不太會接受自己不想聽的的東西，又覺得和他們爭論無所助益。
總體而言，只是以實用的角度謹慎入手，盡量規避風險並追求性價比，我依舊建議買現產的永生601或者英雄100。買現產筆是挑選商品，選擇古董筆是從歷史痕迹中追尋殘缺的美，需要做好為了追求付出額外代價的準備。如果世事皆易，又哪裡需要選擇。
現有永生品牌不是國貨老字號永生的直接傳承，但新永生601大體繼承了早期永生真空的設計，總體結構和派克51真空較為相似，不過對上水結構和其他一些細節進行了再設計，總體而言格林文具的永生601雖然有設計水平弱和工藝水平低的局限，但用料合格，結構紮實，關鍵的供水系統加工精度足夠，設計過硬，因此功能滿足實用，加上易於維護的結構和君來有誠意的售後管理，是一款較為成功的產品。鋼尖601可能存在銥金筆尖平均素質不佳的問題，點銥、開縫和打磨都不甚規整，要求廠家改進則提升成本的代價巨大。金尖由英雄代工，總體素質不錯。
現有英雄100基本繼承老款英雄100的設計，但原本設計存在筆握容易開裂的毛病，當八十年代末開始英雄100的實際售價一路下跌（說是暴跌也沒毛病）後，筆握容易開裂問題變得更加嚴重，當然這與英雄廠資產和人員因為不可描述原因嚴重流失也不無關係。作為英雄如今少數還算拿得出手的東西，100號金筆的筆握以及供水系統材質經過了兩三次替換，目前稱得上堪用。由於暗尖筆的供水性能和筆握零件與筆尖的配合度密切相關，英雄100筆握毛細零件在外包生產後的質量滑坡直接導致了筆尖供水性能的穩定性有所降低，雖然多數筆還好，但確實有不少筆因此不好寫了，筆尖飛白斷水的毛病通常都源於不怎麼精密且品控不好的筆握。英雄筆尖的平均水平不及2000年以前的產品好，不過總體還是不錯（比凌美之類的聯邦（德國）廢物或者三文堂這種民國草莓要好）。就算不夠好寫通常也不是筆尖版型點銥開縫這種結構性問題，一些細節打磨不到位造成的不好寫有希望通過磨合解決，當然回廠換尖成本也不太高（50元以內），總體筆尖素質水平和永生601的12K或者14K尖持平。
暗尖筆的含金量是12還是14k實際上沒什麼大影響，就明尖筆而言，21k或者20C，18k或者14K(14C)所代表的含金量本身，也不能代表筆尖書寫性能的高下，通常認為14K金配方最能滿足筆尖書寫性能的需求。 實在不行，足夠高水準的人工打磨完全可以做的比原廠打磨好，但作為一項需要長期學習和實踐的技術，人工打磨有較高門檻，磨的好的人收費基本不會便宜，自己隨意拿高價筆貿然實踐大概率是毀筆，望諸位謹慎。
截止這裡給永生601和現產100的書寫性能做個對比：
握感：不同的筆形代表不同的握感，總體都比較舒適，建議上手後做選擇。英雄100全鋼款插帽書寫可能較重，且筆桿滑，個人更推薦塑料筆桿。
筆尖：英雄100=永生601
供水穩定性：英雄100&
筆帽密封性（筆尖蓋帽後不容易干尖的程度）：英雄100&
筆身材質和結構穩定性：英雄100和永生601都有筆握開裂的情況，601可能相對會好些，且筆握容易更換。
筆身做工：英雄100&永生601（永生601筆帽拉絲丑應該是暫時現象，它的筆帽仍在改進）
儲水量：英雄100（1.2mL）&
儲水系統耐用性：英雄100(30年以上)&>永生601（未知）
派克51和老款英雄100是成功的產品，在技術方面為鋼筆製造業做出了顯著貢獻。這兩款筆跨越了很長的生產年限，擁有經久不衰的商業壽命，至今停產型號仍在發揮餘熱。如果考慮技術進步和商業成功以及歷史地位，派克51的重大意義甚至可以和水人發明鋼筆並列，而與此同時，它卻又是一款不難買到且平均價不高的筆，這點尤為可貴。
派克51是一個偉大的設計，最強的一點是，51這個設計降低了模仿的時候對筆尖的要求。
我們知道一隻金筆的寫感組成，只談筆尖部分設計是由4個因素組成的：
1、金片的材質，影響筆尖的彈性軟硬，
2、金片的外形，影響筆尖的彈性軟硬，
3、銥粒的材質，影響書寫時候的感覺
4、銥粒的打磨，影響書寫時候的感覺
所以國筆在模仿外筆明尖勝利尖的普遍偏軟，形似而寫感迥異，又比如現在各種打磨明尖勝利尖能達到原版的寫感完全一致的很困難，都主要是材質問題。
派克51的結構解決了這個問題，在不考慮毛細筆舌等一些指標的影響的前提下，暗尖筆尖很小，包裹在筆舌上，加上外殼的遮擋，能對書寫產生影響的部分的金片不到一毫米，就這點長度，金片的質量造成的差異幾乎感受不出來，通過模仿筆尖打磨就能產生接近原版的效果。所以我們在吹國筆暗尖牛逼的時候，不要忘記了51設計的牛逼。
來說下它們幾個維度的差異：
1、材質，51平均水平完全吊打100和601，601在2019年下半年購買的質量已經碾壓現產100了；
2、做工，51平均水平完全碾壓所有的100，不管哪個年代的，擺在一起溜溜，601更不用說了，設計和生產細節非常糙，簡單的拼湊；
3、外形設計，51作為爺爺，全面碾壓模仿61的100和模仿51的601，51中高端型號實在太漂亮了！
4、寫感，601和100不乏有好寫接近51的，或者說有些人覺得這些打磨的比51還好寫，正如前面說的這正說明了51的設計之牛逼；
如果讓我選601和100我會選601，因為601肉眼可見的進步，而100隻是越來越爛
說51做工不精細的，我們這裡說的精細，是當年發售的成品的精細，至於生產線上發生了什麼代理商和消費者只要看到成品是品質OK的就行了，再說哪個生產型企業沒有品質管控？不合格的拿掉返工或者銷毀不就完事了？這是組成做工精細的一部分。
派克51因為改過銥粒的配方，51年還是52年還改了電鍍技術，無論是真空還是氣壓的每個版本寫感都不大一樣，英雄也是換過銥粒，更別說這個三支對比……
三者寫感上各有優點，日常書寫上派克是最滑的，但是快速劃長劃、划過紙的時候反而會遇到比較大的阻尼，以我自己體驗來說，這個在真空上更明顯，真空基本上只能慢速書寫（可能是我沒收過nos真空的緣故？
三者更主要的差距是筆桿筆帽的做工手感差距，你要的筆尖差距實在是難以直接對比，我認為51最好，100其次，但實際來講寫感並不明顯
601和現產100我比較了解，剩下51雖然有，但是應該到不了隨意談論的地步
601這個筆主要兩個問題
1.是活塞容易卡，這個和墨水有關，雖然改過潤滑劑，但還是有概率出現
2.筆桿有脆弱部分，高處摔了有概率破，不過脆弱部分不管儲水，所以破損不會導致嚴重漏水
其他……
硬要說就是比較節制，有的墨水直接飛白，這種情況請返廠。
至於現產100
1.氣密性問題
這個用過的應該有體會，反正這一個問題就夠我把它從日用筆里斃掉了，畢竟我用碳素然鵝它在100裡面撐不過12小時
（同樣墨水，601能續30天起步）
2.控墨
……怎麼說呢，601一個真空上飛機漏我理解，你個氣壓怎麼也漏
100寫到最後，墨水量的減小很明顯，控墨實在一般般
3.做工
無力吐槽，看看這狗啃的尖套，偶爾還歪個尖（現在少了）……
寫感…14k601類似鼎新，滑一些
100偏糯，寫感還是可以的
12k601阻尼大些，出水有的尖大，有的小
我試過一段時間51，沒感覺有多出彩的地方。樹脂和筆帽做工也沒有完全碾壓現產類似價位的某些筆。個人感覺吹的太過了，不值那麼多錢。筆尖寫感我試的幾根也很平常。某些吹上天的什麼樹脂壽命什麼情懷，無非是賣家提價的手段而已。現有大部分鋼筆的丙烯酸類和醋酸纖維桿壽命都足夠高。
英雄100寫感挺不錯，確實有一種糯感，順滑度也很好。就是殼子太爛，無法保證日常書寫的需求。控墨、防干都很爛……防干這種連日系入門鋼尖都比不過。控墨玄學，不調整很多情況下沒法用。
說實話，要是能出個類似英雄100寫感的尖，換個做工良好的筆殼，優秀控墨防乾的筆，300塊都值，甚至換個更好的殼子賣500都值，然而英雄100還是那個100……
601個人感覺非常好。相比51真空，改良了真空打水系統的結構，消除了墨囊老化的問題，由於筆尾螺紋是擰在筆桿上的，也消除了51拆裝真空組件後不同軸的問題。一百出頭的價格性價比極高。現產的14k尖寫感個人覺得和英雄100的尖各有千秋，我試過的三個14k 601寫感都非常好（比我買過的幾根派克51寫感差的比寫感要好，跟寫感好的差不多），順滑度都非常優秀。
601的防干以及容量都很不錯，控墨水能力中等檔次，明顯強於英雄100，加上良好的筆尖，可以算是接近於中性筆性能的廉價鋼筆，一直改進的話，未來可期。
總結一下：
派克51的書寫性能沒比601強多少，新筆對近筆快10倍的差價，性價比極低。買nos51的錢，來根現產大豆腐和一堆601，不香嗎？買品相不錯的51的錢，買日三家的二手千元級明尖，留下的錢甚至還能加根601，這不香嗎？次品相51的錢，來根入門三金或者lamy2000他不香嗎？現代大廠主力金尖鋼筆的綜合性能比51可是一點不差啊。
英雄100這價格已經漲到和14k 601差不多了，甚至跟金帽/全鋼601差不多，如果不是京東活動的話，性價比不如601，當然100有信仰加成，買來體驗一下情懷還可以，日用不如601。
601的話，除了沒有情懷加成，其餘的部分都挺好，應該算是最便宜的滿足大量書寫條件和易用性的現產金筆，可以算是必買的鋼筆了（現產真空暗尖金筆只此一家）。
只論現在買這三隻筆
以前沒有用過51，這個寒假買了兩隻，一隻氣壓一隻包金帽真空，和犀飛利一樣收藏價值大於使用價值，我手比較木不評價寫感，但是更新之後的有一定概率不同軸
但是51也是玩桿帽的，筆夾的藍點很好看，包括帝國大廈紋路之類的，都有很多不一樣的花樣，作為一個制霸多年的型鋼筆，不同的衍生型號數不勝數，可玩性是最高的
英雄100隻買過現產，但是搞了一個金刻的桿帽，據說是100最猛的桿帽，感覺沒那麼神，與51不一樣，英雄100主要玩筆尖，大概有93等等幾個年代，玩的是打磨和銥粒，現產也多了很多桿帽，但是市場反響一般
601的生產有很多現產的模塊化設計，結構簡單可靠，零配件獲取容易且便宜。與51和100不一樣的是，601是一個新鮮的正有著磅礴生命力的型號，還處於不斷深化告訴發展的年代，起碼還能再火一個五六年
派克 51 各年代的筆尖夠圖文並茂給你寫一萬字了，看看有沒有大佬願意給你詳細見
英雄 100 不同年代的銥粒也有很大不一樣，有幾個很明顯的分界點
601 相對簡單，只有12k 和 14k 兩代筆尖，12k的略有彈性，是庫存尖；14k 的是現產尖，和現產的英雄 100 打磨非常像，寫感可以近似看做同一個尖
能買 51 當然買 51，最便宜的氣壓 51 都可以買兩個 601 金尖了，而英雄 100 和 601(14k) 我站 601
這是個非常好的問題，因為這三支筆的聯繫實在是太密切了。51是暗尖鼻祖；100模仿了51的繼承者61；601在制式上近乎1：1地還原51（真空）。
先從51說起，因為是學生黨，沒有太多錢砸在一支筆上，過手過的51價格都在400-800之間，但應該說這是大多數現流通的51的價格區間。說實話，到現在我都沒有遇到過一支完全讓我滿意的51，其中最主要的問題是——供墨，不管貴的還是便宜的，無一例外的各種飛白與出墨不勻，不知道是不是因為現流通的51以雞尾為多，零件之間的適配不好；此外，51的價格也是參差不齊，一個品相難以有一個確定的價格，而且只是看，沒有辦法試到寫感，對於新手來說購買起來容易掉坑；現存的NOS不多，部分NOS是一些人零件翻新後組裝成的。總之，51坑，或者說老筆坑，水很深，對新手不友好。年代感的話確實有，用料也確實比現產筆厚實（畢竟曾經的理念是一支筆能用一輩子，而現在多作為一種消耗品），但是以書寫功能來說的話，是不太值得入的。
英雄100，老100玩的不多，說說現產100，100曾因為「爆桿"（筆握開裂）廣為筆友詬病，但是據說18年英雄廠改進了筆握，個人感覺吧里反應爆桿的情況確實少見了，畢竟那麼大的廠子改進這一點點問題應該沒什麼難度，另外18年也換了銥粒，個人感覺銥粒形狀確實變了，個頭也更大了。要說優點的話便宜算一個吧，放眼望去14K金筆能到這個價格的也就100了，另外有些厲害的吧友在雙十一或618時往往能八九十搞到一支，可以說性價比超高了，缺點的話筆帽的氣密性不好，容易干尖算一個吧。
永生601，第一個版本翻過車，各種問題，但是後來這些問題都被解決了，而且改進的不是一點半點。最近買了兩支鋼尖和一支14K，還沒有上墨用，等回學校再上。說到14K，個人感覺算是最成熟的601了，金帽質感非常好，整筆拿起來很有分量，個人感覺手感比100要好，買14K主要是圓了51這個心結，想收品相好的51，一來價格比較貴，二來如前所述書寫功能可能不盡人意，所以601的金帽，真空活塞，有機頂珠，14K，1：1制式算是可以讓我拿著它來YY51吧（像極了我拿著742YY146）。目前我的感覺是601 14K算是這個價位性價比最高的鋼筆了，而且君來的服務真的沒得說，客服很友好，有求必應，在他家買過好幾次筆了，感覺很滿意。
我感覺題主提到的書寫感受，也就是筆友經常說的「寫感」，其實是很私人的，每支筆在每個人手中的感覺都不一樣，會因紙張，墨水，書寫的力道與角度的不同而有差異，所以具體要自己去感受。至於銥粒的打磨，據說君來最新的14K尖是英雄廠代工的，所以和100差不了多少，51的打磨隨時間發生過不少改變，而且現存的很多51都有書寫面或者是後來人又重新去書寫面打磨的，想體驗真實的51打磨除非是真正的NOS。
如果真的想了解51，閑魚有青壕@青二十七，貼吧有@雁字無痕，我感覺他對51的研究真的是非常之深了，http://parker51.blog.sohu.com/entry/這是他的博客，很久之前寫的關於51的資料了，很翔實很有用。
51有點吹過頭了，畢竟停產就往死里吹。擊鼓傳花是割了一茬又一茬韭菜。
100和601差不多，100更滑。
有一支47年的51，若干
601，以及現產100兩支。
這麼說吧，47年的真空51，在這幾支里那真的是無敵的存在，我估計是買到適合自己的了。硬滑寫感，而且握持感極佳。缺點是停產老筆，買筆純靠緣分，我不止一次看到過51不如601甚至616的言論，也不止一次看到過51是暗尖無與倫比王者的說法。那也就是說可能我們能買到的51個體差異極大吧。而且我不會更新真空，壞了不會修，賣家雖然更新了但是有點不同軸。
然後講601，我買了差不多10支601了吧。遇到過拔開筆蓋全是墨水，飛白，水槍等等問題（但是沒爆過杆，運氣挺好），在拆了裝，裝了拆之後可以解決（畢竟就毛細筆舌會出問題，否則就是設計問題了）。但601的優勢是極易更換的配件，模塊化的設計，只需要一個送的專拆就可以完全分解（除了筆帽），壞一個部件直接就可以換。真空活塞的設計帶來超大上墨量，尾鈕的設計使同軸度超高（這個設計絕對超過了51）。缺點是筆尖一言難盡，不管是銀帽601的14k，還是平常12k我都不喜歡，反而部分鋼尖還可以（為啥說部分是因為差別挺多的，我都不知道是生產出來不行還是我雞尾技術不行）。聽吧里說爆桿問題挺大還有ef14k尖巨粗。嘗試過各種雞尾（英雄尖最好），現在我自己用的是77年的101永生尖，配上4001相當可以。
由於鄙人糟糕透頂的100使用體驗，現產100直接拉黑（或者100的設計不論年份我就拉黑）。100的手感好到無法附加，筆尖的打磨讓人慾罷不能，然後拔出筆帽一手墨水（我就放在包里沒劇烈運動）。筆尖完爆永生601，握感也不輸601。因為我沒有爆過杆，我相信它的樹脂是好的。但筆帽簡直了，氣密性由於天天拔開都是墨水不清楚，但是放在包里都可以自己脫開。筆蓋合上感覺缺少一個卡口環，蓋筆帽時缺少一個段落感。氣壓上墨我倒無所謂，但是你這莫名奇妙的定位環，卡扣簡直讓我拆裝無能（我失敗到一次100都沒成功拆開過），你這設計的用心用在筆帽毛細上我就吹爆100。
為啥這麼多人說英雄英雄100和永生601寫感一樣呢，差距感覺還是比較大的，英雄100比較滑，讓我控制不好的滑 更適合記筆記，而永生601是略有阻尼的更適合練字用。
其實，還是我功夫不到家，我在a4紙上就寫不好字，因為a4紙上的摩擦就小比較滑很難寫好，但是真的就有那大神用中性筆寫得字還特別棒。
派克51沒用過，只是聽說很好用，我還是不要瞎猜了（買不起）。
沒有派克51拿派克首席湊個數
曬一下永生601銀帽，是家母送給我的生日禮物。
推薦閱讀：
