怎麼看待知乎上，那些女人覺得做家務就吃虧，而必須請保姆替她做家務？
在家裡，你躺在床上玩手機，什麼都不用干。你就滿意了？你是武則天呀？
同樣都是女人，保姆就得替你做家務？而你就得過著「小資」生活？
你自己的家務，憑什麼認為別的女人替你做？保姆不是女人呀？保姆就得活該做家務呀？
就算你請得起保姆，你了不起呀？
在家裡，你躺在床上玩手機，什麼都不用干。你就滿意了？你是武則天呀？
那我可不就是我家的武則天嘛！
同樣都是女人，保姆就得替你做家務？而你就得過著「小資」生活？
保姆時間換金錢，我用金錢換時間。她出賣勞動力，我付出報酬，公平交易有什麼問題？
我辛苦賺錢工作，難道提高生活品質還有錯？？？
你自己的家務，憑什麼認為別的女人替你做？保姆不是女人呀？保姆就得活該做家務呀？
我就不能請個男保姆嗎？你這性別歧視太嚴重，誰說保姆只能女性做的？
保姆的工作內容之一就是做家務，我花錢請個保姆回來，不讓ta做家務，難道供起來？
就算你請得起保姆，你了不起呀？
那可不了不起嘛，那可太了不起了！
《中華人民共和國漁業法》第三十條 禁止使用炸魚、毒魚、電魚等破壞漁業資源的方法進行捕撈。禁止製造、銷售、使用禁用的漁具。禁止在禁漁區、禁漁期進行捕撈。禁止使用小於最小網目尺寸的網具進行捕撈。捕撈的漁獲物中幼魚不得超過規定的比例。在禁漁區或者禁漁期內禁止銷售非法捕撈的漁獲物。
這撲面而來的滿滿的酸味兒…
題主對這個世界了解的太少了，每個人生活方式不一樣，思考方式也不一樣，一分鐘能賺5萬的人每個月花一萬請保姆做家務，這很合算
1.怎麼看待知乎上，那些女人覺得做家務就吃虧，而必須請保姆替她做家務？
知乎不是現實世界，知乎里故事佔了大部分。不是所有女人都覺得做家務吃虧，但是工作精力不夠用有閑錢請保姆做家務很正常。
2.在家裡，你躺在床上玩手機，什麼都不用干。你就滿意了？你是武則天呀？
這是你針對自己周圍的人提出的強詞奪理的否定反問句，不夠成問題，如果一定要有個答案。
對，滿意了，是武則天。
3.同樣都是女人，保姆就得替你做家務？而你就得過著「小資」生活？
拜託邏輯清晰，僱傭關係是金錢換勞動力，和性別無關。
按你的思路走，同樣都是男人／女人，清潔工就得替你清掃車庫？你就得過著開車上班的日子？同樣都是男人／女人，銷售代表天天東奔西跑，公司老總怎麼就坐在辦公室喝茶？
4.你自己的家務，憑什麼認為別的女人替你做？保姆不是女人呀？保姆就得活該做家務呀？
答案同上，額外附加
笑死了，你生病了憑什麼醫生給你診斷，護士給你打針？你自己的病為什麼不能自己好呢？醫生護士活該給你治病呀？
你自己的孩子，憑什麼認為別的女人幫你教育？老師不是女人呀？老師就得活該教導學生呀？
以上問題你要是不同意，那也不太適合在社會生存，我們的社會都是有分工的，選了什麼工作就做什麼事兒。
以上問題你要是同意，覺得他們應該的，那你自己的問題也就有解答了。
5.就算你請得起保姆，你了不起呀？
請得起保姆沒什麼了不起的，但是肯定比你了不起。
這問題也算我今天的開心源泉之一，隨手作答，你杠不杠都是我對，不接受反駁。
這個問題，只要保姆覺得不吃虧就行。如果一個人讓我給她做家務，只要錢到位，我一定跑著去做保姆
她覺得吃虧與否不重要，首先得有錢請，無論這錢是誰出的，保姆可不是免費的。
你該是在尋偶階段被某女生刺激到了，別激動，她大概率是沒看上你而已。
每周請一次小時工打掃，平時自己收拾維護一下，請人打掃主要有三個原因。
1.身體素質
孕期得了腰突，出了月子全部一個人抱著娃哄睡，娃入睡困難，每次入睡都是抱一兩個小時來回走，一直到娃13個月才不讓抱著哄睡了，膝蓋疼得厲害。
2.不喜歡打掃
沒生娃之前，我都是一個人做家務的，從來不麻煩老公，對他比較佛系，願意做就做，不願意做就算了嘛，家務也不多，我喜歡做飯，不喜打掃，我老公也不喜歡打掃，生娃之後請人打掃減少了很多矛盾，而且阿姨做的比我們好很多。
3.經濟條件和消費觀
一部分上了年紀的阿姨，也有一部分比較勤勞賢惠的妻子，是不太贊同花錢請人做家務打掃的，其實不太用考慮別人的眼光，你不說誰也不知道你請阿姨的，請不請阿姨主要是經濟條件和消費觀決定的。
上面是我的觀念，回到題主的問題，女人做家務是吃虧嗎？如果家裡其他成員明明有空閑卻不搭把手，那就是女人吃虧。如果家裡其他成員特別忙累，那就沒必要計較。必須請保姆替「她」做家務這句話是有問題的，家務不單單是「她」的，而是屬於整個家庭的，即便請保姆也不是替女人，而是家庭需要。
推薦閱讀：
