為什麼華為要為麒麟SoC單獨舉辦發布會？

高通目前沒有移動終端產品業務，華為與蘋果都是自研SoC只用於自己的移動終端。那麼，華為為什麼要為麒麟SoC單獨舉辦發布會，類似於高通發布驍龍SoC，而不像蘋果在推出新iPhone同時介紹A系列SoC？

因為是發展重點

沒有海思的SOC，華為就直接可以被打成沒有NEX,沒有Find X的ov。如果不是自研的芯，體驗會更差，價格會上天，沒有創新的華為，P10快閃記憶體門後立刻會掛。自研晶元，真的要很努力，造勢一定要有，否則就會成松果。

說點不對題的，華為的晶元其實是外賣的，只不過沒人買。杠精別來說麒麟就是不賣的，不然別人都沒人有麒麟晶元？不賣是一回事，賣了沒人買也是一回事。

華為的晶元沒有友商會買的,因為華為自己做手機,高通不做

因此,華為發布會基本就是手機預熱,開給消費者,記者們看的,他不需要對下游負責,只需要對自己負責就行了,晶元先發布預熱一下,一個月左右,鋪墊的差不多了,就開始發布搭載新晶元的手機

高通就不行了,那麼多下游嗷嗷待哺,早早就要發布PPT,同時給個個手機商發新晶元資料,讓各個手機商都準備好,老晶元該清倉的清倉,基於新晶元的新特性新設計該驗證的驗證,該兼容的兼容,今年PPT你們拿好了,量產上市,等明年吧

華為高端麒麟soc已經能夠獨當一面了，能與高通高端soc、三星高端獵戶座soc比肩。

關鍵是搭載麒麟高端的機型不少而且都是走量的，在營收方面必定比高通高端soc好很多。大家應該知道，高通主要靠專利費和中低端晶元賺錢，而高端晶元研發費用很高，但用的廠商和他們的相應機型出貨量並不多，相比華為來說實在少了很多。

這時候華為的優勢就出來了，自己研發的晶元性能功能等不輸高通和獵戶座，並且做到了出貨量巨大，這樣，為麒麟晶元舉辦發布會也不難理解了。

2015年11月5日上午9點30分，華為舉行了麒麟晶元秋季媒體溝通會。發布會上，華為帶來了旗下最新的旗艦級手機處理器晶元――麒麟950。麒麟950採用的是台積電的16nm FF+工藝，4個2.3GHz的A72核心+4個1.8GHz的A53核心，搭載全新的MaliT880圖形處理器。按照華為自己的說法，在性能提升11%的同時，功耗降低20%，圖形生成能力則提升了100%。麒麟950立項時間應該很久了，早在麒麟910的時代，就有華為內部人士稱到了麒麟950，華為海思會研發出世界一流的SOC，如今麒麟950真的來了，它到底是個什麼水平呢？一、麒麟950的規格與特色由於現在手機SOC的設計多採用ARM的公版核心，所以麒麟950也沒有太特別。它採用的還是ARM的大小核設計。ARM的A72實際上是A57的改進核心，降低了功耗，提升了性能，但是幅度都不太大，華為說的11%的性能提升其實與華為上一次麒麟930的技術交流會有些衝突。A72搭配A53核心也沒有什麼好說的，大小核心的改良而已。麒麟950的靚點在於CPU之外。在GPU上，雖然用公公版的MaliT880，但是華為把頻率拉到900MHZ，這讓華為一向比較贏弱的圖形性能有了比較大的進步。在拍照性能方面，麒麟950採用了全新的自研ISP，支持14bit雙ISP，吞吐率性能提升4倍，支持混合對焦技術，可根據拍照場景自適應選擇最佳對焦方式，實現快速對焦。在攝像頭核心元件不能自主的情況下，ISP對出片效果的影響很大，華為過去用台灣廠商Altek的技術，後來投資了一家專業做ISP的公司，取得了長足的進步。按照華為自己的說法是同樣拍照片，盲測可以秒iPhone6S，當然這個還要驗證。在低功耗方面，華為用了新一代處理器i5解決待機下的功耗，值得一提是麒麟950對用戶體驗進行了深度優化。華為表示：用戶觸發操作時，能做到100毫秒內響應，給用戶帶來快速響應的體驗；一般工作狀態下，確保每一幀繪圖在1/60秒內完成，實現流暢不卡頓的體驗。這個技術是非常貼心的，因為大小核的CPU往往有小核卡頓的問題，在切換上不能得心應手，而華為保證了響應時間和流暢。其他的諸如通訊，信號強度，本來就是華為的強項，在前幾代華為已經很出色了。所以，總體看麒麟950還是一顆亮點很多的高性能SOC。二、新一代SOC中，麒麟950排名如何？現比現在的三星7420，驍龍810，麒麟950當然是逆天的存在，如果11月份華為Mate8上市，無疑是當前的安卓機皇。但是，它的新對手也在路上了。首當其衝，被華為當作靶子的當然是驍龍820,這顆SOC可謂歷經波折，經過回爐再造，驍龍820的實力也非常不俗。從泄露出來的Geekbench3成績看，驍龍820的單核心性能與麒麟950在伯仲之間，相差不大，而且驍龍820隻有四個核心，要比CPU跑分，多線程會輸給8個核心的麒麟950。但是驍龍820也有強大的地方，就是其全部核心都是自己研發的。GPU不是公版，而是自家的Adreno 530 GPU。ISP、 Hexagon 680 DSP也都是自家的，還有為CPU定製的「Qualcomm Symphony System Manager」的系統管理器。從過去高通自研核心的產品看，跑分也許不高，但是體驗總是非常出色的。自己控制所有核心，在功耗上，性能上更容易找到平衡，這比購買核心攢SOC的海思要強。所以，驍龍820跑分可能不如麒麟950，但依然會是一個不可輕視的敵手。相對而言，MTK的Helio x20十核心處理器會弱一點，Helio x20是三個CPU簇，兩個A72大核心配合八個A53小核心的方案。單核心性能與麒麟950持平，多核心上儘管多了兩個核心，依然不是麒麟950的對手，但是MTK這個方案最大的好處是便宜與功耗。因為三級設計，高功耗的A72核心用到的概率很小，這樣功耗就可以下來。雖然看上去10核心很嚇人，但實際上，A53的小核心四個也占不了多大面積，成本反而比兩個A72核心便宜。所以，MTK的Helio x20會是性價比很高的處理器，10核心也有利於宣傳。三星的M1處理器估計在年底發布，明年上市，從目前出來的測試成績看，三星M1是安卓陣營中最強的，三星的自研架構會超過驍龍820和公版的A72。它的單核心性能會接近蘋果的A9處理器。目前的消息是三星M1也是大小核心8核設計，這樣無論是單線程跑分還是多線程跑分，都會超過麒麟950，也會碾壓驍龍820和Helio x20，三星依然是最強的。而在GPU上，因為三星自己掌握工藝，14nm已經成熟，10nm也在路上，可以塞進更多的執行單元，所以GPU領先也沒有太大懸念。所以，綜合下來，麒麟950在新一代處理器大約排名中游，在蘋果A9和三星M1之下，與驍龍820、Helio x20相比各有所長。三、華為還需努力過去幾年，華為海思取得了長足的進步。從被恥笑的萬年K3V2，到翻身的麒麟920，如今又有了一流水平的麒麟950，這是非常令人欣喜的。但是，我們要看到，隨著競爭的日漸激烈。攢ARM公版核心的做法已經遇到了挑戰。一流公司為了差異化，努力研發自己的架構。蘋果的A9已經做到了很高的水平，執行效率已經向Intel的最新處理器看齊了。三星，高通也在努力。華為海思需要更進一步，自研架構，以蘋果為追趕目標，力爭超越高通與三星。華為集團也應該加大對海思的投入。如果海思能夠研發出媲美Intel執行效率的處理器，那麼不僅華為手機能從中得益，整個中國信息產業都會受益匪淺。從移動到桌面，甚至超級計算機都可能從中獲益。

嚇一下果星星星米OV

因為要搶世界第一。

https://view.inews.qq.com/a/20180902A0VWD300?uid=

為mate20造勢呀，好芯配好機。

這個牛逼比較大，單獨吹一下，這樣存在感會比較好，也不會搶了手機產品的風頭