有哪些書籍能幫助我擁有自己的思想？

周圍的一切都妄圖佔領我的腦袋，我希望我能擁有自己的想法，而不再做別人的牽線木偶

想到了陳寅恪的自由之思想、獨立之精神，或許可以讀讀他的書。

謝邀。

其實我對人是否能有獨立思想持疑，為了我們下文的開展，那姑且算有吧。

首先不建議閱讀國學（尤指諸子百家），因為這玩意是真的玄學，且大部分是碎片化的體系，這一塊那一塊對新手很不友好。人生短暫，如果有更好的選擇，沒必要浪費時間在其上。出於同樣的考量，也不建議從古希臘古印度時代的文獻入手。

這樣我們不僅Pass掉了從蘇格拉底到亞里士多德倆祖孫時代的西方十數位名家的巨著，也過濾了東方孔孟荀老莊朱墨韓公孫等眾多文言古籍。但是這樣用排除法效率頗低，為了避免時間久遠產生代差，索性我們直接定位到16世紀，從那時開始講起。我把第一位留給馬基雅維利吧，（順便體外一下馬氏人格是黑暗三人格）讀完《君主論》和《李維史論》所展示的世界有一定概率會讓人黑化。

同時代的還有馬丁路德（不是那個黑人啦）和加爾文倆神棍，如果題主對基督教神學不是很感冒的話我先按不表。

十六世紀當然還有許多思想大家，但是由於各種原因，就不細細道來了。我們直接跳到十七世紀。霍布斯男神粉墨登場。這裡重點推薦《利維坦》，這本書所涵蓋的思想對西方政體產生了深刻的影響，至於他的《論政體》，《論社會》口碑也不錯，但我自己都沒讀過也不好推薦。接下來便是毫無爭議的洛克男神。如果說霍布斯對西方政體產生影響的話，那洛克是毫無疑問地世界政體產生了影響。《論寬容》、《政府論》、《人類理解論》看了前面幾章就深為折服，所謂路轉粉是也。提到洛克，就不能不提休謨以及之後的密爾。休謨的《道德原理研究》和《人類理智研究》寫的是很棒，奈何在下讀來昏昏欲睡。可能個人真就不適合讀這類書吧確實要勉強。

…………

預計安利完密爾後接下來要寫寫百年戰爭的老冤家法蘭西了。且先吃個晚飯，有空填坑。

有興趣的可以看一下《別被自己幹掉》

《蘇菲的世界》

謝邀！

個人經驗，讀書沒幫助，認識能獨立思考的人並與之交流+自己的思考。

談一下自己的感受吧。獨立宣言。

當時我是在一本雜誌的扉頁上第一次接觸到《獨立宣言》，而且還只是一段。但就這幾百個字，徹底改變了我。

少刷知乎，少玩遊戲，少看電視，少看直播，少無用社交，自己能做到這些再往下看。

先讀歷史，然後在每本書里的注釋找感興趣的書看，或者找書里提到的名人的書讀。知乎獲取的知識只能拿來當茶餘飯後的談資，而不能當知識的主要獲取渠道，況且還是以前的知乎，現在的知乎答案質量太低。思想只能從書本上獲取，這樣獲取的知識才叫knowledge architecture，知乎上刷出來的根本不算思想，思想是要通過嚴密地論證得到的，你想想你有多久沒看過超過10000字的文章了，知乎以及各種APP上刷出來的頂多叫信息，而不是思想。

最後，獨立的思想是相當相當少見的，對於我們普通人來說能做到根據別人的思想產生自己的看法或者把很多人的思想放在一起思考就已經不容易了。就像大多數機械的發明一樣，會有人憑空發明出來一輛汽車嗎？是先有輪子，再有軸承和各種零件，再有內燃機，一步一步發明出來的，思想也是一樣。你不是蘇格拉底，也不是赫拉克利特，你能把前人的思想讀懂，有自己的想法就已經很牛逼了。至於現在的作家，先不說作家，在國內找個好翻譯都很困難，文學作品已經翻譯的如此噁心，更不用提社科類的書了，所以能讀原版就不要讀翻譯出來的書（老一輩的翻譯功底還是相當厲害的）。

先從你喜歡的類型閱讀；推薦得到APP

看一些哲學讀物。