考雅思口語，應該選中教還是外教？
口語基礎比較差，聽力也很不好，上次考完，口語4.5聽力5，應該選擇中教還是外教。
反對高票回答，先放自己雅思成績，二戰7.0上岸，口語7.0。中教和外教根本不是選擇老師的關鍵所在，資質才是關鍵！
我見過上課就開始講段子，下課就不見人影的高價中教，也見過指著講義上的句子，一個單詞一個單詞給學生過發音的貼心外教。
我自己嘗試過一些外教，也體驗過許多中教，也花了不少的錢，這篇價值2w的經驗送給大家，希望大家擦亮眼睛，遠離不靠譜的老師
口口聲聲說接觸過超過十個請過外教的同學反饋都是看不懂的集美，你怕是沒見過專門給基礎比較差的同學上1v1的外教吧。
說話得這麼想當然，是你飄了，還是我外教不夠格？。
中教和外教各自的優勢不一樣，這點沒有問題。但是你要是一杆子打死，外教不適合基礎比較差的烤鴨，那我肯定是不同意的。
外教老師就一定貴？外教老師就一定坑？大機構可能是這樣，但是有問過其他從外教老師獲益的同學的意見嗎？
簡單的把優劣歸結都為中交和外教的區別，這跟把所有原因都歸結為性別的極端性別主義有什麼區別？
已經是研究生了，還這樣說話不怕導師找你麻煩？
我們固有印象中就是中教就是要便宜些，外教就是要貴一些。但是都9012，啊不，都0202年了，為什麼還有人有這種想法？
一個老師的價值，難道不應該是來源於他的授課水平和學生成績，而不是他的國籍或者是膚色嗎？
衡量水平無非是兩個方面風格和耐心，選擇的時候選擇風格適合自己並且有耐心的老師就對了。
不管中教還是外教，雅思口語老師無非是3種風格：
一種是手把手的貼心型。
一種有很多年授課經驗的經驗型。
還有一種就是名校學者或者前雅思考官的權威型。
貼心型的老師可能學歷和教學經驗不如後兩者，但是，但是在幫助同學的語料過手的細節上，這類老師可能會做得相當出色，所以比較適合基礎比較差一點的烤鴨。
經驗型的老師在授課經驗，攻克重難點比如part2和part3素材串聯的精講上面，會有相當大的優勢，所以比較適合有一定基礎的，準備二戰或者三戰上岸的同學。
權威型的老師在考試經驗、考綱考法方面會比較熟悉，所以適合那些準備一次性上岸並且基礎比較好的烤鴨。
耐心方面，但凡有心要幫助同學上岸的老師，都會很耐心細緻的去幫助同學，不管他是中教還是外教（甚至有時候外教更關心同學的情況和反饋）。
但是如何識別這個老師到底有沒有心去幫助同學上岸，那這個東西就像識別渣男一樣，需要你自己去感受去判斷了。
因為我自己以前是被大機構的無良老師耽誤過，所以對待此類機構和老師還是非常小心的。
當時遇到某廚師學校的老師給我打電話，叫我去參加他們的暑假大班課程，還幫我制定了複習規劃。
當時覺得畢竟是大機構，教學質量和師資力量方面應該是有保證，加上和我聯繫的老師又這麼熱情，還挺有好感的，於是就半推半就的進去了。
結果進去了才發現，越大的機構，教學質量就越難以保證。老師水平良莠不齊，遇到靠譜的還算好，要是遇到離譜的，那真是誤人子弟！
當時我遇到的老師就是上課特別喜歡扯東扯西，講很多無關緊要的廢話，比如他在英國的時候在哪個酒吧認識了什麼什麼的。上課有沒有收穫，全得看他心情。
當時自己挺著急的，覺得有營養的東西真的很少，本來以為花了錢報個班，就能解決問題，結果錢也花了，時間也浪費了，什麼也沒撈到。
於是果斷退款走人。後來另外一個在外面報班的小姐妹心疼我被渣了，就給我安利個口語七分團，有需要的姐妹可以直接公眾號搜就ok。
這個七分團出於擔心老師的風格的原因會影響烤鴨們的學習備考效率，所以採取「多對一」的形式。
有講課老師，有助教老師，有陪練老師，並且陪練老師有中教，有外教，烤鴨們可以根據自己的需求和偏好來選擇。
當時針對不熟練的話題，助教老師總結了part2每個部分的串聯素材和中性表達，當時自己看了下素材內容，感覺相當詳實規範。
主講老師把串講的9個素材每個都進行了詳細的講解，並且有針對性的講解了如何準備part2的50個問題和Topic Card的準備
針對發音的問題，會有每周5次1v1的口語練習時間，陪練老師以9個素材為例糾正語音語調，老師口語相當規範，並且很有耐心。
當時我自己口語基礎也不是很好，也就5分左右的水平。但是不知道為什麼，跟老師在一起感覺很來電，學的非常快，感覺每天都很充實，最重要的是進步非常快。
所以中教和外教根本不是選擇老師的關鍵所在！關鍵的問題是怕花了錢沒有達到預期的效果，這才是答主的核心問題！
所以擦亮眼睛，遠離不靠譜的老師 ！
先po一下答主的背景，答主是首都某211高校的大四學生，英語水平一直都是中等，六級500分，大四準備研究生留澳，才開始學習雅思。一共考了四次雅思，三次6分，最後得7。
如果水平跟我差不多，根據我既報過中教課又報過外教課的經驗，我很負責任的告訴你，一定不要報外教課。
答主總共考了四次雅思，備考三個月。在最開始準備備考的時候就被一個大機構洗了腦，（在這裡不說是哪一個，省得說我是個黑子），報了保過班，在上課的時候，被裡面的一個帥氣的英國小哥哥吸引了注意力，在美色的蠱惑下，就報了幾節外教課，才深深的明白什麼是中看不中用啊！
上第一節課的時候，我滿懷著和帥氣小哥哥見面的期望，興緻滿滿的上課，10分鐘之後就真相了。我和外教小哥哥大眼瞪小眼，他問：「do you understand？」 我說：「啊？」......
所以後面的課程上的非常的艱難，每天聽課都是雲里霧裡，也不好意思讓他頻繁解釋，所以每節課下課，我都是按照他的ppt自學，為了完成老師留的作業，死背答案。我花錢的意義是什麼呢？大概就是美色誤人吧。
從教學方法上來講，外國人真的是不夠了解中國考生。我需要的是怎麼擴展，怎麼積累辭彙量，怎麼能做到語法精準，但是外教就一直說多看看美劇啊，創造出這個氛圍自然而然就會了，還說把ppt上的例子背會就好了？？？？蜜汁思路。
相比之下，我後來的中教老師就非常了解考生，可能因為也是在大機構教了很多年的雅思，最後在機構的剝削下不得已才出來單幹。她在第一節課的時候就給我進行了一次模考，了解了我的情況之後，幫我制定了口語的備考計劃。先從積累辭彙搭配和句式開始，因為我的基礎比較差，所以也不推薦我背著那麼高深洋氣的辭彙，就只是簡單的辭彙搭配在一起，就顯得非常的地道。後面根據part1、2、3總結了不同的備考方法，最後臨考前還幫我模考了一次。最後妥妥的過了。
而且中英思維的差異也是不可跨越的。例如：那個時候老師就不太懂什麼叫留守兒童？但是我英語基礎也不好呀，只能不停的解釋是山區里的孩子，因為父母要工作掙錢所以孩子不得不留在家裡跟著爺爺奶奶，外教就非常不理解，為什麼工作的時候一定要把孩子留在家裡。真的是社會情況不同，舉一個都明白的例子都很費勁。
所以根據樓主的經驗，如果你的英語水平沒有達到可以理解老師意思的水平，就老老實實的報一個中教，但是一定要找到一個認真負責，有口碑的老師。畢竟現在的網路營銷太可怕，不論什麼水平都能往身上貼層金，然後讓烤鴨們脫一層皮。
作為曾經在雅思的苦海里遨遊過的烤鴨，也曾經動過想要找外教的念頭，但是因為我非常的理性，萬事之前先考量，所以在多方詢問以及搜集信息之後果斷放棄了外教轉向中教。
首先，我詢了超過十個請過外教的同學，他們說的最多的反饋就是聽不懂，每天上外教課的時候說的最多的就是：「pardon」，兩個人大小眼瞪小眼，外教要一遍一遍重複自己的問題，非常浪費時間。每過一分鐘，就是金錢在手中的流逝。有的同學不太好意思，就算聽不懂也會假裝聽懂，到最後也是什麼都沒學到。
其次，貴到令人髮指。本著物以稀為貴的原則，人數稀少的歪果仁在雅思行業里簡直就是個金光閃閃的活字招牌。我們常見的那幾個雅思機構里，我打聽到的最便宜的課都要五六百一個課時，如果還是當歸雅思考官的話就更不得了了，價錢得翻倍。本貧民窟女孩還是選擇繞路吧。
最重要的是，雅思口語最需要積累的是知識和方法，口音其實才是其次的，更何況，在我考了口語7分之後，在學校上交流課的時候，那些外國同學還說我的英語里拌著中國口音。So what！不是土生土長的native speaker，就不要幻想著和一個英國人聊天就能有一口流利的貴族英式發音。一個烤鴨最需要做的，就是在短期時間內迅速積累自己的知識和方法，考過！考過！考過！等到出國了或者有交流的課程，想怎麼聊怎麼聊，還不花錢！
所以，從客觀來說，雅思適合基礎非常好的烤鴨，一般這樣的烤鴨需要積累的不是知識或者方法，而是氛圍和感覺，畢竟雅思口語考試就是聊天，天南海北的聊天。對於基礎好的同學根本不需要什麼思路擴展，語法精準，因為他們本身就具備了這樣的能力，找中教反而會適得其反，所以各位烤鴨要根據自己的情況進行選擇。
拿我舉例子，我備考雅思的時候就是在學姐的推薦下，報了一對一的中教網課，性價比很高，也省去了路上的時間，而且老師超級的認真負責，會根據我的情況制定課程，因為我基礎還不錯，就幫我削減了很多基礎課，在原本的課時上減了很多，幫我省了不少錢。老師的思路方法也很清晰，如何擴展，如何在生活中就提高了自己的口語成績。真的一點都不水，而且也從來沒有讓我背過題庫，整體下來的課程體驗很好，最後也是雅思7.5，口語7的成績。讓我在保研的時候加了不少分，現在也到了理想的學校讀研究生，超級感謝學姐和老師！
所以到底該選擇中教還是外教，就看樓主的個人情況了！！！
坦白說，現在你的水平不算很好，找外教會顧此失彼，你的問題是基礎，學習方法和應試技巧的問題。
建議你找中教，先掌了學習方法和考試技巧，其實外教的必要性不是很大，很多人不靠外教一樣考高分。其實無論你口語多好，在考官眼中，你一樣帶有中式口音的。
如果你是找人教你口語考試方法和知識, 且時間緊的話, 個人選擇中教, 給你一個外教你也學不會他的口音的, 有個雙語口語老師溝通更順暢提分更快, 而且, 老師頂多教方法和資料, 不會花太多時間陪你練的.
當然如果你已經底子不錯就是找人考前1對1練習突擊或者時間(和錢)特別多, 那我猜外教好(我也沒找過外教).
p.s.個人口語4.5到6, 沒有找過任何外教, 說到底99%的時間還是得自己讀自己背, 然後和自己的"腦補考官"練習的2333333
中教與外教擁有不同的優勢，不管是選中教還是外教，主要還要看學員英語的基礎和學習英語的目的。
有一定英語基礎的人，他們接受外教的教學更能事半功倍。而從學習英語的目的來看，需要看，是為了通過國內教育體系下的各類英語升學考試，還是為了出國留學參加國外大學要求的語言標化考試，還是為了日常對話溝通。
每一個不同的學習目的，賦予了中教和外教不同的優勢和劣勢。
阿卡索在線外教：學英語外教好還是中教好?zhuanlan.zhihu.com
很多打算出國留學的小夥伴快速提高雅思英語，特別是提升雅思英語口語，個人覺得最好報一個雅思口語外教一對一，大家可以去試聽下阿卡索英語的雅思課程：https://www.acadsoc.com.cn/vst/?id=174646
口語基礎不是很好的話，建議找個中教，外教的話可能跟不上節奏，找個靠譜的老師比什麼都重要，平時收集了一些各科老師講的課程，聽說讀寫都有，先做參考，後面再決定報不報，，看看適不適合你吧，可以節省時間來找老師，避免入坑，
看我簽名
首先要承認，中教和外教各有優勢，一棒子打死就是說哪個好，是不太準確的。
這個選擇要根據個人情況，答主兩次屠鴨，順利上岸，我的背景呢，英語基礎還可以，六級裸考500+，申的是華威經濟學，眾所周知華威商學院的要求非常嚴格，比較專業排名全英前幾，目前已經畢業，在帝都工作。
先po一下兩次成績，一戰6.0，二戰7.5上岸
四項小分都提升，其中聽力最明顯，其次就是口語了。口語5.5-7.0，這個進步，只要是考過雅思的就知道有多難。作為一個典型的中國式烤鴨，寫作和口語是弱項
我一戰是自學的，感覺自己基礎不錯又看了很多大神的自學高分經驗貼，到處搜資料買資料，由於我們多年來接受的英語教育都是輕口語，口語不知道怎麼練，所以我就是硬背的題庫就去考試了，結果就是emm5.5；寫作也差不多，就硬背結果出分5.0；
我是自信滿滿考試的，以為像大神一樣輕鬆7.5或者8，結果考了6.0，分數完全沒達到我的目標，時間也很緊了，我就打算報班學了，了解了很多機構，當時是不太想考慮班課了，因為我覺得一對一效果比較快，然後我開始糾結中教還是外教，就去報了某個機構的外教試聽課，我還是高估了我自己。
因為是一對一要和老師互動，我說的最多的話就是"pardon」、」can you say that again ? 」 我自認為聽力還行沒想到聽老師講課和考試是完全不一樣的。一節試聽課下來我就知道我不能選擇外教老師了，聽不懂的地方太多又不好意思一直問，因為外教課一小時將近1k，我學下來有效時間也就半小時，性價比就很低了。
最終決定選擇中教老師，有個學姐給我推薦了她上課的老師，我也去上了試聽課，一看就是一位經驗很豐富的老師，她了解我的情況後給我制定了備考計劃，一節課下來體驗感很好，感覺心裡就有底了，還告訴我硬背題庫肯定是不行的，如何生活中練習口語，各種她總結的方法技巧，最後也是成功上岸，申到了想去的學校和專業，吹爆我的老師！
我個人的經歷肯定是推薦中教的，題主還是猶豫的話也可以去試聽下外教課，對比下來就知道自己適合哪個了
建議還是中教好，外教的話普遍口音都比較重，教的都還不怎麼有耐心。教也不會教的特別上心。中教會比較懂中國學生的思維邏輯。我之前在上課的時候教我的老師人非常的好，在課後都是會給出非常詳細的反饋，這樣子的話也比較直觀的知道自己的問題在哪兒 。練口語也是一遍遍一遍遍的帶我練。
推薦閱讀：
