如何評價華為p40Pro的正面藥丸設計?
這有什麼可評價的,擱這水帖呢?三星mov哪個沒藥丸過?還專門給華為開一個。
滿溢屏的目的是什麼?加大屏佔比,去黑邊。你再加個大藥丸,黑邊看不到了,那個大藥丸可就太礙眼了。還不支持支付級別解鎖,我方了。p30用戶,下一臺手機換蘋果了。
一句話, 去年的水滴屏都比藥丸屏好一點. 不過好像去年的三星就是雙打孔的藥丸屏, 但是比P40好看多了.
瀉藥
作為強迫症患者,包括藥丸、劉海、挖孔,等等等,一概受不了。
藝術妥協技術,估計還要持續幾年。
因此,無腦選擇彈出式前置攝像頭,僅僅需要完整的一塊屏幕而已,我容易嗎?
今天去體驗店實際上手體驗了一下,說實話手機質感無可挑剔,很好, 雖然大但在可接受的範圍內,在真機上不會感覺那麼突兀。
還是希望小點,在設計上,藥丸也是滿溢屏嘗試的妥協,滿溢屏意味著如果做流海或者水滴屏會有更多的屏幕顯示空間被浪費,畢竟在邊緣一定的弧度下是無法放置攝像頭的。所以前置感測器和攝像頭不得不擠在這樣一個藥丸裏,這是設計對性能的妥協,審美對性能低妥協。
Sad,so sad。
如果藥丸能再小點就無暇了。誠然p40已經很好
實體店看過真機,超有質感的金屬灰那款愛了愛了,華為審美在線。你說正面?你用劉海平的時候視線會一直在劉海上嗎?反正我沒有
不懂什麼是藥丸,如果是說前置攝像頭的話,非常不爽,個人有強迫症,都想放兩塊屏幕補上
那不是藥丸,是鼻孔(′-ω-`)
不喜歡,常規升級,看價格。等等黨打算買mate30 5g
為了功能犧牲了部分美觀,這麼做沒什麼毛病。
推薦閱讀: