---

三更，某球迷真的玻璃心，

留言一大串，我回復下，

就刪我回復，

你這也不行啊？我尋思我也就說了幾句事實而已。

可惜了……

二更下吧，某些球迷對號入座，

我也沒辦法。

還有，

簡單闡述下，

真正大眾認可的球王，

馬拉多納。

他之所以叫球王，並不是因為他進球多少。

進球效率並不太高。

而是，他把一個中下游球隊，

那不勒斯，三年內，帶到意甲冠軍。

而正好，又在世界盃上驚世駭俗表演，

造就了神話，

而下一屆，阿根廷也是亞軍。

簡單來說，一己之力帶隊聯賽冠軍，

而世界盃，也是一己之力，

造就神話。

so，球王神話應運而生。

就這麼簡單。

看了一些回答，

都說，比榮譽小羅第一，

弄得我丈二摸不著頭腦，

比榮譽，

c羅第一，大羅第二，小羅第三，

比技術，小羅第一，大羅第二，c羅第三，

比殺傷力，大羅第一，c羅第二，小羅第三，

可惜的是，

小羅

是貧民窟走出來的球員，

不懂自律，

不然，梅西應該不會出來這麼早，

或者說梅西一生的路都會改變。

三人裏最有靈性球員，

中場裏，我最喜歡他，和裏瓦爾多。

大羅，可惜的是，

玻璃人體質，

稀碎的膝蓋，

看的我這個揪心，

我個人覺得，

他是世上最好的前鋒，

除了頭槌稍弱，

其他所有一切，都是完美的。

c羅，

我現在最喜歡的足球運動員，

自律的可怕，

但是，我最煩的一句話，

就是說c羅沒天賦，

靠的是努力得來的成就，

你以為當時弗格森爵士看上他什麼了？

一個十幾歲孩子的自律？

笑死我了，

只是c羅過份自律讓人們忘記了他的天賦。

c羅和科比很像，

我很看好他。

總體來說，

如果按照歷史地位排名，

c羅取得的成就已經遠超其他兩位，

排在第一，

大羅第二，

小羅第三，

但是，如果讓我排歷史最佳陣容的話，

前鋒位置第一人選，

永遠是大羅！

ps:我知道很多人會說c羅沒有世界盃，

但是……某球星也沒世界盃，甚至連簡單的美洲盃也沒有，離開了伊涅斯塔，哈維的日子，也不好過啊……

某球迷不也吹噓他為球王麼……

---

歷史地位c羅最高吧。畢竟太自律，巔峯期太長。歷史地位c羅大於大羅大於小羅。天賦大羅大於小羅大於c羅。觀賞性大羅大於小羅大於c羅。數據c羅大於大羅大於小羅。大羅，太可惜了。如果沒有傷病，大羅在歷史長河的球王評比中都是總統山上其中之一。截止到這個節點，總統山可以是貝，馬，克，貝。c羅非常接近或者已經反超貝肯鮑爾。克魯伊夫和貝肯鮑爾無論是球員時代開創了一種風格，一種戰術，還是作為足球運動的傳道者都無可替代。最準確都評價c羅還是等退役以後繁華散去吧。畢竟他們一天還沒退役，當代的媒體都有利益傾向來為他們更多的拉票和發聲。

---

一個&>等於一個等級

綜合歷史地位：C羅&>大羅&>&>&>小羅

國家隊榮譽：大羅=小羅&>C羅

俱樂部榮譽：C羅&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>小羅&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>大羅

巔峯期長度：C羅&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>&>小羅&>大羅

巔峯期實力：大羅=C羅&>小羅

---

其實這個問題蠻有意思。

前幾年問的話，C羅只怕要被罵死。

現在都是可以討論的了，C羅的努力得到越來越多的認可，就很讓人開心。

大羅和C羅其實都因為傷病的原因沒能完全兌現天賦成為完全體，小羅雖然因為場外的因素迅速跌落神壇，不過他的性格如此，結合他最近的新聞，你會覺得，遊戲人間，他何嘗不是樂在其中呢？

---

我是梅西球迷，感覺這個問題根本就沒有懸念，歷史地位必然是C羅大於大羅遠大於小羅。無論是榮譽還是實力，C羅已經屬於最偉大的那一行列了。

---

推薦閱讀：