詳情請看http://www.zhihu.com/peoplep521czx/activities

最近大話西遊伏妖篇我看了下，看完我整個人都不好了。我最多給這部電影4分，這就是借大話西遊的名，與大話西遊系列毫不相關。整個故事圍繞三個妖精展開，師徒四人被刻畫的面目全非，唐僧由小鮮肉擔當，刻畫了一個狐假虎威，又精明世故的反面人物，我都快吐了好嗎?你能把唐僧描述成這樣，你把天下父母怎麼形容？悟空只看到他的暴躁與好勝，完全看不出他的正義與悔悟，你這樣會讓許多悟空迷放學路上等你的！豬八戒倒繼承了他的好色，但完全沒有表現出他的善良，詼諧的個性。我不知道是我理解有誤，還是你們完全在用大話西遊詮釋當今社會的醜惡。但不要用正面的事物去表現反面，沒有一點說服力好不？最可憐的是沙僧，弄個大魚是搶戲嗎？

說實話，周星馳的電影我都看過，也是他的影迷，對星爺很佩服，雖然朋友們都不喜歡他，但是性格的缺陷不是自己可以決定的，我們能看到星爺的自我完善。之前拍的幾部電影續集雖說質量不是很高，但還看得過去，這部西遊降妖篇簡直是毫無價值，沒有情懷，沒有人物描寫，沒有故事脈絡性，難道我們用20億支持的星爺就給我們這種片子？還能不能拍了？希望周星馳擔得起「星爺」這個稱號，別讓我們失望。詮釋時代需要對時代深刻的解讀，我覺得小時代這樣的詮釋更有感染力和說服力，但它的深度不夠，希望星爺拍出比小時代更好的時代電影！經典的改編需要很多深層次的理解和結合，不是生搬硬套，不是嘩眾取寵。

說的有點多，我覺得經典與時代結合，需要更多地解讀和深刻的認知，也需要選擇符合經典的演員。不要用時代花瓶晃我們的眼，我們眼裡容不下沙子，特別是心中的經典，望星爺勉之！

伏妖篇和大話西遊沒關係
那得看你是懷著什麼心態去看的，如果你想重新領略星爺風采，那你確實得失望，雖然我真的是星爺腦殘粉，但是不得不說星爺現在老了，但是如果你是想去電影院看一部從各種意義上來說的喜劇片，我覺得爛片這個評價太過於極端了，在我看來爛片是用來形容小時代的，比起小時代，這部片子好看多了吧

不比大話西遊三強？
西遊伏妖我看了三遍，第一遍乍看除了笑點和特效並沒有什麼特色。但是我看了網上的分析貼後，再次走進了電影院，這一次我發現了很多內在聯繫與細節，唐僧帶領徒弟走過的三個地方都是妖精的窩，而這三個窩點又都是有聯繫的：不管是貫穿始終的糖葫蘆還是國師的坐騎是蜘蛛精都預示著這一切都是姚晨飾演的國師的一個局。我看了星爺的一個採訪，他說：「我就是想要我不去說，但是觀眾她能看懂。」這就是他說想要表達的東西吧。如果西遊伏妖都能算爛片，那您還是別看中國拍的片子了。作為一部賀歲片，要的不就是觀眾的笑聲嗎？如果很多人看不懂，但是笑了也是成功了。
如果對比劉鎮偉，這已經是大片

推薦閱讀：
相關文章