婚內約定丁克並簽署協議如將來一方因希望生育而導致協議離婚則同意放棄夫妻共同財，是否有效?
背景：老公是鐵丁，我不喜歡小孩，但是如果真的上天賜予這個幸運是可以接受順其自然的，我的家庭可以尊重我的所有選擇，男方父母很希望有下一代，我本人是個缺乏安全感的人
顧慮：人的教育和生育慾望和需求很多是在40多歲，男人還好，這個年紀我就真的不想要了，如果鐵丁老公頂不住家庭壓力或者將來思想變化，對我的損失將是巨大的。
疑惑：如題
其實，你自己想想吧。
最壞的情況是，你被逼生育在40以後。你不願意，你離婚。要不你老公在外面找一個，生一個。你可以一樣不接受離婚。
離婚了，你有工作，你有獨立的經濟，就什麼都不畏懼。不能遵守承諾的男生，不要也罷，你也不虧。現在就做好資產分割,什麼以後的風雲突變，也不會損失。
這個時代，沒有什麼是永恆不變的。現在和他開心，覺得相處不壞，就在一起。沒有人知道明天是什麼。可能走向腐敗，也有可能變成陳年老酒。做好安全措施，做好失去的準備，那就好好享受當下。
不要太算計，不要太憂慮。珍惜當下。
感謝邀請。
這這種協議肯定是無效的。夫妻之間可以定內婚內財產約定書。直接約定夫妻身上如何分割。但是夫妻之間訂立的協議不能附加任何條件。例如限制生育外遇出軌以及離婚等等。如果限制了這些條件，才進財產分割。那麼這種協議在法律上就是屬於無效的。
所以如果按照你文章當中所說的意思訂立協議的話，在法律上就是屬於無效的。
既然選擇丁克，就要承擔將來的風險。作為女性肯定是要風險更大一點。年齡大了男方還可以生育。女性可就不行了。
如果簽訂合同協議，那肯定有效。
無效。
你沒有安全感我可以理解。但一個人的安全感是自己給與自己的。不是你的另一半，或者是協議能給你的。
同為丁克，我也承認丁克夫妻婚姻風險性大，建議你多提升自己，而不要把賭注壓在對方
無效，協議的內容要合理、公平， 這樣只約定了對方的義務，卻完全剝奪了對方分割財產的權利，明顯有失公平。公民有生育的權利。」即生育權不僅屬於妻子，丈夫也同樣享有。但鑒於這種權利的實現，最終取決於雙方配合，也就決定了夫妻雙方在行使生育權時，要彼此尊重，協商進行，不能強迫、命令或者把自己的意志強加給對方。
執行起來並沒有太大意義，完全憑良心了。如果真有這一天，反悔一方找個藉口說是別的原因感情破裂之類，不承認真實原因以避免財產損失，怎麼證明違約？
後面反悔要孩子，白丁的話確實女方更喫虧，男方鐵釘的話讓他去做結紮吧。
無效的。
我上次看也是離婚協議的帖子，底下有一個比較中肯的回答，這個協議基於一種主觀的想法，不管這協議如何，打官司還是要打，撕逼還是要撕，除了婚姻法規定，其他的不好說
推薦閱讀：
