關於天線,特別是5.8g頻段的天線的一些提問,順便問下國內5.8g天線哪裡買性價比比較高?

知乎搜索了5.8g天線.貌似沒這樣的問題...那就我來提問吧
問題的由來:玩航拍,玩fpv.圖傳設備用的是5.8g的頻段.航模的論壇大家都說是平板距離遠,但是定向性高.三葉草四葉草天線全向性比較好,但是距離不夠遠....我買了兩個接收設備,發射設備一個.發射設備用的是3葉草的天線,接收設備上一個是單根的平板天線,另一個是帶雙接收的視頻眼鏡,我用兩根棒子的全向天線,一根橫放,一根豎放朝天.但是有時候是用棒子天線收到的圖像比較清晰,有時候又是平板天線的比較清晰這是某寶看到的各種5.8g的天線:

自我思考:因為曾經也給路由器改天線,也有在路由器論壇裡面去看一些天線的東西....但是曾經接觸到的一些是棒子天線,平板天線,八木天線和什麼三菱天線.5.8g的天線通過某寶搜索,發現就棒子天線,四葉草天線,平板天線還有一種叫螺旋天線並且螺旋天線好像還分左旋和右旋.平板天線還有一個叫什麼圓極化平板天線這是真的麼?某寶商家的所謂優質劣質的平板的對比:

問題:1. 每個頻率的天線肯定不一樣.但是我想知道,433mhz,915mhz,1.2ghz,2.4ghz,5.8ghz這些頻段的天線是大家都有各頻段適用的棒子,平板,三葉草,螺旋等等天線,還是說比如2.4g就有棒子,八木,三菱,平板,但是沒螺旋天線,5.4g就沒可以用的三菱和八木,但是有棒子,螺旋,平板和三葉草1號問題補充:如果每個頻段更適用的天線造型都不一樣的話,我之前講到的5種頻段各自比較適用於哪些天線?(比如棒子,平板,螺旋或者別的...)另,好像各個頻段都有自個的棒子天線.2. 天線的db數,跟設備的功率有關係麼?我的意思是,比如一個200mw的發射設備,用14db的棒子和用3db的棒子,當然形成的那個叫啥來著,會比較扁...好吧,我想說的是...會不會因為功率不夠大,反而用大db數的發射距離還不如用小db數的發射距離?(或者用耳機的說法就是...推不動?)3. 天線的覆蓋特性是怎麼樣的?比如棒子是蘋果型的,平板是扇形的(沒錯吧?)三葉草是什麼型的,以及各種我不知道造型的天線是什麼型的?4.國內如果買各個頻段的天線哪裡買比較好...我發現一旦加上fpv,或者航模的關鍵詞,搜索出來的一對天線價格就提上去了...但問題是好像還都是小作坊山寨的,不知道效果怎麼樣

5. 天線是否區分發射用和接收用?(個人認為應該是不區分的吧...畢竟好多設備其實都是收發一體的....)
就這些問題...麻煩瞭解的高手,給細細解答以下...或者高手大人如果不屑於這樣的問題,麻煩推薦一個讓我可以去了解和研究的論壇或者門戶什麼的.不是專業學這個的,肯定沒法學透徹.起碼讓自己不要被欺騙..謝謝

FPV玩家來報到，天線的原理都差不多，你需要關注的是以下2點：極化、增益與指向性

極化：極化氛圍兩種，垂直極化和圓極化，圓極化又分為左旋和右旋。垂直極化：對應到天線，棒子天線和那個四個方塊的平板天線都是垂直極化，垂直極化天線有角度，如果天線夾角90度的話，接收效率減少50%，並且反射回波會產生幹擾，造成頻閃和彩條，複雜地形穿越的航模不推薦使用。圓極化：四葉草、圓極化平板、螺旋天線都是圓極化，圓極化分為左旋右旋，接收發射必須匹配（左對左，右對右），如果不匹配會損失50%信號強度。圓極化不會收到回波幹擾和天線夾角損失，複雜地形推薦。圓極化匹配垂直極化：機載為了輕量化可能會用老鼠尾垂直極化，地面用圓極化接收天線，這樣的匹配損失大約在30%，但不會有夾角損失
增益與指向性：3dbi到18dbi增益的天線都有，但增益不是越高越好。

可以把無線電發射的信號想像成一個裝滿水的氣球，總體體積就那麼大，增益越低氣球就越圓，要增益高，氣球要被擠扁纔行。
低增益天線：棒子天線和四葉草天線一般都是低增益（3-6dbi不等）,發射或接受的範圍就像一個甜甜圈（如下圖），天線方向跟z軸一致，所以一般天線建議豎裝，這樣可以取得最大的距離。