知乎搜索了5.8g天線.貌似沒這樣的問題...那就我來提問吧

問題的由來:玩航拍,玩fpv.圖傳設備用的是5.8g的頻段.航模的論壇大家都說是平板距離遠,但是定向性高.三葉草四葉草天線全向性比較好,但是距離不夠遠....我買了兩個接收設備,發射設備一個.發射設備用的是3葉草的天線,接收設備上一個是單根的平板天線,另一個是帶雙接收的視頻眼鏡,我用兩根棒子的全向天線,一根橫放,一根豎放朝天.但是有時候是用棒子天線收到的圖像比較清晰,有時候又是平板天線的比較清晰這是某寶看到的各種5.8g的天線:

自我思考:因為曾經也給路由器改天線,也有在路由器論壇裡面去看一些天線的東西....但是曾經接觸到的一些是棒子天線,平板天線,八木天線和什麼三菱天線.5.8g的天線通過某寶搜索,發現就棒子天線,四葉草天線,平板天線還有一種叫螺旋天線並且螺旋天線好像還分左旋和右旋.平板天線還有一個叫什麼圓極化平板天線這是真的麼?某寶商家的所謂優質劣質的平板的對比:

問題:1. 每個頻率的天線肯定不一樣.但是我想知道,433mhz,915mhz,1.2ghz,2.4ghz,5.8ghz這些頻段的天線是大家都有各頻段適用的棒子,平板,三葉草,螺旋等等天線,還是說比如2.4g就有棒子,八木,三菱,平板,但是沒螺旋天線,5.4g就沒可以用的三菱和八木,但是有棒子,螺旋,平板和三葉草1號問題補充:如果每個頻段更適用的天線造型都不一樣的話,我之前講到的5種頻段各自比較適用於哪些天線?(比如棒子,平板,螺旋或者別的...)另,好像各個頻段都有自個的棒子天線.2. 天線的db數,跟設備的功率有關係麼?我的意思是,比如一個200mw的發射設備,用14db的棒子和用3db的棒子,當然形成的那個叫啥來著,會比較扁...好吧,我想說的是...會不會因為功率不夠大,反而用大db數的發射距離還不如用小db數的發射距離?(或者用耳機的說法就是...推不動?)3. 天線的覆蓋特性是怎麼樣的?比如棒子是蘋果型的,平板是扇形的(沒錯吧?)三葉草是什麼型的,以及各種我不知道造型的天線是什麼型的?4.國內如果買各個頻段的天線哪裡買比較好...我發現一旦加上fpv,或者航模的關鍵詞,搜索出來的一對天線價格就提上去了...但問題是好像還都是小作坊山寨的,不知道效果怎麼樣

5. 天線是否區分發射用和接收用?(個人認為應該是不區分的吧...畢竟好多設備其實都是收發一體的....)

就這些問題...麻煩瞭解的高手,給細細解答以下...或者高手大人如果不屑於這樣的問題,麻煩推薦一個讓我可以去了解和研究的論壇或者門戶什麼的.不是專業學這個的,肯定沒法學透徹.起碼讓自己不要被欺騙..謝謝


FPV玩家來報到,天線的原理都差不多,你需要關注的是以下2點:極化、增益與指向性

  1. 極化:極化氛圍兩種,垂直極化和圓極化,圓極化又分為左旋和右旋。垂直極化:對應到天線,棒子天線和那個四個方塊的平板天線都是垂直極化,垂直極化天線有角度,如果天線夾角90度的話,接收效率減少50%,並且反射回波會產生幹擾,造成頻閃和彩條,複雜地形穿越的航模不推薦使用。圓極化:四葉草、圓極化平板、螺旋天線都是圓極化,圓極化分為左旋右旋,接收發射必須匹配(左對左,右對右),如果不匹配會損失50%信號強度。圓極化不會收到回波幹擾和天線夾角損失,複雜地形推薦。圓極化匹配垂直極化:機載為了輕量化可能會用老鼠尾垂直極化,地面用圓極化接收天線,這樣的匹配損失大約在30%,但不會有夾角損失
  2. 增益與指向性:3dbi到18dbi增益的天線都有,但增益不是越高越好。

    可以把無線電發射的信號想像成一個裝滿水的氣球,總體體積就那麼大,增益越低氣球就越圓,要增益高,氣球要被擠扁纔行。

    低增益天線:棒子天線和四葉草天線一般都是低增益(3-6dbi不等),發射或接受的範圍就像一個甜甜圈(如下圖),天線方向跟z軸一致,所以一般天線建議豎裝,這樣可以取得最大的距離。

高增益天線:平板、螺旋天線都是高增益天線,會把氣球壓扁(如下圖),增益越高,氣球就越扁,接收角度也就越小。高增益天線適用於接收,機載顯然是不合適的。

雙接收天線:一些接收設備是雙接收的,會根據兩個接收機的RSSI(信號質量)切換用哪個接收機,那麼對於這樣的設備建議使用一個低增益全向天線,一個高增益指向天線組合,可以獲得最好的接收效果。


路過,手機打字,簡單的說,買天線這種事就別太較真了,指標啥的就留給專業人士吧,淘寶上買東西不就是看銷量看評論就行了麼?如果想明白天線指標的話,建議你去大學補兩年專業課,再找個地方實習一年,或者再考個研究生,最終就可以和我等專業屌絲談笑風生了,豈不美哉?

問題太多感覺無從下手,零碎的組織起來一起回答吧

1、天線是無源設備,獨立的天線並不區分發射與接收

2、理論上所有頻段都有各種類型的天線,但因為用途/成本/技術關係往往只有個別的數個類型,例如:2.4G以上的八木天線非常少見,因為波長太短使得製造八木天線成本相對拋物面天線過高。3、一般天線都有極化角,具體發射的極化角與天線的放置有關(水平/垂直極化/帶角度的極化),圓振子/螺旋天線發射的信號是例外,那是圓極化,天線旋轉並不會帶來極化角的影響。4、只要PCB/尺寸參數合符要求,焊工過關,那麼山寨天線和正牌天線更多的是做工的區別不是性能區別。(事實上在我看來那些航模天線都是坑貨)5、天線的db數是增益的意思,與發射功率無關。但需要注意,高增益的天線必定比低增益的天線帶來更高的指向性(可以用變焦鏡頭來類比,高的焦距必定帶來更狹窄的視角)6、三葉草天線應該是半球狀波瓣(猜的)所以建議把這貨裝在設備上,地面用高增益天線定向追蹤。7、全向天線(棒子狀)的覆蓋波瓣就是一個盤狀,所以高增益的確會帶來更窄的垂直夾角。補充:對於天線這事,任何一個和無線接收有點關係的論壇都會討論的,建議搜搜
針對性的說一下。4.這是普遍現象。畢竟做淘寶講的是商業,和技術無關,現在很大一部分淘寶客實際自己並沒有任何倉儲,甚至連作圖都省了,直接複製黏貼就是個店鋪。那麼他們如何和同類的去拼生意呢?你說的關鍵詞優化就是一個門道了。一樣的濕巾,說成是嬰幼兒專用,立刻銷量就上去了。多打幾個字就能多賺點何樂不為?

5.天線是一門學問。看似簡單的一根金屬棍折來彎去,其實裡面門道太多了,幾本書都說不完。建議題主如果不打算專門走這條路,還是去專業論壇諮詢老玩家,多看看帖子,別人用什麼跟著用,犯錯的幾率會比較低。

個人感覺,題主是玩兒航拍,那麼注意力還是集中在如何操控和攝像達到最好的拍攝質量吧。環境光照,角度,高度,風力影響之類的就足夠操心的了。具體器件選擇,還是由老司機帶路靠譜一些。畢竟冠希哥一個卡片機頂得過十萬臺蔡司鏡頭。

平時玩穿越機路過

開個玩笑說,發射機功率就只有那麼點,就像煎餅漿,攤圓一點距離就短點,攤成扇形距離就遠點。三,四葉草天線就是攤圓的,平板就是攤扇形的。

至於買哪種,看你主要用途,想飛遠,用平板,飛之前做好規劃,天線對著飛行方向;玩穿越,其實用哪種天線區別都不大,隨意就好。
你一個一個問好不?
狂贊 非常有幫助


推薦閱讀:
相關文章