有共鳴，有共情，有感知，就好聽。

get不到要傳達什麼，或者不認同要傳達的東西，就難聽。

多大了還在這非黑即白的。

覺得一首歌好不好聽，無非是它能不能與你的思想產生共鳴。我自己是覺得任何歌都是曲第一，詞第二。但詞太差了也不行。

也有很多套旋律的口水歌，聽一半我就刪了。相信題主也遇到過這種情況的。

然後我覺得你要能聽得懂這首歌，這歌在說什麼想表達什麼，你聽了不用費盡心機地去想，就有一些東西在腦海中產生了。如果你聽一首歌的時候只是覺得「哇哦，還不錯」，但不會有任何別的想法，估計也就只能聽兩三遍最多了。然後以後就會覺得「那歌一般吧」，連當初的「還不錯」可能都不會有了。

我是華晨宇歌迷，我覺得他一部分歌能讓我抒發壓力，也是搖滾的魅力（比如《我管你》，《異類》等），一部分能讓我有畫面感，開脫思維（《鉅鹿》，《憂傷的巨人》等），一些能真的讓我看到了自己的影子（比如《煙火裏的塵埃》，《我離孤單幾公里》等），還有一些直擊心靈，《鬥牛》，《七重人格》，《降臨》現場第一次聽直接石化。

沒有思想完全相同的人，我在他的歌裏能看得到他的思想，我學到了東西也看到了自己。

加上詞曲真的都非常好，雖然他目前作曲編曲不寫詞，但每一首歌的歌詞都是把他的想法和作詞人深刻表達後一稿稿確認過的，雖然不是他寫的，但也是他的思想體現。

首先什麼叫「好聽」呢？如果是傳統意義上的悅耳，優美、令人心曠神怡，那可能有些歌「好聽」，有些歌「不好聽」。

我想是因為，華晨宇本身寫歌的時候，追求的就不只是好聽不好聽，悅耳不悅耳。他通過音樂表達情緒的起承轉合，而情緒包含正性和負性的，並且會隨著時間推進而演變；因此聽他的很多音樂都像經歷了一段旅程。比如《好想愛這個世界啊》，一開始是無聲的壓抑（抱著沙發 睡眼昏花 凌亂頭髮），到後面內心的掙扎（想過離開……不想離開……），經歷反覆的自我撕扯最後負面情緒的爆發（曾想過離開--長音），到結尾似乎外面有一束光照進來有了希望（接通電話，是你啊）。同理，他的火星三部曲和《七重人格》等，其實都是不同心境旅程的寫照，聽的時候，甚至像坐過山車一樣刺激。而這時，你體驗到的就可能不是優美或者舒服，畢竟，誰會去遊樂場問，啊，這個設備坐著舒服嗎？你也不會問，家裡沙發那麼舒服，為什麼有些人喜歡坐過山車啊？

除了表達情緒，華晨宇寫歌也在傳遞一些對世界，對自己的思考。比如《鬥牛》，通過描繪一場人與獸之間殺戮的輪迴，揭露人性當中的惡與無知造成的反噬和對自然的傷害，提出性向善才是人類最後的勝算。MV 表達得更加具體和宏大，充滿了意象，引人深思。原來在這場人與獸的戰鬥中，是圍觀羣眾的惡言惡語，嗜血，滋生了這無休止的鬥獸場，而他們也將在某一刻變成牛，面臨審判……太多意象耐人尋味，記得上一次對一部作品如此震撼，引發討論不斷剖析和探索其每一個意象背後的深意，還是看《星際穿越》的時候。類似這樣的作品，基本就是暗黑風的，細思極恐，但是又很爽，很震撼。如果問好不好聽，大概會有很多人覺得好聽，還有很多人覺得不好聽吧。我個人的感受是，這樣的作品就不應該用好不好聽來評價，太降維打擊了，就像我去看了一場印象派畫展，然後有人問我，怎麼樣？顏色好看嗎？像素高嗎？我：？？就，還行吧……

總之，他的作品更多像是一場體驗，把自己沉浸在不同的作品裡，就如同跟他一起去了好多地方，看見很多風景，體驗了自我與世界交互中的跌宕起伏，很豐富，很有趣，很深刻。

你覺得好聽就好聽，你覺得不好聽就不好聽。再好聽的歌也有人覺得不好聽，再難聽的歌也有人覺得好聽。音樂這麼主觀的東西為什麼一定要聽別人的看法，再來決定一首歌是否好聽？

奇奇怪怪。。。

你把這個問題換作任何一位歌手，我都是同樣的答案。

謝邀。

我匿名了，畢竟剛來知乎，也不太懂這裡的規矩啥的。可以給我評論留言呀～

進入正文

我挺喜歡華晨宇的歌，也很喜歡他的音色，感覺很乾凈，有點奶，但又可以撕裂。而且他的歌多數都是比較搖滾的，很強的節奏感咯。

好不好聽這要看個人而定吧，不要跟風什麼的，比如 網路上對他太多非議了，如果你真的喜歡他，喜歡他的音樂，那就好好的聽歌，不管太多。

總而言之，看自己的感覺。

最後，不得不說，華晨宇的音色真的好好！！！！！

看個人吧

如果他的歌對於你來說有共鳴，那你在絕大部分的情況下是會覺得好聽的，或者他唱的歌是你所喜愛的類型

單靠一個人是不能評判華晨宇的歌的。

「到底是好聽還是不好聽」其實不用去糾結這些。

你不喜歡聽，好，那沒問題，你可以嘗試著聽別人的歌，get不到也很正常，蘿蔔青菜各有所愛。

如果你有共鳴，你很欣賞他的歌，那麼可以去嘗試一下再多聽他其他風格的歌，也許你會發現新大陸，真的。

好像有點偏題了……沒關係沒關係，希望題主能明白就好

你要是問華晨宇的唱功好不好，這個算是客觀問題，樂評人應該能給你個答案。但是好聽不好聽這種就存粹的主觀感覺，每個人都有自己的偏好，這個只能問自己！

問題被編輯過了的分界線————————————

你會認為他的音樂讓你覺得憂傷，倒是在一定程度上你有聽懂他的音樂。其實從他的成長曆程來看，他的音樂作品表達的基本上都是他自己，他是一個很自我的人，同時也是一個很真誠的人，真實的面對自我。所以聽起來他的音樂底色確實是色調比較暗的。

以上純屬個人觀點，若有不同意見別槓，和平探討！謝謝！

做音樂分析的人很多，你可以問別人他的歌算屬於什麼類型，可以去看他唱過什麼類型的歌，受哪些音樂大佬的影響。

但是聽歌是你自己的事。你覺得好聽就好聽，不喜歡就不好聽。

看個人理解和洗好，我是真的愛，越聽約上頭

每個人都不一樣吧，我一開始說實話的確有那麼一點欣賞不來，但他的歌是真的越聽越好聽！而且他的歌詞和曲都在真摯的表達一種情感，他也在唱歌方面特別投入和用心，就感覺聽他的歌是一種享受，華語樂壇現在真的需要這類實力型歌手

好和不好，本身就屬於一個引戰問題

不光華晨宇的歌，誰的歌都一樣。

好和不好，其實就是戰爭的源頭，我說好，你不覺得好，我說不好，你覺得很好。

這兩個對立的東西其實真的很矛盾，你說他唱功不行嗎？並沒有，他考試的時候專業課滿分。你說他只會吼嗎？也不見得，比如「鉅鹿」「微光」「地球之鹽」「寫給未來的孩子」甚至更多。

那為什麼就是有人不喜歡呢？很簡單：他們覺得難聽。

坦白說，做為歌迷，我也有不喜歡的歌，聽完沒有共鳴的歌，像是「變相怪傑」和「拆彈專家」。我不懂音樂，我也不懂唱功，我對音樂一竅不通，我只會用感性思維去理解一首歌，主觀的去判斷我喜不喜歡。

歌這個東西，因人而異，duck不必去談論是好聽還是不好聽。

但是尬吹和尬黑，它們不同於我上面的言論，它們屬於被不理智沖昏了頭腦的人，也就是nc粉和無腦黑。

總之，這個問題很引戰，希望大家理智理智理智！

華晨宇的歌好不好聽，不是說我說好聽就好聽，我說不好聽就不好聽。就像是有的人喜歡聽搖滾，你給他聽抒情，那他能覺得好聽嗎？這也是如此。我是最近粉上花花的，我喜歡他的音樂，，因為我聽他的音樂我感覺到舒心，我可以釋放我的學習壓力，我聽他的歌我心情愉悅，我不厭煩。在我看來，我作為聽者這樣就足夠了，一個人的歌 可以這樣釋放我的壓力 舒緩我的心情 就足夠了 我愛這樣的歌。

沒咋聽過

推薦閱讀：
相關文章