貓奴為了反對虐貓而虐人，是一種錯誤的行為。極端愛貓人士打著正義的旗號卻做著違法的事情，對他人進行網路暴力。極端愛貓人士如果不謙虛反思，意識到自己的錯誤，以後愛貓人士會和愛狗人士一樣變成貶義詞。

昨天我還看到一個流浪貓虐殺松鼠的視頻。兇殘的流浪貓一直在虐殺別的小動物。有的人一針見血指出貓奴的思想根源，是因為貓奴的審美觀本身就是以醜為美。具有正常價值觀和審美觀的人知道貓這種動物並不美好，貓這種動物是相當陰暗而且兇殘的。很多美麗善良溫柔的小鳥都被貓殘忍虐殺。而貓奴對那些美麗善良溫柔的小鳥沒有一絲同情心，卻把貓這種虐殺狂認為很萌，恐怕貓奴性格本質中就具有類似貓這樣的虐待傾向。所以貓虐殺小鳥，而貓奴虐待人類。

即使我們先暫且擱置審美觀的差異，從良知底線的角度，理性愛貓人士也應該及早和極端愛貓人士劃清界限。理智愛貓人士應該坦率承認貓對生態環境的嚴重破壞，而不是袒護貓，為貓狡辯。理智愛貓人士至少應該做到呼籲不要投餵流浪貓。而真正更有良知的人則應該勇敢呼籲清理流浪貓。

法盲，邪教，聖母，中二

這個回答怎麼又引來一堆虐貓愛好者來捱打？

評論我之前先回答我這些問題；

虐待這個詞在什麼地方有正面含義？

有什麼負面的事情其實有正面的效果？

虐貓的貓從哪兒來？虐殘虐死之後屍體往哪兒去？

如何避免病貓傳播疾病？

這些問題都回答不出還想正名化虐貓？

我呸！

缺乏共情能力就是反社會人格的一大特徵，歡迎代號入座。

***

這問題是個啥子問題？先問是不是再問為什麼？最近出啥社會事件了？

樓下回答又是啥回答？

網路上充斥大量貓貓視頻？有人愛拍有人愛看，您不愛看就關了，難不成以後網上貓貓也得屏蔽？那狗狗呢？倉鼠呢？大眾喜愛的寵物全得屏蔽？破綻優酷土豆愛奇藝油管全是您開的不成？

養貓的人都知道自己愛好特殊，貓喫溫柔小鳥貓不是好東西？天吶我蟲族不服，小鳥喫蟲為啥小鳥就是溫柔小鳥！這個世界沒有什麼溫柔生物！溫柔生物早就滅絕了醒醒吧朋友！！

虐貓對不對？不對。有良知的人虐待動物後自己會良心不安，沒有良心的人就是從小虐動物，長大虐人類。

虐人對不對？不對，法律道德都在那兒擺著。

因為虐貓而虐人對不對？不對。因為違法。

但是，法律限制內貓貓愛好者為什麼不能反擊虐貓者？誰要虐我貓我就告死ta，這是我的合法權益，我憑什麼不能做？

我愛貓沒準備讓全天下都愛貓，同樣，厭貓不服貓貓受寵自己憋者。

我就愛給我的貓喂渴望，它們就是喫的比人（我）好，不服順著網線來打我，我保留告死你的權利。

***

為啥網上都呼籲養貓人要做ABCD這麼多事？

廢話貓會上網嗎？

貓的問題，狗的問題，寵物的問題，自然環境的問題，永遠是人的問題。

永遠是人的問題。

我預測貓奴馬上會成為繼ikun與女權鬥士後的下一個人人喊打的網路惡臭羣體。

如今我們活在一個被貓奴統治的世界，貓奴可以隨意給他人扣上「虐貓者」的名號，污名化後便肆意辱罵甚至人肉搜索，並有很多人給他們點贊。彷彿打著「愛貓」的旗號就可以毫無底線的對自己的同類進行攻擊，什麼樣的污言穢語都可以脫口而出。

還有些貓奴為了自己的貓不惜毆打自己的親戚，與家人反目成仇。

吸貓擼貓的視頻隨處可見，點開一看就是沒什麼意義的awsl那些話，對貓無感的人看到這種東西就跟正常人看到ikun是一樣的。

其實虐貓者沒有貓奴臆想出來的那麼多，貓奴羣體也並不龐大。多的是既不喜歡貓也不討厭貓的喫瓜羣眾。

有的人喜歡貓，有的人討厭貓，也有的人既不討厭，也不喜歡，這都無可厚非，自己在自己的小圈子裡各自安好誰也不會去找你的麻煩。但貓奴今天的所作所為已經與女權鬥士還有蔡徐坤粉絲的行為沒有太多區別，打著「正義」的旗號行邪惡之事。你們大肆宣揚不正確的價值觀，認為貓權大於人權，並對任何抱有其他想法的羣體進行言語辱罵，人肉搜索。這已經嚴重影響到了每一個普通網友的正常生活，我勸各位貓奴停止自己的網路暴力行為，至少跟那些有些極端行為的貓奴劃清界限，更不要給他們的網路暴力行為點贊。天下苦「貓奴」久矣，不要讓貓奴成為下一個人人喊打的網路惡臭羣體。