可以不一樣,但要同方向


您好,作為一個每年指導學術論文有上千篇的學術老鳥給您一點建議。開題報告的參考文獻和正文的參考文獻是可以不一致。但是盡量寫近五年的比較新的文獻。並且要與論文有關係,不能亂用。而且要注意格式。

關注學姐,獲取免費指導論文的機會喲。


我就不明白,怎麼就有這樣的一個問題。

參考文獻,不就是個格式問題嗎,就是必須有這一項,複製上去就完了。你還真把列的文獻都看了,那就太笨了吧。

我這碩論寫了幾百個了,通常一篇碩論參考3-4篇文獻,就足夠了,還得有自己編的內容啊。


開題和論文定稿可以不一樣,開題只是看你定的這個題目是否值得去做,值得就朝著這個方向努力,最後成文,不值得,就要就行修改題目,甚至會換題。


瀉藥。

這個沒有嚴格的規定。開題報告主要是針對後續研究課題的詳細論述,很大篇幅是文獻綜述,對前人工作的總結,以得出自己的研究方向。

而論文是指自己完整的研究過程。兩部分的文獻肯定會有重疊,但不可能完全一樣。題主的疑惑大可不必。


不需要,開題報告和畢業論文是兩個東西,開題報告類似於課程作業,不會對畢業論文產生影響的,個人意見。


開題報告如果和論文的參考文獻都一樣了,那你的論文做了啥?

你做來做去發現自己結論的解釋在開題報告的文獻中都能給出,那你的論文還有意義嗎?


沒有影響的,參考文獻只要是跟論文有關你閱讀過的,都可以按時間前後寫上去。


沒有任何影響,開題報告不能決定最終論文狀態


不一定要非得一致,開題報告提供你的事論文的寫作思路,讓你心裡有個底。兩者不用完全一致。


不用完全一致,這個沒有要求必須完全一致,但是量要夠,參考文獻的年份要新,最近幾年的文獻佔的比例要大一點


推薦閱讀:
相關文章