請問如圖可以不抓著昆蟲這麼拍照麼？
首先我不是專業攝影人士，然後在朋友圈看到了這兩張圖。我只是覺得蜻蜓是昆蟲不應該這麼抓著拍照，結果被懟回來說是抓拍不是手抓著拍的。
想問問知乎裡面的攝影大佬們，不固定昆蟲可以這麼抓拍麼？另外昆蟲學的大佬們昆蟲能這麼聽話的被抓拍麼？只是覺得是手抓就是、不是我就抱歉。沒有冒犯的意思，請專家們指教，非常感謝。
![]()
![]()
![]()
明顯是抓在手裡拍的，因為蜻蜓的翅膀和腿形態不對。
（其實你看他聽到你話後的第一反應，心裡就該有數了對吧？）
如果不是抓在手裡拍，那麼活蜻蜓無非就兩種情況，要麼在飛，要麼停下。如果要求我從這個角度給蜻蜓拍一張照片，那我首先會想到讓蜻蜓停在豎直的玻璃或其他透明物上，然後從另一面對其進行拍攝。但蜻蜓停下的時候翅膀如下兩圖所示是左右展開的（圖片為本人拍攝）：
而題主發的照片裏顯然看不到蜻蜓身體兩側有翅膀，說明照片中的蜻蜓並非處在停歇的姿態。
（腿的形態也不對，因無對比照片暫不討論）
既然不是停下時的姿態，這人又說不是用手抓著的，那麼就只能是趁蜻蜓飛行時從下往上抓拍了（這麼做難度有多大姑且不論，天空背景怎麼拍成肉色的也暫不討論）。問題是：
第一、蜻蜓飛行的時候翅膀是一對向下一對向上拍動的，不會兩對同時向上收攏到圖中這樣的狀態（而且也收不到這麼併攏)。
第二、更重要的是，蜻蜓飛行的時候腿是縮起來的（圖片來自網路）：
即便在降落前的瞬間，也是隻張開後腿，前腿依然縮著（圖片來自網路），且翅膀也即將回復到向兩側展開的停歇態：
所以，照片裏的蜻蜓既不是停歇狀態，也不是飛行狀態，翅膀又反常地沒有左右展開，那是什麼樣的狀態呢？當然只能是被人把翅膀捏攏用鏡頭對準拍照了！
P.S.其實要讓蜻蜓乖乖被拍照很簡單，晚上等它睡著了就可以了……下圖是以警惕著稱的碧偉蜓，白天幾乎不會停下來，飛得又快，用網兜都很難捕捉，但到了晚上把它從樹上拿下來放手上它都不會飛走：
至於本來反應就遲鈍的黃蜻（Pantala flavescens）到了晚上就更蠢萌了，睡熟了以後隨便摸都不會飛走，必須得用手輕輕捏一下才能讓它醒過來：
深夜睡熟的蜻蜓，怎麼摸都不飛走
kmlover的視頻 · 564 播放所以，要給昆蟲拍照，設備好技術好是一方面（這個我不行），但是對蟲子的習性熟悉也很重要（這個我還行）。只有兩者結合，才能在盡量少給昆蟲造成不利影響的前提下，拍出好的照片來。
？難道蜻蜓靠靈能保持這個姿勢懸浮在空中麼？
不過這種人也不用跟他理論，心裡給他打個叉標記一下就完了。
雖然有這麼明顯的肉色背景，還有那隻蜻蜓銷魂的姿勢，但這並不能貿然下結論是手拿著拍攝的。
你以為是這樣的？
其實，不見得。
畢竟，可以用腳丫子夾著蜻蜓翅膀拍攝。
他根本不懂蜻蜓
也沒童年
蜻蜓降落之後，翅膀都是張開狀態的
飛行時也不會把翅膀併攏成這樣，而是一下一下的抖動
或者說自然狀態的蜻蜓，幾乎沒有這種腿張開翅膀高度併攏的狀態
昆蟲微距極其難拍，自然情況下能拍到概率極小，基本都是在室內布光搭景，拍攝對象要麼通過某些手段固定，要麼就是標本。況且他這個就是抓拍，抓拍背景都不弄清楚點。蜻蜓我打小就抓，飛起來的姿態，腿是會收起來的，怎麼可能伸著。
理解一下，說不定他是用jio趾頭夾著蜻蜓翅膀拍的呢_(:з」∠)_
菜菜一個，不過按我從小禍害了院裏幾十隻蜻蜓的經驗，這蜻蜓肯定不是自願擺這pose的，每次捏著它翅膀的時候，它就先拚命掙扎一小會兒，然後就是以這姿勢傻愣愣的安靜一會兒
話說…看蜻蜓的鼻子（眼睛下面，鼻子上面的部分）的那個黃色，總是感覺這蜻蜓不太新鮮了…當然也可能是拍攝濾鏡問題，說錯了請忽略
拉黑，各大平臺掛上吧。
當然不是，有沒有可能是這樣呢？
他在侮辱你的智商，背景那麼明顯的手指捏著。
推薦閱讀：
