---

當然是富人。

但是一富遮百丑，乖也變成好，丑也變成美了。

刻薄，在普通人身上是缺點，在魯迅身上是優點。

貪婪，在普通人身上是毛病，在富豪身上是上進。

殘暴在普通人身上是犯罪，在富人身上是有原則和雄才大略。

………

---

相對而言「貧窮」的人毛病更多！因為貧窮的人不知道開拓思路固守所謂的「講究」。限制了它的發展，這種發展包括思想也包括行為！看似他保守守舊其實毛病很多。不然他能改的話就不會「窮了」不是嗎？

---

壞毛病的多少跟窮富應該是沒有太大的關係吧。一個人的壞毛病壞習慣都是由於自身長時間的放縱，不自律所造成的。

---

你我皆凡人，只是窮人放大了缺點，富人，放大了優點。

---

這個問題不能一概而論，有老實巴交的窮人，也有作惡多端的富人。有毛病多的窮人，也有毛病少的富人。

窮人之所以窮，也許是由於他所處的出生環境，他所受的教育等等因素，不是因為他的壞毛病多而成為窮人。同樣的道理，富人也不是因為壞毛病少而成為富人。

---

跟家教有關，跟錢無關

---

都差不多，他們的毛病不一樣

---

沒法比較，窮富轉化的，壞毛病好習慣也可能轉化，保持感恩心，敬畏心！

---

金錢可以掩蓋大部分毛病

---

秉承嚴謹的態度，提出或回答這個問題之前，我們先把基本概念搞清楚，建立提問者、回答者、閱讀者的統一認知標準，那就是，窮人和富人的標準是？何謂壞毛病？

我們先來定義一下窮人和富人，窮人就是低收入者，指每月收入不高於3000者，富人呢，是指擁有財富5000萬以上者，我們先把窮富的概念定義了，再往下談。

壞毛病有哪些呢？其實這個很難定義好壞的，因為每個人的認知和看法都不同，另外，毛病就是不不同於自己的習慣，範圍很廣，既有每天的生活習慣，也有性格上的缺陷，還有道德修養方面的。既然範圍之廣，我們就截取普通人都接受的個人生活習慣吧，比如勤奮、努力、進取、冒險、激情、自律等。

可能是工作關係，我接觸過很多富人，也接觸過很多低收入者，我發現社會底層大都比較善良，但自律性偏低，也就是很難控制住自己的行為。比如大部分都有一些不好的愛好，不如喝酒、賭錢、幻想一夜暴富、脾氣不好等。排除那些富二代紅二代之類，那些靠拆遷和政策暴富者，絕大部分富人是靠積累，靠長期的堅持，堅持在一個方向上努力，不管別人怎麼說，堅持自己的目標，最後守的雲開見明月。

當然，我們只是根據概率來描述規律，真實的生活場景不全是這樣，窮和富的階層是很明顯的，雖然有固化，但在中國改革開放三十年中，還是很多機會可以打破固化的。平心而論，如果你研究過東西方歷史，詳細看看中國近百年的屈辱史，再回望改革開放的三十年，這和平發展、開放進取的三十年，我們是何等幸福。沒有對比就沒有傷害，那些噴子、憤青，是因為沒有戰爭，吃飽喝足了他們才有力氣成為噴子的，在戰爭年代，噴子都死在戰場了。

無論社會怎麼變革，技術怎麼進步，中國還是有機會的，考大學、自學考試、經商，只是豬都能吹上天的大風口越來越少了，需要更細微的分析，更深度的思考，窮人的窮，物質上的次之，重要的是精神上的。而歷史證明，總有哪些10%的覺醒者，能走在時代的前沿，而這些人，永遠都不會被划到窮人的陣列。

---

只要是人 都多

---

壞毛病跟是窮人還是富人沒有關係，跟家庭教育環境有關係

---

窮人，因為窮就是最大的毛病。

---

沒有絕對

---

推薦閱讀：