回歸到具體問題上就是在猶豫是買個RX100還是給自己的NEX5R配個20 2.8定焦頭（買個GM1加20 1.7定焦也在考慮範圍內）。用途是隨身攜帶給老婆孩子生活留影，晚上和室內居多。RX100的1.8光圈大底小，NEX5R底大光圈小，疑問是他們兩（三）個在同樣的弱光條件下誰的快門時間更短，高感更好呢？首次提問，感謝各位高手的幫助和解惑~~~

肯定是5R的高感好，這個不用說了。

GM1高感比RX100也要好一些。

弱光條件下，肯定GM1快門時間更短，因為光圈大。

其次根據朋友測試，ISO500以下，都開最大光圈，G7X的信噪比5R套機系統要高，但5R套頭是F3.5，沒和20 2.8做過對比。

不過我個人認為 ..............RX100 M3在ISO1000的時候依舊可用。

預告
JK制服
出境：熊你

第三張參數如下：

光圈F1.8快門速度1/30sISO1000

（好了我知道曬妹是不對的不要打我啊啊啊！）

當然，後期做了降噪處理，不過這細節保留程度我還是非常滿意的。

我敢說，你買了RX100 M3後，NEX-5R套機估計就基本不會拿出來用了。

說起來，為啥不考慮佳能G7X呢，DXO評測上比RX100 M3要好不少呢。

rx100和nex或者gm1，用同樣參數，拍出來的照片是一樣的。

通光量不一定一樣，因為片幅和感光效率等有差異（理論不精，此點待專家指正）

我在用rx100一代，家庭記錄都是用它較多，很方便，晚上有跳閃輔助，還有手持夜景功能很強悍（相機會連拍6張，以第一張為基礎合成，非常昏暗的地方都能拍），三代升級了鏡頭，我想應該更好用。

沒用過gm1（聽說松下暗處對焦非常強），但我在用20餅，對焦還是慢點，而且焦距固定，我沒有大房子，40mm對室內還是局促一些，不如變焦方便。你已經有nex5r，高感肯定強一些，但你把套頭光圈3.5升級到20 2.8，能有多大提升啊？你試試用跳閃或者看看有沒有我說的手持夜景功能，不行再用高iso然後用dxo降噪，堪用就用著吧，個人覺得再購台機器也沒有能獲得多大提升，真有錢圖方便，我推薦rx100m3。

高感可以用光圈*轉換係數來粗略估算，F1.8*2.7=F4.8，F2.8*1.5=F4.2，5R有非常微弱的優勢

這個估算是忽略感測器本身的性能的，既然樓主具體到機型了那麼可以再更精確點，利用DXOMARK的SNR18曲線（Print模式）來進行分析

5R在ISO2021時的信噪比和RX100M3在ISO1186的信噪比相近，5R勝出接近一檔F1.8和F2.8的差距剛好也是一檔左右兩者抵消，可以說兩種方案的高感水平幾乎一樣而GM1+F1.7則有半檔左右的優勢
實際上這麼跟你說吧，5R陪20 2.8的效果跟RX100 28mm 1.8差別真的不大，你覺得你有必要再買一個相機么？你買了RX100以後可能根本就沒必要拿著5R了。
焦距可以等效，光圈沒法等效。光圈的通光量和底無關，只要通光量一樣，感光度固定，快門就是相同的。一般來說，底越大高感越好。
看提問樓主應該有一台機身，那麼我想應該沒有必要再入一台類似的機身了。經濟角度上來講，20 2.8是最佳選擇，如果樓主為了記錄生活，在有一個套頭的情況下，何不購入一隻E50 1.8呢，大光圈和長焦距非常適合拍攝人像，而廣角就交給套頭好啦。另外，微單玩轉接也是很不錯的選擇啦
5r對焦慢很多，不利於抓拍，尤其是拍好動的小盆友
推薦閱讀：
相关文章