藝考的黑幕有多黑？
挺好的，挺公平了，靠實力說話
任何事情，任何形式都沒有絕對的公平
這句話適用於大部分考試
就拿高考來說，沒有人敢說高考是絕對公平的
但是高考雖然有不公平之處，也依然影響不了高水平的學生
那麼這句話又同樣適用於藝考，你的專業能力強，100人報考和1萬人報考對於你的結果都是一樣的，因為你不與他們競爭
我們必須要承認有些考試有不公平之處，有黑幕，但是實力強的學生根本不在乎這些。
沒多黑 如果你覺得不公平只能說明你自己能力不夠
特別黑，和人心一樣黑
各行各業其實都有背地裡的潛規則，就是因為藝考的關注度高所以才顯得特別嚴重，其實和其他的行業也沒啥區別…是金子總會發光，是狗屎在哪都臭
從國家大趨勢來看，非美院的綜合性大學（除個別學校專業）校考正在逐年取消，承認省聯考成績。
這點從政策上，很有利的證明瞭一點：「省考相較於校考真的更公平」。接下來是一些美術藝考生的真實經歷分享。（屬於個人情況不代表共性，別罵我別罵我別罵我orz）
從畫室的反應，校考的時候老師甚至會教你作弊套路，而聯考的時候連收卷都讓你千萬不要拖答
其次，眾所周知，大多數考場寫生的位置是可以公開叫買的。坐前排位置 買的好的角度都可以買到
以上2點，我個人認為已經不算黑，因為看得見的甚至已經成為「常識」的，哪裡黑呢？看不見的，才叫黑幕。
哪個畫室專功哪個地區的學校風格，風格因素當然是有，但是哪裡有消息渠道更重要吧；想上好的學校，就要對應找教授上天價的培訓課；想上野雞學校呢，交筆錢校考就過了；
總之，就是國家統一執行的眼皮子底下，沒什麼人想冒這個風險。但是權力越分散，亂子出的越多。
作為一個經歷過藝考的人，已經不想再多說什麼了
我是美術生其他的我也不太清楚但是我知道美術的藝考還挺黑的 藝術院校的合格證基本上都會明碼標價放在檯面上來講 有些省份的聯考還可以買分數大家都見怪不怪是很正常的事情 包括我的一個朋友她學表演的他們老師也光明正大的問他們要不要買xx傳媒大學的合格證100w 還有一個學音樂的同學他培訓中心的老師問他想不想進xx音樂學院說自己跟學校裡面的教授還是什麼私交很好的只要我朋友更他好（無語了。。）反正基本上就算不黑也白不到哪裡去 我自認為藝考水還是深的
有多黑我不知道，但是牛逼的人到哪都牛逼，用錢鋪出來的路能走多久呢？自己好好學習，努力，把自己變得牛逼管他黑不黑，你有本事上第一，有誰來黑你。
越是名校黑幕越少
其實學藝術都是用錢堆出來的，買分之類的操作也是比較正常的。我學的編導專業，黑幕的情況（至少在重慶範圍內）還不算特別嚴重，但是美術專業就真的是極其搞事情了。
黑是肯定的啊 比如有關係的提前打過招呼 比如專業不好但長的夠好啊
實力最重要啊
公平也挺公平的，但有的學校校考名額啥的，有幾個就是買進去的，
換分買分好像很常見的事情了，然後就是聽他們說南藝的合格證還可以買到
這麼說吧，當你考一些學校的時候，你就會發現證已經賣完了
你是美術生，你的畫可能因為不錯而被人換了
你是舞蹈生，你會發現實力強的，長得漂亮的…沒選上，反倒是一個連基本功都不好的被選上了…
你是編導生，考一些學校的時候就會發現，都是主觀題，為什麼？當然是為了賣證了。主觀題，你核對卷子的時候，人家可以說是不喜歡你的風格，客觀題就不行了。
…………
比如一些學校，你有關係不花錢都能上…
就這麼簡單，哪裡沒有黑幕？
你有實力的話，人家還有可能會挑你的，沒錢沒關係沒實力，就別想了，能混個學校就不錯了。
越好的學校黑幕越少，如果你覺得不公平，那你就提高自己的水平，考名校
大多人是靠自己，但是也的確有買賣交易。。。某藝術名校入學後我才知道班級小圈內有幾個人是花錢進來的（小圈就是藝考發證名次在錄取人數內的名次）
比如招生簡章寫招生15人，如果有人是買進來的，那他的藝考名次肯定在15前面。
20屆傳媒考生
是挺黑
我們機構有個美術聯考作弊被取消資格然後過來的
家裡花錢買了某四川學校的合格證
過來混個成績
藝考為啥黑啊
綜合大學還好
黑就黑在藝術類院校
有q都可以通融通融啊
有多黑不知道 知道的是這世界就沒有絕對的公平 如果你特別牛逼 該是你的還是你的 藝考買證 按排名定價格 狀元榜眼探花又是多少錢 但是大神還是有很多的 與其想著黑幕有多黑 不如好好做好自己的事 畢竟要知道的是 這個世界上大部分還是普通人 每年藝考普通人也可以考上好學校的
雖然，我能考高分，卻只拿到中等分數；
雖然，確實存在有差生買分買證；
而我也不會跟普通人談藝考的黑幕。
大家都清楚的道理，
有實力的人再差也不會差到哪去。
只有，自以為是的人考低了才會動輒就說：
藝考黑幕
推薦閱讀：
