感謝(?′ω`?)小夥伴們的回答

這個問題的背景的理論目前已經被證明是錯誤的喔,這只是一個假設暢想式的問題!希望小夥伴們可以和大家分享自己的看法ww

(題主目前高中在讀 知識淺薄 感謝大家的指正 )


測不準,觀察者,平行宇宙,未知論,

全部給你擺出來,這下要開心一點了吧,宇宙的一切事物都不是註定的,有有無數個宇宙的你過著不同版本的生活,甚至你的宇宙都有可能是上一秒量子漲落形成的。在你沒有觀察之前,一切皆有可能。只要宇宙從膨脹變為收縮,時間就能倒流。一個人不會真正的死去,再過n多億萬年你會再次重複提出這個問題。只要時間夠長,宇宙夠大,就像一個猴子,給它台電腦,只要給予足夠的時間,它都能隨機打出三國演義來。

一切皆有可能,一切皆是變數,無窮量影響無窮因果,你的一舉一動分裂出萬千宇宙,一切的規律都有可能在下一秒或者億萬年里瞬間崩塌。

這就是我們所生活的世界,一個充滿著無窮可能性的世界,在這個世界最難以做到的就是預測下一秒會發生什麼,因為到了下一秒,說不定你「預測」的這個行為都會被抹消遺忘。

題主,這下徹徹底底開心了沒?


物理學有個神獸叫拉普拉斯妖。對應的就是圖中這種理論。

拉普拉斯提出一個理論,如果存在一種妖怪,他有能計算到原子級別物質運動規律的能力。那麼他就能預測未來所有物質的運動規律,換句話說就是可以預測未來。

後來海森堡又提出量子力學裡的不可測理論。也就是觀察者會影響被觀察物的運動。進而影響觀測結果。也就是否定了拉普拉斯妖的存在。

反正我個人認為在科學理論還沒有達到一定程度的時候,這種問題更像哲學問題。,沒必要太鑽牛角尖。

大學課堂上聽得。學藝不精,只憑印象,僅做參考


啥?138年前?? 沒聽說138年前有什麼大爆炸。


先不說到底是不是註定的,即使是註定的,也不代表我們的存在就沒有了意義,我完全可以預言,我將來一定會死,那麼難道我現在都是這段時間就沒有了意義嗎?對於我們而言,有時過程比結果重要,例如我們會追求美食,但是不管多麼好吃的食物,它的營養價值並不一定就會更高,但對我們而言,我們所真正在乎的是吃的那個過程,不會因為你註定要吃掉那個雞腿,你就無法感受到那個雞腿的味道,既然我們的喜怒哀樂都能有所體驗,又怎麼能說沒有意義呢?


應該沒有如果

如果註定好了,我們只能依照註定的時間去做,留下光輝的宇宙


我們存在的意義可能跟我們有沒有自由意識有關,如果我們沒有自由意識,我們存在的意義就僅僅是宇宙大爆炸的運動的一個過程。


注意,不是138年前。

即使很多事情貌似是註定的,量子起碼不是。有沒有更有意義一點?


所謂從138年前的宇宙大爆炸起產生出世界,只是現在流行的一個假說。並非事實。

真存在的究竟是什麼?這是永恆的疑問。目前的高贊答案,如大爆炸,也是假說。不必當事實去看待。

包括『我是誰』這樣的問題,科學、哲學都是沒有最終定論的,可以好好找找自己以及自己存在的意義,不必在乎各種流行的假說。


我們存在的意義就是為了在事物發展到臨界點的時候作出我們希望的結果。

物理學或者其他的科學甚至經驗常識,宏觀上很多東西都可以預測,但只能預測事物沒有發生徹底變化之前。

當一個系統的結構和特性發生不可逆性的變化的時候,這個過程是無法預測的。

我們存在的意義就是去取代自然選擇,按照我們自己的意願,構建這個系統的結構和特性。

比如我們的社會制度、文化活動。這已經脫離了生物進化的自然選擇。


即使這一切都不是註定的,而是可以改變的,難道這就有意義了嗎?我們死後自己的物質財富變成一場空,只有自己創造的價值對人類造成影響;如果人類文明不幸被毀滅,那些價值也成了虛無。。。

意義是自己賦予的,只要你願意,每天做著重複的工作也是有意義的,為資本家做貢獻嘛!反之,即使獲得諾貝爾獎也是沒意義的。


推薦閱讀:
相关文章