c語言中，double的精度比float高，為什麼不都用double呢？
我看書發現這裡想不通，好像也沒有找到相應的解釋。求教，大一新生一枚。
類似問題
能不能用double去取代float？
http://www.zhihu.com/question/66347905?utm_source=com.miui.notesutm_medium=social （分享自知乎網）
我覺得這個問題完全是重複啊
能不能用double去取代float？?www.zhihu.com
這個問題下已經有大量優秀回答，現在再問一次有什麼意義？
但是既然重定向被撤銷了……（不at了，但真想問問為什麼要撤銷？）
先說我的看法：你需要什麼就用什麼，但是不要想著讓別人也跟著用什麼。
如果我只是想在中間過程中保留小數的存在用於最後捨去，那我需要double的精度嗎？
如果我要進行科學計算，double精度都不夠，那問題是不是要改成「long double精度比double高，為什麼不用double」？
C語言有float和double，最主要當然是歷史原因，當年比較廣泛的是float——當年浮點運算都是作為開銷大的一種存在。
至於寫代碼的人為什麼用float而不是double，那就得問作者本身了，但最通常的原因就是用不上和慣性——既然float的代碼也是正常在跑，為什麼要換成double？
就算是現在，我認為也不該取消float——硬體上沒取消，作為接近硬體層的C/C++也就不該也不可能取消。
不取消了不意味著必須用float，但同樣這也不意味著必須用double。知道自己需求，知道float/double的區別（包括概念上的，硬體上的），才是最重要的。
「xxx更好更輕鬆，為什麼不去用xxx」。「更好更輕鬆」都是有代價的，只不過的確日常很多時候不重要罷了。
如果想知道更多float/double硬體上的區別，那個回答有很多優秀答案：
能不能用double去取代float？?www.zhihu.com能不能用double去取代float？?www.zhihu.com
能不能用double去取代float？?www.zhihu.com
因為空間很寶貴，包括內存和磁碟以及網路流量等等。
一個 double 佔用的空間是一個 float 的 2 倍。當數據量足夠大的時候，翻一翻可是相當可觀的。在精度允許的情況下，我們總是使用更節省空間的 float。甚至在特定領域，還會使用更小的浮點類型。例如，在 GPU 編程上 half 類型就很常見，作為比 float 還小一半的浮點類型，它在你能看到的所有遊戲大作中發光發熱。雖然精度與 double 不可同日而語，但應用在像素著色上，人眼根本無法分辨那極其微小的亮度變化。
所以，適用才是硬道理。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Half-precision_floating-point_format?en.m.wikipedia.orgMinifloat - Wikipedia?en.m.wikipedia.org
絕大多數情況下不會去用float。但是呢，在某些特定場景，比如你對計算結果的精度要求不高，而內存緊張的情況下，是可以用float的，畢竟float只佔4位元組，double佔8位元組。
至於你看到書上用float，據我的經驗，這些寫書的老古董都是從上古時代過來的，在他們那個內存沒這麼大的時代，用float節省內存是正常的。
這不就是「何不食肉糜」么，沒過過節約內存和兼容cpu的日子。
double精度高的同時，內存佔用也是double的。
內存啊內存啊啊啊！！！普通程序沒問題，但如果競賽的時候限制死256M內存，而你的DP不能滾，對精度要求又不高的時候開double才是有病吧
其他回答說了內存問題。我提另一個原因。例如你在調用GPU進行運算，單精度和雙精度對於特定GPU的算力完全不同。有些GPU閹割了雙精度，會導致效率奇低。
如果是做3D實時渲染的話，你不能保證做項目的時候，你可以用最新的圖形api，如果gpu就是有些地方不讓你用雙精度，除了干瞅著還能怎麼。
而且用得到雙精度的地方實在不多，顏色數值一般沒必要這麼高，很多時候16位就夠了。
光柵化過程深度值勉強需要，但是如果真的是很大的場景，何不用logz呢，很大又有很多遮蓋的場景……盜夢空間遊戲版？星球大戰的死星？這種場合太少見了。
推薦閱讀：
