---

配，但拿的獎蠻奇怪的

我說奇怪不是說鄧紫棋不配拿金曲獎，只是我很奇怪鄧紫棋為什麼拿的是評審團獎

因為按之前評審團獎的得主來說，評審團獎更多的是屬於鼓勵那些在主流邊緣但是確實是華語樂壇中堅力量的歌手及其作品，例如去年的王若琳

但是鄧紫棋這張你說它在主流邊緣嗎？明顯不是，這是一張主流音樂的專輯

但鄧紫棋確確實實是目前華語樂壇的中堅力量

那麼鄧紫棋配不配這個獎

那是當然配了

只是鄧紫棋毫無例外的又拿了之前Hebe JJ Lala拿過的劇本

合理懷疑金曲獎又想要蹭熱度

補充：

任何的獎項能夠辦起來都要有足夠的資金支持

比較成熟的獎項都有自己的資金來源，像每年奧斯卡轉播的廣告費用，像戛納電影節的紅毯費等等（當然一個運作良好的獎項不僅僅只有這些收入的）

像金曲獎這種比較靠收視率收廣告費用的，自然而然要許多話題度的加持

無論是成名歌手的演出，還是獲獎者能引發的討論，這都是話題度的體現。

而今年比較大的drama就是魚姐的六次陪跑和鄧的評審團獎，當然還有國專的爭議等等

想當年JJ大熱門，還登臺表演卻一項未中引發了多大的話題度大家都心知肚明

在保證自己公信度的情況下合理的引發一些話題，又何樂而不為呢？

況且川哥是老端水大師了

---

【前面的大概都是廢話，重要的在最後一段】

29屆（2018）及之前的該獎頒獎情況所能起的參考作用是很有限的。

因為在這之前，評審團獎都是和特別貢獻獎一起，在公佈入圍名單的時候就宣佈得獎人了，在頒獎典禮上一般由評審團主席上臺直接介紹獲獎作品並給予榮耀。

第30屆（2019，時任評審主席陳珊妮）這個獎做出了重大的改動，是在頒獎典禮時才宣佈得獎者，而且不公佈入圍者，或者說入圍者是該屆報名的所有作品。這直接導致了去年陳珊妮宣佈王若琳獲該獎時，她本人正在後臺喫便當，根本沒有準備。

第30屆金曲獎 - 評審團獎?

b23.tv

第30屆金曲獎頒獎典禮今天舉行，對於評審團獎最後由王若琳獲得的「意外」，評審團主席陳珊妮表示，評審團獎本來就預期頒發，「這是代表評審團的態度。」

今年主辦單位發送的典禮流程表上，並沒有評審團獎這個獎項，當各界以為從缺的同時，陳珊妮在現場宣佈王若琳得獎，臺下一片錯愕。

陳珊妮指出，本屆的金曲獎評審團獎，先由大評審團機制提名了15個作品，然後由今天參與的決審委員投票，產生共識而出。

至於王若琳獲得評審團獎的原因，陳珊妮表示，她作流行歌曲很堅持自己，做得很愉快，不在乎是英文或中文或其他語言，這份勇敢跟想像力，會讓臺灣的流行樂有更多的可能性。陳珊妮說，的確也因為她的歌曲是英文，沒有辦法納入金曲獎評選，「我們深信這是一張需要被鼓勵的專輯，也向所有女性創作人致敬。」

所以可以看到的是，現在評審團獎變成了一個需要頒出的獎項，去年典禮精心設計了主持人LuLu模仿陳珊妮，引出她上臺頒獎的橋段也印證了這一點（人都cue出來了上來講一句今年從缺大家再見也是挺尷尬，金曲獎在2003年臺語歌王尷尬過一次之後就再不做這種事兒了）。

至於現在2/3評審通過的規則是否還成立？今年金曲獎的報名須知只寫了「獎勵本屆報名參賽作品中經評審團提名並通過之作品，遴選得獎者一名」，但就本屆結果而言，陳鎮川已經指出鄧紫棋是經過了2/3評審的通過的。

去年陳珊妮大概是把評審團獎定義成得獎者無法滿足大多已設獎項的條件，但其獨特創意與創作精神值得褒獎與鼓勵。這麼說是帶有一些安慰獎的性質的。（但正如陳珊妮去年頒獎時所說，因為這個獎是在所有不分類別的作品中遴選出來的，它的重要性與含金量是不應忽視的。）當然，這個邏輯代入今年肯定就不合適了。

那麼今年評審團獎究竟是不是安慰獎，其實問題就在於它是不是其他所有常規獎項塵埃落定之後，最後討論的一個獎項。如果是，那安慰獎的成分應該是很高的。（我本人猜測的是這是最後才評的。）

---

剛剛好啊

無論什麼獎種，終究也是金曲獎，總比一個沒有強吧。

從GEM入圍，我就猜到了，和JJ一個劇本。

我是鄧紫棋的粉絲，從歌手時期開追，現在隨著時間推移，反而更喜歡她了，現在會去為她打一些榜，轉評贊一些，就是簡單地飯圈小任務吧。

嘲諷GEM流量歌手的，大可不必，很多東西，粉絲真的滿足不了現在飯圈的任務，平時打榜活躍粉真心不多，看來看去，我都眼熟了。

粉絲希望自己家獲獎是真的，專註自家也是真的。我在超話之類的，甚至看過好幾次不看好這次金曲獎的話。所以撕GEM粉絲，大可不必。五提零中，粉絲有氣也正常吧。但大粉維持秩序，帶節奏也很快。確實，提名既肯定。

我之前也寫過評論，我也不看好GEM這次金曲獎，一開始我就覺得魏幾率會更大一些。新專對GEM而言是解約第一專，所以時間比較快，也是存在這樣那樣的問題，是風格上的拓展。

拿到一座金曲獎也挺好的，29歲還有機會，期待30歲的GEM。她很努力，她的成功真的是她努力結果，和粉絲沒有多少關係。我參與多少打榜很清楚，我看到的多少數據，我也清楚。隨便一條惡評，我們都沒辦法壓住。各個現場連軸轉，一年到頭參與各種晚會，新歌也總是在出。萬國覺醒在做mv，孤獨在出錄音室版，新專明年還有演唱會。

晚安，30歲會更好

---

首先，金曲獎給爺爬！

雖然我作為一個翼棋兵，預測到了某種程度上的被溜的結果，但是我還是很不滿，理由如下：

1.年度專輯給的什麼玩意兒？給一張翻唱專輯？難道失物之城不配嗎？

2.最佳樂團給的什麼幾把東西？政治操控藝術？告五人不配嗎？

（男歌、女歌問題反而不是太離譜，至少我可以接受）

———————————————

但是，在批評之餘，我們要思考一個東西，就是在知道一切音樂獎項皆有偏向的情況下，該如何去獲取你眼中的「好」的音樂？

這裡，我想引用音樂區大佬 @雪嶺洞簫聲Snowii 的一句話：

你自己清醒的大腦和耳朵比任何音樂獎項都更可靠，不需要迷信所謂「權威」。

就我而言，我知道這個獎給的很離譜，因此，我不會按照它的標準judge一張專輯的價值，更不會對自己不瞭解的東西妄下定義。既不會因為大量粉絲的吹捧改變自己的觀點，也不會因為某些人的攻擊就改變自己的審美。

所以，我不會因為對金曲獎評選的不滿否定不少入選作品的價值（但是觸碰到我的底線的除外）

希望看到的人能夠共勉。

---

20201005聲明：不會再做任何回復，之後的評論如果有涉及人身攻擊等內容，我會直接關閉評論區。

補充聲明：我個人只關心專輯質量，一切評價建立對《摩天動物園》這張專輯質量之上。我的觀點是這是一張優秀的專輯，但較之阿爆、魏如萱、陳珊妮、吳青峯、許哲佩、王若琳等人的專輯稍顯稚嫩，陪跑是正常現象（並且金曲獎陪跑很正常），不存在金曲獎耍猴。金曲獎到底是不是省內自嗨不關我的事，粉絲撕x的恩恩怨怨不關我的事，我只關心專輯質量，並對音樂本身作出評價。同時希望部分粉絲明白，不是大家說這張專輯不夠好（不是不好，是不夠好）就是惡意針對鄧紫棋，我們真的不關心鄧紫棋，對專不對人。寫這個答案是因為看到部分粉絲的言論有點迷惑，我在這篇回答下主要反駁部分粉絲的兩個觀點：1）過分抬高評審團獎的含金量，甚至出現了「國語最佳女歌手一年一位而評審團獎至今只有6個「的言論。2）鄧紫棋沒有獲獎（競技類是因為缺了一個臺灣戶口而已，我認為鄧紫棋沒有獲獎只是因為較之其他專輯，《摩天動物園》不夠優秀（相對而言）。如果你不持有以上兩種觀點，大可不必對號入座。

---

1.關於國語最佳女歌手一年一位而評審團獎至今只有6個

眾所周知，金曲獎最有含金量的四個獎是：歌王、歌后、年專、國專

1）為什麼說評審團獎是安慰獎呢？

• 因為這個獎是非競技獎，換而言之，評審團覺得你不夠格評其他大獎，但又不想你輸得太難看。

2）可是王菲林俊傑田馥甄之前n提0中都沒有得獎？

• 王菲是因為評審團獎2007年才設立，王菲2003年發完《將愛》就沒再出過新專輯了啊
• 林俊傑田馥甄是因為在這之前已經拿過金曲獎了啊說明業內已經肯定了兩位的水平就不需要再發個安慰獎了好吧（補充：這裡有爭議的是田馥甄，因為田沒有拿過歌后這樣的大獎，但田S.H.E時期有獲得過最佳演唱組合獎，單飛時期的《Love!》《寂寞寂寞就好》《To Hebe》都有獲得單項獎項，我覺得也算獲過獎？）

3）但是評審團獎是總招陳鎮川親自發的啊？

• 金曲獎競技類獎項的慣例是上一屆得主為當屆得主頒獎，代表著華語樂壇的傳承。譬如，蔡依林上一年拿了年專，今年的年專頒獎者就是蔡依林。
• 評審團獎由於非常設，一直由總招頒獎，比如去年拿獎的王若琳，頒獎人是當屆主席陳珊妮，但這不能代表什麼，即並不意味著這個獎全場最牛逼。

4）獲得評審團獎對鄧紫棋意味著什麼？

• 意味著這確實是一張不錯的專輯，但配不上歌后、年專、國專這些大獎
• 事實上這也是樂迷與鄧紫棋粉絲衝突的關鍵，承認這是一張不錯的專輯，但不足以得獎（指競技類獎項）

2.關於鄧紫棋是31屆金曲獎唯一獲獎的非臺灣人

鄧紫棋不是31屆金曲獎唯一「獲獎」的非臺灣人，至少：

演奏類最佳作曲人獎得主：大竹研（日本人）

最佳演唱錄音專輯獎得主：周華健（香港人）

3.鄧紫棋就是缺了個臺灣戶籍而已

橫向來看，本屆金曲獎（競技類）不是沒有非臺灣得主。

縱向來看，僅2010年至今，獲獎的常石磊李榮浩郭頂蔡健雅陳奕迅莫文蔚戴佩妮林憶蓮崔健等就都不是臺灣人

簡而言之，至少2000年以來，金曲獎從來沒有放低過自己的標準，不會因為誰紅就頒獎給誰。周杰倫拿到第一個歌王是2009年，梁靜茹6次陪跑，張惠妹、林俊傑和田馥甄都有過n提不中的經歷，蕭亞軒甚至0入圍。

---

推薦閱讀：