為什麼HTML5後端，很少提及ASP.NET？
大部分資料都是Java、PHP
是http://ASP.NET不行嗎？
微軟開源太晚，還有就是整體生態不行，程序員水平不行，.net core倒是不錯，現在三大web語言模板，asp,php,jsp，目前php苟延殘喘，因為前後端分離，前端框架的崛起，就目前只有一些需要seo的官網之類的還用到了php，或者是不敢重構的老項目，就後端語言來說，java有著不可撼動的地位，微服務，生態，輪子多，學習成本高，系統級語言...雖然asp,php,java都在不斷的輸出程序員勞動力，但目前asp,php都在下滑，java纔是應該選擇的方向，國內市場還是很大，你不得不相信，選擇比努力更重要，不要相信那些說語言只是工具的人，人是沒辦法做到換位思考的，你的.net經驗或者php經驗，在java用人單位，別人不認你，而且打心底裏瞧不起你，選擇的對的話，以後可以少走很多彎路。前端近幾年也還有市場，目前php已涼，.net的話還有c#給你安全感...
以前微軟的網頁技術喜歡別樹一格，特別是web form ，還有 WCF。培養了很多碼農，完全不求甚解，GET/POST 不懂分別的為數不了。對 HTML5 亦極度不瞭解，習慣用 webform drag-and-drop data table 的，你說服他前後分離，保證你吐血：歷史
後來的 MVC 和 Core 比較複雜，當中不少架構可以學習。OWIN，Identity framework，OData ，Entity framework，core 還有 DI，包含了現代後端的特點，是很多問題的 abstraction。
但很多 .NET 人根本理解不了什麼是 abstraction，還停留在比較 low level 的想法。例如覺得後端 = 寫 SQL ，還在人手 concat SQL， 寫 stored procedure，用 SQLConnection query，回傳 resultset ，人手變換成 object。但 90% CRUD 可以用 Entitiy framework 解決，連 stackoverflow 也是用 entity framework。
用戶認證方面，現代 framework 多數獨立於一般應用的 code 之外，在 method 上加 annoation，不用在每個 method 檢杳。現在還看到某些人做法，用 session 儲起，在每個 method 中檢查。
http://asp.net 的mvc很好用，開發web要麼php，那麼http://asp.net，雖然沒有php多，但是絕對比用java的多，http://asp.net很多停留在webform時代，最新的mvc其實很先進。
如果你把目光只放在國內的幾家大公司，你的問題是對的。
如果放在全國，或者全球，就不對了，看下面的統計。 PHP 絕對的第一沒問題，ASP 和 Java的 位置完全顛倒了。
https://trends.builtwith.com/framework?trends.builtwith.comhttps://trends.builtwith.com/framework/country/China?trends.builtwith.com國內.net環境不行。
用的人少了。那麼後臺資料就會少，而且也會比較舊。
本質上還是大公司的引導問題，大公司可以給高工資，大公司不用。所以這就是國內java流行的原因，經濟基礎決定上層建築。
因為 http://asp.net 用戶自己寫的資料還不如微軟官方的。。。所以你看得少。。
以前不行，現在行了，但已經晚了。
跟wp手機一樣。
謝邀
實際上HTML5和後端關係不大，什麼都行，只是用.Net 框架的人比Java和PHP少吧。
Asp好用但不實用，java好用又實用
不用懷疑,是真不行.微軟開源來得太遲了
微軟asp原來天下無雙，是個學計算機的人都學幾下。
然後微軟腦抽，來個.net大變樣，自己瞬間淘汰自己而不是循序漸進改進。無數人黯然退場從此不再寫asp，並且對微軟系敬而遠之。
再個. net當時要在win伺服器上，費錢還容易被黑，所以又更敬而遠之。
同時java以隨處運行和安全的幌子連哄帶騙，php以通俗易懂免費的lamp namp組合風靡全球，所以這兩個成了主流。
所以你為什麼非要搞. net，莫非運維上能搞定win伺服器，資金上有錢任性，技術上不怕微軟過幾年又來淘汰你？
真的不用懷疑。
是真的不行。
最早是因為微軟的產品都要錢，
windows Server mssql都不是免費的。
iis要不要我忘了。
雖然提供服務，然後收費要錢合情合理。
但是開源的替代產品並不差，甚至更優秀。
只能說後來微軟開源的太晚了。
推薦閱讀：
