到了現在，幾乎每一個回答下面都會加上這句話。感覺已經變味了。

每當我看到一個和我持相反意見的答案剛想划走時，看到這句話 火氣就上來了

避鎚子的衝突。這句話的預設前提是「回復者」是在「槓」。說人槓本身就是一個貶義詞。

這話的含義和「不和傻逼論短長」是一個意思，先罵人，然後說自己避免衝突。

另一方面，這個話是對話語權的壟斷偷換概念的行為。你發表一個言論，在下面評論「別槓，槓就是你對」。在這種情況下任何異己的回復都被無條件地打為「槓」，發言者首先就把自己放置在了最高話語權的位置上。任何回復都是「槓」，那你說的不就是真理？說這個什麼「你槓你對」的人發言的目的不是交流，而是宣洩，拒絕溝通，這是言論上的壓制。

這句話在微博上和那個「狗頭」的表情作用相似。就是不論你發什麼言，你加上「狗頭」或者「你槓就是你對」，你就先驗的把自己的言論「神化」了。別人罵你你就說「看不到狗頭嗎？」。一個表情能夠改變一句話的含義，如同「你槓就是你對」能夠直接抬升一段話的語言邏輯。本身就足夠荒誕，真理不存在，只有黨同伐異。

不論什麼「歡迎理性討論」還是「你槓就是你對」。任何在評論區發出這種「限定評論範圍」的話的時候就是惡毒的，都是有先驗設定的，你憑什麼決定？

這話本身就是一個很簡單的陷阱，居然還真有人覺得這是「避免矛盾」。好傢夥，您避免矛盾的方式就是徹底剷除異己的話當我沒說；另外，避免矛盾本身也不值得尊敬。如果避免矛盾是終極目的，那人類的存在就毫無意義。

不是，人家已經口頭服輸了，你還非得揪著人家非得讓人家心裡也服纔算完麼？我覺得這話不管咋看起碼都算是比較有素質的了，知道跟你意見不合，所以不想跟你多說，不浪費他的時間，也不浪費你的時間，多好的人啊！時間這麼珍貴的，拿來擡槓多沒意思！

我倒是希望人們都能像我一樣，有人跟自己意見相左並且自己已經主觀判斷對方在擡槓（無論他到底是不是真的想擡槓）的話，根本就回復都不回，對方追著問直接拉黑，甚至都懶得說出這句話去噁心對方，因為在這種情況下，「想噁心對方」這個想法首先就把自己噁心到了，所以算了吧，管對方惡不噁心呢，我不想噁心自己。

另外一位答主分析蠻好。

有的是就是來噁心人，但是又怕你噁心回去，就這樣一句話噎死你。

有的是怕被人噁心，所以強力預防一下~

但不論是哪個，我記得以前更柔和的說法是諸如「輕拍」「歡迎理討，不歡迎罵人」之類的，但現在普遍的「槓就是你對」，就很……大概是默認肯定會有人來挑事兒。

。。。。。。

我特意找這題來答，是真的想感嘆一下，作為一個網齡至少17年的人（好像暴露了年齡），我真的很遺憾，現在網路交流的氛圍越來越戾氣……

別說17年，猶記得6、7年前的豆瓣小組，說話都一片和諧有愛，很少有罵戰。

我認為，語言的變化能側面展示出社會的發展。先是「槓」字用得越來越多。我想它狹義上是指專門跟別人那裡找不痛快的人，但是邊界模糊，就慢慢發展到好像只要不是同意你，就是在槓，不管是罵戰，還是毫不留情的指責，還是理性討論……

其實「槓就是你對」這樣的話，很多時候看起來實在不太舒服，但它為什麼會出現，是可以理解的，也是悲哀的。大概就是因為討論氛圍越來越戾氣，導致一些人不得不用此做擋箭牌，先發制人。

以前，你說 「我感覺A是XXX誒」，評論可能會說「是呢，我也覺得，A還有點XX」。或者「可是我覺得A不太XXX誒，是這樣的……對吧」「可能是我認識不足，我覺得不是誒……」，進入禮貌的理性討論……

但現在帖子裏往往是這樣的：「我覺得A是XXX誒」，「並不，只有你這麼覺得」，「樓主是有多無知才會說出這種話」，「你難道不知道XXXX？快回家多讀點書吧」，……很多時候與其是在表達不同的觀點，更多是一種情緒表達。不是對事，而是對人。這就是戾氣的展現。

為了應對這樣的戾氣，加上自己可能也有戾氣，就會加上「槓就是你對」，來封別人的嘴。好像是目前唯一能幾乎無傷制止罵戰的方法——乾脆不要開始。——那為什麼乾脆不發表觀點呢？那也不行，因為情緒在，還是要疏泄的。

淺薄的分析。歡迎理性討論，衷心希望網路的氛圍能好一些。大家說話都能多點友愛。。

這要看說這句話的人是在擡槓還是在李濤了，兩個大方向：

1.擡槓 就是噁心人，說這句話的目的是搞一言堂，不希望看到不一樣的聲音，反駁皆是槓；

2.李濤 就是避免衝突，但是會李濤的人一般不會避免交流這件事，最多是被槓了之後會煩躁拒絕繼續交流；

錯誤的點是大家搞不清自己是在擡槓還是在李濤，但一般上來就搞一言堂的八成都是擡槓，不希望聽到不一樣的聲音就別來公共平臺發言，不想交流就別在公共平臺發聲，你自己的動感地帶才你的地盤聽你的，沒人必須喜好看法認知和你一樣，望周知。

噁心人，無論在什麼問題下，在什麼觀點下，無論這個觀點是對還是錯，發出這句話都是在噁心人。

你拋出一個觀點卻拒絕討論，你輸出你自己的觀點卻不允許他人反對，你說話卻不讓別人說話……你這不是在噁心人那是在幹什麼呢？

如果一個句話起到了噁心人的作用，那它就是噁心人。

咋滴？跟長輩不能擡槓，跟領導不能擡槓，還跟誰不能擡槓？

我們要鼓勵多擡槓的精神，摧毀建立在觀點和立場上的尊嚴。

他都能說出這話了 你還跟他說啥?

我感覺是為了避免衝突，但也不排除噁心人的。說的合理就是前者，三觀不正就是後者。

每個人獲取的信息有限，思考角度不同，喜好不同。這句話有的是避免衝突，也有故意槓你。

無奈之舉，說啥他都要槓你一下，彷彿除了他沒有對的了

怎麼說嘞 其實本來是一句正常的話 但是 看觀點是啥樣滴

比如有人說 1+1＝2 別槓我 槓我就是你對

這應該絕大部分人都說不出來啥

如果有人要是說:我認為不上大學的人都是智商低 別槓我 槓我就是你對

這話是個人聽了都想揍他一頓

這就取決於一些人的觀點啦

我個人覺得，說這些話的人要不就是不善於跟人辯論，要不就是跟風狗

噁心人啊

反駁就是槓 就是 槓就是你對 的前提啊

謝邀

是的，我就是喜歡寫回答加這句話的人（狗頭）

就表達一下自己的看法，然後挺討厭那種槓精來槓，煩，然後寫「別槓我，槓就是你對」，免得槓精來煩我

差不多就是這樣的

「別跟我槓，槓就是你對。」

這句話避免衝突跟噁心人，你敢相信有時候它的效果可以雙重疊加？

這句話要是偶爾（劃重點）跟某個人說，或者跟不同的人說也沒什麼，大多數人也只當你開玩笑。但對一個固定的對象經常說確實挺傷人的。所以，不要隨便拿這句話隨便開玩笑，特別是朋友之間。

之前有段時間被朋友調侃「槓精」，原因是會在對方說出自己對某件事情看法時，說幾句自己的不同觀點和看法，之後大家嘻嘻哈哈，也沒什麼。所以對於這個詞，也沒太多其它想法。

直到最近一次，朋友給我分享一段採訪視頻。他說採訪者是因為有私心纔去做了某件事。我也嘴欠補了一句，說採訪者做的那件事也挺有意義的。(好傢夥，事後我尋思兩個人說的也完全不在一個點上啊。）

當然，那個時候我還沒反應過來。結果就是——我又成了槓精。。。

這事到這裡還沒完。

接下來，對方深吸一口氣，加上嚴肅的表情和語氣又重述了一遍自己的觀點，最後又加上這句「別跟我槓，槓就是你對。」

腦子裡瞬間聯想起之前好幾次類似的情況，

好吧，我瞬間閉嘴。

我也

看到這種就煩

估計就是想發表自己的意見，不允許有人反駁吧

既然都我對了，我還是槓你一下，也ex一下你

略略略

大概是喫過虧 被罵怕了 開始學人說這句話了 。

還有一句話呢 別槓 槓就是我對 這句話好鵝??

這兩句話飯圈用的居多 無非就是維護自家蒸煮跟人家粉撕逼

避免衝突。畢竟只有部分人，跟你觀點不同，還能保持理智好好交流。

我覺得這是被罵怕了

推薦閱讀：
相關文章