小米沒核心技術被人黑，小米試圖去自主研發擁有自己的核心技術，不料還是被人黑，怎麼回事？

原因很簡單，吹牛逼遭雷劈。

當年diss麒麟時那叫一個瞧不起，大有一副老子就是沒打算搞，搞了就是把你按在地上摩擦的架勢。可是呢？費勁巴力搞出來的澎湃後來怎麼樣了呢？連被自己坑死的聯發科都不如吧？

然後呢？你要是能學華為那死工科男的態度我也佩服你，可惜雷總就是個站在風口的那啥，自己做不出就開始吹說cpu就是沙子，就該賣沙子價。

就這態度，要是一般老百姓我也就當個笑話，一個手機公司的老大說出來，你是認真的麼？

瞧不起小米的原因很簡單，友商搞了新東西，第一反應就是一頓diss，從鏡頭到cpu再到turbo還有劉海屏，哪一個不是當年diss的指天指地，到後來自己用上就是真香吹爆？

就這德行有什麼可讓人值得尊重的？

原因是沒成功，所以被人黑也無力反擊

下面談兩點:

1.為什麼不成功？

我非常主觀的瞎猜，覺得原因可能是

a. 晶元本來就不只是砸錢就能解決問題的，需要時間積累，需要迭代優化，更重要，需要人材成長，歸根到底，需要時間。但那時候激烈的競爭已經給不了他慢慢迭代優化時間了。

b. 人才是關鍵。松果在北京成立，社會招聘大概2015年，那時候北京做過16nm先進工藝的有多少？做過大型複雜soc晶元前端的有多少？做過先進複雜晶元量產的有多少？做AP絕對需要大量資深工程師，本來就少，996估計還得嚇跑一批，人的問題解決不好。培養又沒時間。。。無奈啊

c. 錢。商業公司賺錢纔是真的，如果不賺錢，正常人都會選裁撤縮減，不可能all in 松果吧，萬一為了松果把小米搭進去，不是悲劇了。我覺得這選擇是理性的。

雖然一大堆理由，但失敗就是失敗，就是決策管理層的鍋。（誰讓他們不來找我）

總結就是在困難的時期用了整體來說不夠資深的人(我相信肯定會有個別牛逼的)，賭了幾把，輸了。然後就不敢賭下去了，怕把本全賠了。

對比海思，在做麒麟之前已經有大量積累，有人，有錢，競爭壓力相對好一點，大量產品線攤薄成本，不錯的出貨量可以和foundary維持不錯的關係。做麒麟系列雖然難，但卻是水到渠成的。成功似乎並不令人驚訝。

2. 為什麼這麼多人黑？

人啊，幾千年來都差不多，很容易用二元法評價事物，非黑即白，和小朋友愛說「好人」「壞人」似的，人們愛說牛逼或者sb。我覺得大概因為這麼做簡單不用思考。

漸漸的，評價就帶上了感情，對被貼上了sb的標籤的越來越不喜歡，忍不住罵兩句甚至踩一腳。

漸漸的變的更不客觀，就像故意黑一黑。

為了流量的某些媒體抓住了人們這種心理，誇大歪曲帶節奏。於是，

國足=sb成了政治正確

龍芯=騙經費成了政治正確

華為=愛國成了政治正確

成王敗寇，古今歷來如此。

自主研發本就應該支持的，被黑是另外的原因，另外米粉並沒有用實際行動去支持小米研發

一是因為某些被小米洗腦的驍龍粉一直認為海思辣雞，小米一自研就以為澎湃成了，瘋狂黑麒麟系列的晶元，結果澎湃直接暴斃，更有趣的是小米澎湃1代似乎沒有多少米粉支持，可謂是在雷總的大力宣傳下，只認驍龍了

二是因為雷總進入這個行業的時候，並沒有意識到有多難，張口就吹牛逼，沙子價什麼的，用華為的思路來說，如果一個項目不是一個懂行的領頭人發起的，那就不要發起，很明顯雷總就不是，但是晶元研發在雷總的言論下，讓某些米粉以為真的很好搞了，又攻擊麒麟，再招一波黑

說個有趣的事情，兩三年前米粉還很囂張的時候，你把他們的話找出來，原模原樣的複述一遍，把主語換成小米，米粉就會氣的原地爆炸

比如當時660被O還是V率先使用的時候，米粉狂噴660，而後小米note3上了，我把米粉當初噴660的話原模原樣的複製到了小米note3視頻下面，就被禁言了，被禁言之前幾十條在罵我說我不客觀

當你發現黑小米的話都是當初小米噴友商時說的，你就明白為什麼了。天道好輪迴罷了。

難道不是

「冉冉中國芯，貼牌請大唐」嗎？

雷軍：有本事你拿現貨來賣啊！

首先自己做不出來，還狂黑別人的垃圾，完全忽視了別人在這條路上所投入的大量人力物力，不黑小米黑誰？被噴也是罪有應得！

有人黑過嗎？小米倒是一路堅持下來開發啊，況且有人批評是再正常不過了，你看看完成度如此高的麒麟980，就沒人批評了嗎？

你把自主研發給我交了，貼牌要又當又立？

沒進行業前把行業貶的一文不值，沙子價都整出來了，把互聯網營銷搬到研發裏，最後成品啥尿性也就不提了吧

當初咋嘲諷行業的，都讓網友交回去了，

尊重雷總的性價比和營銷手法，

但有些東西別碰，小米的體量和技術積累碰不起，碰了也行，別亂吹，尊重一下行業嗷，不然前一秒面帶微笑，後一秒直接尬住，也怪不得網友嘴下不留情

推薦閱讀：
相關文章