為什麼會有人覺得矮大緊(高曉松)有文采？
看人吧，不要只盯眼前。
誰都知道，生活很長，每個人都會有自己的成長階段。
矮大緊同樣如此。
清華讀書時，還是有些情懷的，更加接地氣一點，所以他的早期作品還是很容易引起共鳴的。
後來成了生意人，眼光以及看問題的角度就變了，距離感也就有了，雖然也有作品產出，但卻更像是流水線上的作品了。總覺得缺點什麼。
我們現在想到大緊的作品時，除了最初的幾首歌外，還有什麼？
或者，想到大緊後，腦海中第一個冒出的標籤又是什麼呢？
覺得他有文采，那沒問題。
如果覺得他一直都很有文采，那就有問題了。
估計年輕時的高曉松也看不上現在的矮大緊。
因為他確實有文采呀，同桌的你，戀戀風塵，如果有來生。我最喜歡他這三首歌的體填詞。在華語音樂圈，他的作詞水平可以排到前十。
矮大緊有才，是肯定的。有文采，那得看怎麼看。他的歌不錯，小說我倒看不下去。他的書，我更在意的是他輸出的觀點，和他的經歷閱歷感觸，活生生的行萬里路的教材。
我喜歡矮大緊可以恣意過自己的人生，豐富即可，有沒深度也隨性。如果不是那樣的家庭背景，可能他都不需要夜深人靜的時候惶恐。可是如果沒有那樣的家境，也沒有現在的隨意的資本。你看，凡事都是雙刃劍，上帝是公平的。
矮大緊有時候是個文藝青年，尤其深夜的電臺，沙啞的嗓音娓娓道來，文學藝術都如眼前畫面，觸手可及。
有時候又是個油膩中年，名利場上插科打諢，毫無形象，讓人無法認同。
我只是奇怪，這人，如何把這兩種靈魂無縫切換毫無痕跡。
我現在越來越覺得他像門客。有才嗎？有。有文采嗎？好像有吧！
用點生詞名句，掉點書袋典故，搞些排比詠嘆，傷春悲秋，愁緒情懷。這些都是文採的必要內容。矮大緊這種賣口舌筆頭的人，有點文采，有點文藝範，是基本要求啊！基本要求都沒有滿足，怎麼混？開車沒有駕照，不是找死嗎？
但是，有文采和有思想有創見有立場，不是一回事。青春年少時，兩個可稱朋友的，現在一個是國內大牌作家，一個一線城市各種虛浮廣告文案設計從業者、跳槽專業戶、房產鱷魚的廉價勞動力。兩人都是我佩服的文采萬中無一的人，但是，說到思想立場，言必稱普世價值，現在，那都是無法同桌的人！
他的文采就是陽春白雪那個類型的，可以去看看他在青春無悔序列裡面的填詞。
矮大緊的文采是沒問題的，畢竟學歷閱歷能力都在線，他的問題是三觀不正，一直輸出錯誤的價值觀誤導別人，這種人還不被封殺是廣電總局大意了～怎麼說呢，就是個有文化的流氓無賴而已。
因為他確實學貫中西，而且文學和藝術功底深厚，是開創校園民謠時代的旗手，優秀的作詞人本身就是詩人。
我初中時癡迷唐家三少的小說，覺得好有意思，高中時連載的生肖守護神，怎麼都看不下去，大學時又看了下三少的書，？？？我當初是怎麼看得下去的。你這種主觀問題很難回答，因為才華這種東西，當你有的時候就不覺別人有多少才華了。
在他那個圈子，階層，基本每個人都很淵博，可以很有趣。只是高老師入世，在媒體上炫一炫，就可以迷倒芸芸眾生。各個行業的大咖都是扎堆出山的，並不是他們互相幫助的原因，是他們各個都是高手才能混進一個圈層。
可以推想，高老師和他那幫哥們聚餐。有哥們就會那他他打趣:曉松！你丫的又去媒體忽悠小妹了?高老師肯定謙虛一笑:不敢不敢，就是混倆錢兒花花。
因為他的作品創作出來的那些年流行那些個東西啊，而且受眾接觸這個類型比較多了，跟著時代的文縐縐的調調會給人以有文採的感覺
那是因為有文採的不見得會胡說。
本來就有文采。讓那個不覺得的人先去五道口溜達一圈。
平常的節目不覺得很有文采，但覺得學識淵博，見識寬廣。總之還是從矮大緊這瞭解到很多有意思的事物事情。
至於說他的立場美分什麼的，個人不覺得，每個人都有自己的偏愛與不愛，他並不是社會科學調查者，也常說過很多內容是「我自己個人的一些……」
我認為高還是很愛國的，嗯，愛中華民族及這塊大地，對現政權或許有些腹誹之詞。難道非得像wg時從國外回來報效祖國再被各種迫害的那一大羣人才算愛國？
人家的家庭成員曾是某個時代的受害者，說幾句還不行？
總之，此時此刻，我還是比較喜歡矮大緊的
有人會對別人拉家常式學問都會信。
人家確實有才華，音樂上的成就算是比較高的吧，老狠的許多傳唱度比較高的歌矮大緊寫的不少，他發掘的麥田三原色樸樹、葉蓓、尹吾，大家也是耳熟能詳。
如果能在華語樂壇上能留下自己的腳印，這樣的人沒有文採的話，誰有？
因為中國這麼大這麼多人，還是有一部分人是聰明人！
我反對說高曉松以前有而現在沒文採的，更反對說讀書少才覺得有文採的。高曉松本來就是事實上有才華（至少在音樂方面）。
高曉松的音樂才華秒殺現在一眾小鮮肉，一眾所謂創作型歌手，在校園民謠這個領域至少是前三（功力和傳唱度）。在當年大火的校園民謠如今卻淪為小眾，很多好歌只能塵封在時光裏，只能說可惜，但是失聲不代表失去，好就是好壞就是壞。
高曉松這人呢真讓我不知道說什麼好，他既有嚴謹的家學傳承也有放浪不羈的心態，做著公益卻還喜歡說些屁話，你說他能不知道他說的這些話會引發爭議麼，他可比知乎兒都門清兒媒體運作，結果他就是不願意捧觀眾臭臉非得自己想怎麼表達就怎麼表達。還有就是自己唱歌不好聽就別硬來吧，看看自己之前唱的歌把調音師累死了都調不好。
還有能不能繼續優化一下推送啊，我真對矮大緊是啥樣一個人不敢興趣，你要我說他的歌可以。人，我就不想說了，因為沒什麼好說的，該說說該噴噴，他就這麼一個人，有這麼多毛病。
為什麼會有人覺得矮大緊（高曉松）沒有文采？
書讀的少看啥都是經典
這要看和誰比了，不如他的人肯定覺得他厲害，和他差不多或比他強的就不一定會這樣想了
推薦閱讀：
