———1答———

又雜又精的人肯定超過你。

知識就像沙子堆，寬度決定高度。

———2答———

生命有限，心無限。

不要用有限的心態，來約束有限的生命。

那樣，結果會少得可憐。

———3答———

從哪開始，到哪結束？

跟隨興趣，日拱一卒，永無休止。

這個是分階段的，不應該說雜或精，而應該是廣度或深度。

第一，這也要看你從事什麼樣的行業來定，有一些行業像科研或者程序員之類的就應該精，如果是文史類，或者經濟，金融類。知識就應該廣。

第二看時間，即使是同一行，在時間上各個階段也是不同的。前期雜一點點，有助於你做選擇，後期專攻。

所以要具體問題，具體分析。

實際上你學的越多你會發覺事物的共同點會越多，從而精通的東西會變多。

就像你會彈吉他，尤克里里就很好上手。

你懂得C++語言，就覺得其他編程語言就好懂。

你素描學到的光影變化的知識對攝影也會有幫助。

雜而不精其實就是什麼都不會！

我覺得不用說拋棄什麼，也沒法從這麼多件喜好的事情去挑一個，還製造選擇困難症。

對我來說，要麼做，要麼就啥都別做。每個雜而不精的技能，或頂多算一個興趣，做這事就相當於種一棵樹。

但是不所有的樹都能從樹苗長成參天大樹，開花結果。和你日復一日，年復一年的澆灌付出成正比。

樹的種類這麼多，你種了之後也不一定都是專心投入，每棵都能養活，還取決於你對它的了解和互動關係，畢竟不是所有的植物澆澆水就能活，發財樹水澆多了也會爛根。

有些人的無心插柳柳成蔭，大概就是發自內心地喜歡並且擅長做這件事情，這個過程產生心流，久而久之便柳樹成蔭。

你會的東西很多，但是不專，無非就是指望每棵樹苗都能長成參天大樹，反而有心栽花花不開。

大家都知道一個道理：你決定做點什麼，只管全力以赴就好，也別半途而廢，當然設定的目標也不用太大。

可是難的是這過程，肯定有人會犯拖延症，三分熱度，無法繼續專註。

大部分的人解決這個問題，都會說把大的目標劃分成小塊，做個排期，然後按照計划去完成，結果做著做著又荒了。

之前有聽過羅振宇分享他怎麼解決拖延症毛病，他也是這樣劃分，但不同的是他把每天要做的事情變成機械式完成。

所謂機械式就是可以落地，執行方向很明確。比如目標是每天沖一杯咖啡、翻三頁書、背十個單詞這種方向就很確定。

就比如我想要提升我的繪畫水平。繪畫水平這個詞很泛吧，我縮減一些，那我就專畫人臉。怎麼入手安排時間？我用一個月的時間，一個星期每天畫三次人臉輪廓，下一個星期每天畫三次眼睛，接著畫鼻子、嘴巴。然後每次畫完就去可以做其他事情了。一個月後看看成果，不滿意要再輪一個月也可以。

如果你覺得這個目標大，那也可以改成每天畫一次，給自己兩個月或三個月的時間，也別太鬆懈。

總之做啥消耗的都是自己的時間，自己把握，要麼做，要麼不做，及時調整，及時止損。

長板效應，專註於一件事，做到最好，做到行業的領頭人，你可以的！

我感覺不用，應該是精修一門，其他的也要了解。就像一顆大樹一樣，只有一個主幹

我會的就太多了，身邊人總覺得你咋什麼都會？到底是女的嗎？但結果特別廢材～是條鹹魚～

我男朋友會的就特別少，但人家就是大神，工作起來誰都尊敬他，即使連個路都找不到～

在我這樣的年紀，必須認識到何為舍何為得。

如果是靠某個東西吃飯，那我會把某個東西好好研究精，如果是興趣愛好，多多益善。

我也很糾結，會的也扔不掉

會

這個問題我太有感觸了 比如我現在學習的專業就是什麼都學 但是每樣都學點 至於題主所說我個人覺得 沒必要拋棄其他的 對某一領域有一定了解不是壞事 但是一定要挑你最感興趣的進行深度學習 這樣既能做到樣樣懂也能做到術業有專攻

精修一樣，其他還是要順著帶走

一樣的這個問題。看從事行業吧。如果行業需要具備核心能力，那麼為了這份工作，必須完成核心能力深度化學習。反之，學得雜，是看見了不同的世界，認知寬度的提升，能更好生活。如果你能很好的完成工作，並且也在進步，學得雜，會帶來隱形收穫的。

我覺得這個需要分情況，如果還沒有你想要專一發展的領域，其實雜一點也不是壞事，技多不壓身啊！這樣在和不同領域的人聊天的時候不至於無話可說。若是將來有了想要專攻的領域再來精修，也比沒有基礎的人要好上手很多呀。

當然不會拋棄，但我會把一樣先學精，其他也學，當做輔助

不會，根據我這個雜而不精的特點，我會到需要綜合性的崗位任職，比如業務！

也對也不對，像干室內的，要懂政治，懂軍事，了解理財，會做預算，會喝茶，會乒乓球，等等。

但是總歸一點，設計才是硬手筆，其他的不能不知，得全面發展

會。人的精力是有限的。現實的說，你需要一件變現快的東西來實現自由從而才有選擇其他的能力。

推薦閱讀：
相关文章