Simdroid 4.0 实体的扭转lanjieying的视频 · 1342 播放Simdroid 4.0 壳的扭转lanjieying的视频 · 575 播放

再次更新，想免费体验Simdroid软体的小伙伴们，请发邮件到 [email protected] 申请后即可。当前的版本是3.1公测版，我也觉得发邮件才给下载链接很麻烦，但是公司想要统计愿意下载的个人客户的基本情况，职业啊，是不是学生啊等基本信息，不会涉及啥私密的信息，一般发了邮件都会给链接的，毕竟是公测嘛。

abaqus可是神一般的存在，一直被模仿，从未被超越。目前我们大概做了它的5%？

等Simdroid4.0发布后大概能说实现了abaqus standard的基本常用功能，总之就是各种非线性。

刚柔接触第五阶模态缺陷的非线性屈曲弹塑性梁接触几何大变形壳单元几何非线性benchmark测试超弹性材料壳的扭转大变形刚柔接触两变形体（壳）接触两变形体接触，卡扣插拔超弹性材料有限应变

放一张软体截图。

二阶四面体和二阶六面体混合网格，金字塔单元过度

最后，视频为北京云道智造科技有限公司研发的Simdroid软体。

https://www.zhihu.com/column/c_1158099726292336640?

www.zhihu.com图标

我认为这个很难。除非诞生有新的模拟方法出来，大家都放在同一起跑线。只要是基于有限元，你在重复它功能的编程成本是巨大的，因此你卖的就得很贵，要不然根本雇不到人来编程。而ABAQUS已经到了走量的地步。这个在行业内很难打破的。当然国家支持另说了，比如京东方的崛起。。。

ABAQUS东西是好东西，可惜学了不挣钱。关键是会的人太多了，真正用得上的地方又极少，好比屠龙之技。在一个没有龙的地方，学屠龙术就是废材，做屠龙刀的更是个笑话。

几无希望。悲催

目前一个希望的也没有。10年以后吧。。。。。。估计也没有。

还是挺难的，国内偏理论多一些。你看陶院士讲了一辈子数值传热学，有像Splading或者Bathe博士一样做出了商业软体吗？

目前我们国家的科研成果已经开始有一定积累了。就目前来说，鸡能下蛋就是好的，不需要在乎下蛋的母鸡漂不漂亮。

abaqus是个超级庞大的有限元工具箱，可用范围及极其的广泛。但这也造就他的缺陷，由于其通用性和可视化，建模过程过于繁琐，前后处理的的操作效率并不高，而且吃硬体。

个行业各领域，其实都有自己的专用的模拟工具，个人认为这个才是在本领域内做研究的主力工具，abaqus也就做个补充计算作为结果的校核吧。

拿我自身为例，早年读研的时候学abaqus，很是惊叹这个款软体的强大，并且对于其他软体有些不屑一顾。后来工作了，需要做分析发现时间太不充裕，转而在pkpm里面寻找一些简单的有限元工具。发现有些模块也能达到目的，而且简单易上手，所采用的单元类型，和我在abaqus里常用的单元都差不多。而且只要基本假定和边界条件处理得当，分析结果也差别不大。这样我才改变了对国产软体的印象。

同时也开始改变了对有限元工具的认知，越是艰深的东西，越没必要追求大而全。

我甚至在想，读研的时候我咋就那么傻呢。

我对aba有个不好的印象，华丽且过于厚实，不是鸡肋，而是没入味的大块鸡胸肉，吃起来发柴。这种东西，有没有国产关系并不大。

Eda 软体是软肋 现在电磁 也不行 要国家政策 企业领头 奋斗10年

什么时候国家正式提出开发具有自助产权的工业软体再说吧。

推荐阅读：
相关文章