3W以下買徠卡還是索尼還是富士？
大家好 我是平時愛攝影的小白 但都是手機攝影手機p圖，想入手一個相機，糾結於徠卡索尼富士，徠卡CL機型搭配18mm的鏡頭（我也不知道鏡頭怎麼分）要2W7左右，富士X-T100和索尼m5價格都是7000-8000左右什麼的，更加經濟一些，平時買了想拍風景什麼的，買了徠卡就喫土，預算不能超過3W，富士和索尼除了這兩個型號也可以有別的，大神推薦一下謝謝！
喔，容易的事情
沒有8W＋RMB的閑錢，不要上Leica M，你會後悔的。
既然原先是手機用戶，應該有Wifi連相機的需要吧，M系列只有M10纔行了。
CL沒有Af-on按鈕，你怎麼看？當然平時用還是很夠了，而且顏色不錯，又是DNG。
T口的18頭畸變大的嚇人，全靠機內矯正
至於那種M機器逼格什麼的，不如先花250買臺鳳凰205體驗體驗，聯動測距器對焦，最壞也是損失250。
至於其他的，請隨意吧
X-Pro2也是臺不錯的機器，用過，印象很深，但要拿去隨便給人推薦？可能比較難
我不向人推薦Sony機器，雖然好，但用起來麻煩。這也是混合機（視頻＋相片）都有的問題。
買索尼a7m3
鏡頭不買，拍的時候借身邊發燒友和網上租，
用多了之後看哪個順手 再買哪隻
三萬以下沒資格買萊卡，別想了！
清心寡慾的玩法，買個富士的X100f，有偽萊卡的騷氣，出片容易。
實在想攝影，那就索尼a7r3，無反旗艦，先配個小定焦。如果是富士，基本可以湊齊焦段了。多說一句，普通玩家沒必要湊焦段。
顏值買富士！
裝逼買徠卡！
性能買索尼！
如果以多個鏡頭應付不同場景來說，3w才只是比較完整地完成一套相機配套而已。
如果沒攝影功底，拿著徠卡會拍得比手機渣索尼7m2+1635F4+騰龍2875+85 1.8，大概就3w
富士相對索尼，輕一點，操作好點，對焦差點，虛化弱點
Xt20+1024+1655+56 1.2這套焦段跟上面的基本一樣，焦段對應的用途也一樣。其實機身可以用到xt2，但又重了一點點
說下焦段，光圈，焦段數字越小拍到的東西越多。光圈越大，背景越模糊。第一個拍風景、街景，第二個幾乎什麼都可以，第三個通常拍人萊卡是奢侈品，富士屬情懷物，索尼微單已無敵手。
索尼全幅微單+適馬轉接環+佳能單反鏡頭（適馬佳能口鏡頭）。
在投入這麼多錢之前，建議你或租或借或買一套便宜的單反相機試試手，畢竟這玩意超級費錢費時間，產出的只有相片，幾乎不帶來任何的經濟效益。
你這個預算就只能推薦索尼了，富士中畫幅和徠卡系列相機都不是你預算能承受的範圍。索尼raw格式照片因為寬容度高，後期是能調成富士膠片和毒德徠卡的色彩的。其實你花大價錢買徠卡，等新鮮勁過了以後你會發現就那麼回事，別問我是怎麼知道的。（手動狗頭）如果你看中的是徠卡的奢zhuang侈bi屬性，我更推薦你用買徠卡的錢買一塊勞力士。
回到器材，我現在主要用的是A7R3，鏡頭變焦24-105G，定焦55 1.8ZA和三陽35 2.8，加起來差不多剛好你的預算範圍。這仨只性價比極高的鏡頭基本能適應大多數拍攝場景了，主要老年人不喜歡負重。（對我說的就是健身馬）如果你之後還想玩玩錄視頻，玩玩vlog，那A7M3和索尼A6400也是很好的選擇。（A6系列不是全畫幅）如果你選擇A7M3那和A7R3的差價還可以入一個85 1.8拍攝人像特寫，基本夠用了。
無反現在是大趨勢，而索尼是無反微單做的最好的。很多攝影師都換成了索尼系列的機器，單反逐漸會被時代淘汰掉。綜合你的情況，選索尼絕對不會後悔的。
這個真看你幹啥用。要是拍片為主我不推薦徠卡，況且徠卡也只有m還算真徠卡。如果想玩全手動旁軸數碼除了徠卡還可以考慮找二手rd1比徠卡騷的多。3w如果一定要買徠卡我推薦你買q，這真的是臺不錯的機器。如果為了裝逼或者震懾甲方，隨便一個m機身配夜神。當然這預算就超太多了。三萬到時夠配一套不錯的富士了，一臺銀色xt2，配16/1.4,23/1.4,35/1.4,56/1.2剛好夠，如果稍微加點可以來個56apd，這幾隻定焦真的非常不錯。
如果只在這三臺裏選，那倒還是應該選擇徠卡，別的不說，光是簡潔的設計就讓人上手用的意願強很多了。
如果想省錢的話，不妨考慮下徠卡TL（注意不是TL2）
不要買徠卡
不要買徠卡
不要買徠卡
富士可選，題主入門足夠了。當然，更推薦索尼謝邀。個人觀點 僅供參考。徠卡 徠卡 徠卡。 這跟你打算花100萬買臺車一樣 一百萬預算 你買德系還是日系？
其實我不覺得買徠卡裝逼如果你是玩攝影藝術，那說實話選任何一臺相機或者手機都可以，因為內容比器材更重要。選相機就是為你的攝影題材增加更多可能性，比如暗光、閃光、高速攝影，或者是更真實的景深和更迷人的色彩，等等。前段時間討論熱烈的華為P20吊打單反話題，更從一定程度上映射了手機畫質已經越來越高的事實。雖然我也不信手機能吊打單反，但手機的演算法很強大，呈現的畫面也很吸引人。互聯網讀圖時代，使圖片風格更加趨向於高銳度、高飽和，手機也是朝這個方向去優化，真是每一拍都是大片。那我為啥還要玩相機呢？這麼說吧，一定程度上是因為我是器材黨，或者相信相機的專業性和它帶來的感覺。索尼、富士、佳能尼康玩了一圈，終於到了徠卡。最開始買的索尼機，感受到了手動調節參數給成像結果帶來的變化，那是一種控制感，對結果的控制是一種樂趣。索尼富士的自動系統還是很靠譜的 可以快速連拍抓拍，不會錯過你想要的畫面。但時間長了，那種數碼的出片四平八穩的感覺，單純地追求銳度、感測器像素、鏡頭解析度可以說是很無聊。真是有時候倒騰半天，拍完用WIFI搞進手機裏，煩得要死，發現結果和你同時用手機拍的廣角照片，區別不大。而且自動系統太強大，噼裏啪啦拍了一堆，大同小異，感覺更加是相機在拍照而不是自己在拍，沒啥意思。
這時我轉向了徠卡M，發現慢慢調節參數手動對焦，出片真是好玩！徠卡的色彩還原不準，像素不高，但卻更有藝術感。老鏡頭恰到好處的模糊，夢幻的旋轉焦外效果，黃斑對焦的操控感，都是這臺相機穿越百年的魅力。
所以我覺得徠卡纔是玩攝影。選成色新的二手徠卡M240+50mm。這預算買徠卡沒意思，除非你很喜歡他家的色彩，如果要兼顧拍風景最好買一臺全服+廣角+人像定焦，3萬的預算很足夠了。這幾個牌子建議索尼a7m3
瀉藥
我是傳統的膠片機用戶，對數碼體會不深，要我推薦，我還是推薦單反，比如尼康，佳能之類的。按3w預算買最貴的就行了，鏡頭以後慢慢再配。
如果非要在這三個裏選，我選索尼。因為另外兩個擴展性不如索尼。
其實玩膠片也是很好的選擇，3w買二手哈蘇祿來都可以
徠卡吧，三萬的話這三種單選都可以配一套
徠卡已經死了，只留下軀殼，我肯定不選
建議Sony。
有這預算可以買a7系列的了。拍風景的話還是全幅比較穩妥。可以考慮a7II加你需要的鏡頭。
如果題主咬咬牙的話，可以考慮a7III，不過買鏡頭的錢就少了。
這樣吧，3萬可以買一臺除了中畫幅以外的富士機身和一堆鏡頭，可以買一臺最新的全畫幅索尼機身和一支不錯的鏡頭，但是到了徠卡，估計也就能買一支鏡頭了。
推薦閱讀：
