美國喪失美元霸權是早晚的事情。這不是說我去詛咒美國,而是因為自改革開放後,中國人一開始接觸的就是美元霸權,以至於把美元霸權認為是天經地義的事情,它不是,它是戰後形成的新秩序。

美元的幾根支柱在根本上都存在動搖,一方面是美國GDP佔據世界GDP的分量只會越來越低,擺明的,發展中國家的GDP增長率就是比發達國家快,另外一方面,石油美元的情況正在改變,石油變得越來越不重要,連美國自己都在從中東撤軍,未來石油還會不會單一的美元定價,很難講。

喪失美元霸權後,美國會變得更糟嗎?未必。

實際上探討結束美元霸權,從很早就開始了,近期美國《外交政策》雜誌直接說了

《現在是時候放棄美元霸權了》

說的是美元霸權對於美國的代價有點過高了。

其實道理和當年歐洲結束殖民統治的原因一樣:歐洲當年負擔不起殖民地開銷了,殖民地對於歐洲國家來說是負擔而不是資產,所以歐洲要放棄,美元霸權問題也是一樣,美元霸權現在對美國越來越是負面影響。

美元霸權會天生打擊美國的貿易競爭力,美國製造業,這兩方面又導致美國就業問題,美元至上利益主要給了美國金融機構和大企業,但是其成本被美國工人承擔了,美元霸權繼續持續下去,只會加劇美國的不平等,加劇美國的分裂。

任何帝國的瓦解都是內部出問題,內部完蛋就別談什麼爭霸了,帝國還能不能穩定都是問題。

放棄美元霸權,美國GDP會下降,但是會回歸到一個更為正常,矛盾更少的普通國家,而不是一個霸主。

本來3億多人決定70多億人的命運就不公平,霸權被推翻是遲早的事情。

因此即便是為了美國好,我們也應該督促美國放棄美元霸權,畢竟人家外交政策都這麼寫了。


會同時佔據第二和第三名


決不可能退回島上過日子,決不可能!

有一個非常重要的東西很多人都忘記了,美國現在的債務,美國根本就還不清,而且看上去永遠都不可能還清。

如果沒有了美元霸權,意味著美國會立即面臨擠兌,所有的債權人都知道美國人還不了債務,他們一定會第一時間去擠兌,這種擠兌會瞬間讓美國崩潰。要知道這債權人可是遍佈全世界,包括美國人自己都是債權人,你讓他們怎麼心平氣和?

所以,美國走的是邪路,是一條只能進不能退的路,一旦顯示出他的虛弱,他馬上就會死。

我說這麼多,最重要的是希望提醒國人一聲,不要以為美國人會老老實實的坐等,他們死之前很可能會瘋狂一把,這纔是真正的地球之癌。


美國會很慘,所謂的落架的鳳凰不如雞,這句話其實不足以描述美國悽慘的將來。

美國建國以來,200多年來其實一直維持持續上升的國運,直到冷戰勝利。縱觀人類歷史,王朝的上升期總是比衰落期短的。也就是說,一旦趨勢確立,美國將面臨一個起碼兩百年以上的衰敗期。

美國會比一個衰敗的王朝更慘。原因很簡單,美國沒有能夠完成國族建構,美利堅民族完成了民族建構了嗎??沒有,100多年來,因為美國的國運昌盛,不斷的有新移民加入,這些新的移民是背叛了自己的民族身份,為了利益,加入到了美國國運這場盛宴之中。這些人深刻的改變了美國的文化,他們把美國改造成了「國際化」的美國,多元文化共存的意思也就是沒有統一的文化。

一旦美國的國運結束,這些人離開美國沒有任何心理負擔,因為他們認為自己是「國際化」的。

民族是一個命運共同體,不管富裕還是貧窮,我們是一家人,有相同的文化,相同的歷史,相同的 思維結構。因為悠久的歷史造成的榮譽感,不斷的會有人為了這個民族國家貢獻自己。中國200年的救亡圖存湧現了無數的人拋頭顱灑熱血,他們不是為了別的,就是為了這個文化的榮耀。這叫做命運共同體。

晚清的華人到歐美打工,是講究葉落歸根的。當時的歐美人很少看見中國人辦葬禮,因為中國人感覺自己快死了,會想盡一切辦法回國,要死在自己的土地上。這就是文化的力量,後來這種力量緩慢的衰落,是因為中華文化在世界上的弱勢,同時中國人開始用現代思維改造自己的文化。但中華文化的深刻認同從來沒有衰落,這是中國能夠崛起的最深刻原因。

可是沒有完成國族建構的美國,能有這種團結一切的文化基礎嗎??穆斯林和基督徒共享繁榮都矛盾不斷,他們能共享困苦??拉丁美洲的移民真的認同美國的文化??美國的文化認同過他們嗎??美國華人自己內部都矛盾叢生,尿不到一個壺裡,他們會多大程度認同西方文化??華人理解的美國文化是「國際化」的美國,隨著美國的衰弱,特朗普代表的那種勢力會更加強大,隨著「國際化」的美國的消失,那些少數族裔的文化認同又在哪裡??

國族認同是非常了不得的事情,對於不同認同的人,我們的第一本能反應是消滅,是肉體消滅。30年前的盧安達大屠殺並不遙遠,更早一點還有德國的那個小鬍子。人們是使用國境線來分割不同的種族的。可美國號稱「熔爐」。但如果熔爐沒有完成熔煉的任務,那留下的不過是一些渣滓。

美國的底層是如此,那高層呢??高層資本集團是一羣國際遊資,他們更加沒有國族概念。美國不過是他們寄生的軀殼,資本從來不介意自己寄生在那個國家,只要有利潤。

美國的繁榮建立的根基很散,一個帝國的最大任務永遠是內部治理,而美國的問題恰恰在內部。以往美國可以依靠對外剝削來供養內部。我們都知道,美國人遇到問題從來都是追究外部原因,沒有自我反思的能力。自己控制不住疫情怪中國,金融危機也怪中國。凡事都從外部找原因,似乎美國永遠不會錯。

問題就在於,如果沒有強大的中國,美國的這一套是能夠玩下去的,美國是可以依靠不斷從外部世界吸收養分來供養自己的。但是有了中國,美國在全世界吸收養分的能力越來越弱,隨著這種養分不斷的減少,到了不足以彌補內部利益衝突的時候。內部衝突就會出現,並且越來越激化,一旦這個過程開始,就是一個正反饋的開始。

最終,出現盧安達大屠殺那種極端情況的可能性也不是沒有。

羅馬帝國崩潰以後,是漫長的中世紀。人們並不是不懷念羅馬,只是巨大的內部分歧讓他們永遠沒有辦法克服。互相的仇恨一旦迸發,一切的理性都變得沒有意義。

美國霸權的構建非常巧妙而睿智,但越是精巧的系統就越脆弱,金字塔能矗立千年是因為底座巨大牢固,換句話說,就是非常笨拙。中國的社會社會結構經過了數千年的無數次的不斷的推倒重建,形成牢固的底座,這是美國這種只有200年歷史的國家無論如何也比擬不上的。

我敢斷言,美國當不了世界老二,起碼不可能長期坐在這個位子上。沒有了美元霸權,只是美國衰敗的開始而已。


玄宗回馬楊妃死,雲雨難忘日月新。

終是聖明天子事,景陽宮井又何人。

一聲嘆息,玄宗失了楊美人。

極盛到極衰,也就是養大了安祿山,範陽城裡一聲喊,長安車馬亂紛紛。

眼瞧著,繁華已是過眼雲煙。

天下沒有不散的宴席,這美國的衰落當然說得。

這有什麼是信不得的?

美利堅的極盛還趕不上維多利亞。

美元霸權的根基是因為美元是最安全的貨幣,這是美國用高科技和軍事力量來拱衛的。

所謂金融美元,只是面子上好看,用美元是因為美元後面有傢伙。

因此,美元沒人用,是因為高科技和軍事力量完蛋了。

美國的高科技和軍事力量完蛋了,美元就成了廁紙。

美國只要這兩個玩意尚能一戰,美元暫且是有用的。

以現在的天下大勢來看,估計發生安史之亂的可能性還是比較低。

美國的衰落是一個緩慢的過程,是鈍刀子一點一點割,慢慢失血。

幻想中的美國拚死一搏,大家是看不到了。

沒人會去拿著刀去捅美國,因為犯不著,這廝要咬人,那還是厲害的。

美國現在逼蔡英文跳崖,蔡英文也不幹,蔡英文也知道拖一天算一天。

都在等著靴子落地。

而實際上,美國衰落了,對於美國來說並不是一件壞事,美國真正的命運其實就是好好打理美洲,做一個負責人的美洲領導人,其實是最好的。沒有那麼大的壓力,也不用天天上班,專心致志解決好毒品問題,實現美洲大陸人人奔小康,這倒是美國的天生使命。

大家仔細看看,美國真不是做世界大國的料。

美蘇爭霸40幾年,天天擔驚受怕。蘇聯滅亡,好不容易過上幸福生活,這纔多少年?攏共不到30年,這光景就不行了。

30年的興盛,在人類的歷史長河中看一看,真的不長。

就說貞觀之治到安史之亂,這當間也是100多年時間。

30年,不過和開元盛世差不多。

美國沒有節度使安祿山,美國只有金融資本家,這也夠了。

安祿山是遲早要反,金融資本家慢慢抽乾美國的血,其實也差不多。

美元垮了,金融資本家也就散了。

這對於美國老百姓來說,日子不一定更苦,但這是倒了一座大山,我認為是好事。

美國政府終於可以認真看看自己的子民,沒有了外面的煩心事,一心搞好內政,好好總結經驗,豈不是好?

這個世界上,過小日子的國家多得是,努力工作,掙幾個踏實錢,比什麼不強?

老是想著爭霸武林,金庸都說過:「回頭是岸。」

當然,這最早出自元代雜劇《月明和尚度柳翠》

這個世界現在已經形成了三大坨,歐盟、RCEP、北美自貿區。阿拉伯爛成泥,非洲還是好望角。美國應該好好和南美洲的兄弟們商量一下,過自己的小日子,這是世界之大幸事。

何必自尋煩惱。

美國沒有了美元霸權,美國不會亡,退回到世界島,安安心心做一個區域霸主,把南北美洲整合起來,也搞一個大自貿區,實力也不錯,地盤也不小,多和歐亞大陸做生意。管他其他洲什麼樣子,舍翁是最爽的。

美國現在最大的問題就是人民不事生產,年年徵戰,欺壓周邊國家,民怨沸湯,阿片成癮,國家財富被金融資本家攫取,新冠疫情之下,醫療資源枯竭。

亡國之相太甚,如果不修生養息,止戈為鋤,回頭是岸,恐怕就真的要亡國了。

﹉﹉﹉﹉

書接上回,有人弄不懂什麼叫亡國。

美國政府四年輪屆,這就相當於一個政府完結,算是結束統治,相當於亡一次國嗎?按照這個循環罔替,也就是永遠不會亡國。這被宣傳成最先進的體制。

這個觀點能夠長期存在於意識當中,因為有人不斷宣傳 ,而傳播媒體幾乎不談這件事,一部分學者故意裝聾作啞的緣故。

而事實上,美國的政治制度問題,也就是聯邦制,從一開始就是一個大忽悠。

為什麼現在的美國大選制度這麼麻煩,要搞選舉人制度,各州選舉人最後還要投一次票?因為當初獨立戰爭的時候,是尋求的北美十三州各自獨立。

想當初,英國在管理北美殖民地的時候,鬧獨立的這十三個州是有獨立政治自治權的州,各州獨立行使本州內的各項管理職責,官員任免,稅收等等,相當於一個完全獨立的政治體。它們接受英國領導,屬於大英帝國的一部分,其稅收要按比例上繳,同時在英國議會沒有席位。

英國在北美不止這十三個州,有一部分繼續選擇效忠英聯邦,這一部分就是後來的加拿大。

十三州鬧獨立,就是為了獨立自由。這個自由就是十三個州的自由。也就是十三州獨立以後,各自建國,成為十三個國家。

20世紀英法殖民地瓦解,都是按照各自的行政區劃各自建國,比如說非洲就憑空多出了很多完全沒有歷史依據的國家。亞洲的印巴分治,也是依據民族宗教進行劃分,並不是說以前都是英國殖民地,就要搞成一個國家。

十三州鬧革命的時候,沒有想到英國統治者走了,又搞出來一個聯邦政府,換湯不換藥,上頭還有一個管事的,一樣要給錢,要當話事人。這就是當時華盛頓一幫子人的忽悠。至於怎麼忽悠的,這話就太長了,這裡不再細說。但是,其中有一條,就是各州如果對聯邦政府不滿意可以隨時脫離,來去自由。這就是給自由定了一個調子,各州是可以決定留在聯邦大家一起過日子,還是分家。這是合法的。

然而,聯邦政府食言了。

還記得南北戰爭嗎?

南方各州就是依據最初的約定,說好了來去自由,決定獨立,分家過日子。原本自由是美利堅誓死捍衛的精神。然而聯邦政府根本就不認賬,這不行,不許獨立。於是就打起來了。

也就是聯邦政府用武力鎮壓了獨立運動。這種說話不算數的事情太丟臉,就矯詔解放黑奴,以維護臉面。

這就是美國聯邦政府的合法性被質疑。為了平衡各州,保持統一,聯邦政府也就不敢過多幹涉各州內務司法立法,儘可能團結各州。選舉聯邦總統要徵求各州意見。

但是,各州內部的質疑從來沒有消失過,獨立運動只是被鎮壓,思潮依然洶湧。今年就搞出過推倒華盛頓塑像,打倒國會山運動。這可是美國建國的精神支柱。

這裡面最大的悖論就是什麼叫自由?

是聯邦政府的自由,還是各州的自由。

美國之所以保持統一,就是因為美國國力還強,可以給窮州富州分配利益,鐵鏽帶勉強可以過日子,東西海岸收入不錯,聯邦政府可以在海外搞錢輸送利益。

一旦美國衰落,聯邦政府搞不到錢了,那麼鐵鏽帶誰來養活?東西海岸願意拿出自己的稅收給其他州搞轉移支付嗎?很顯然這是不幹的。

最近的例子就是西班牙的加泰隆尼亞獨立運動。它為什麼要搞獨立?就是因為西班牙政府沒錢養活一大家子,要在富裕地區加稅養活窮地方,不然要餓死人。加泰隆尼亞還沒有北美各州的政治自治權,都敢鬧獨立,何況美國聯邦政府的合法性被公開以戰爭形式質疑過。

如果美國到了要矽谷掙錢養活窮州,美國的程序員要過997生活的時候,你覺得這些富裕州憑什麼要聽聯邦政府的?別忘了美國還有各種社會矛盾,種族問題。只要美國的霸權終止,所有的矛盾立即尖銳化,這個時候各州的自由就大於天。

美國分裂,聯邦政府解散,或者再來一次內戰,變成若干個國家。

這就叫亡國。


推薦閱讀:
相關文章