單反為什麼需要測光，測光的本質到底是什麼？
滿足成像公式即可成像，被攝物是什麼樣，感光元件就呈現出什麼樣，不要再做什麼工作，物和像就是一樣的。
- 凸透鏡呈現出的原始圖像有什麼不足 ？使得我們需要測光
- 測光到底是對自然形成的像，做了什麼處理？
希望回答問題的本質，問的不是「各自測光模式的區別」，謝謝
測光這個東西說起來能說一大段。
簡單的來說吧，自然界最黑到最亮的區間我們假設為0到100，0是最黑，100是最亮，但是這個東西不是固定的，而且也不是簡單的線性變化。不過都是以為我們日常能遇到的舉例好了。
相機無論膠片，還是數碼，都會有一個感光的動態範圍，就是能記錄光色彩信息的區間。好的相機動態範圍大一點比如30，差一點的也算他有個20吧。然後就回到測光，測光就是需要知道你拍攝物體的光的數值，數據都是做個簡單假設，比如，晴天稍微亮點光室外就是80，陰天的話50，晚上算個20。理論條條框框一大堆，還是圖片比較能說明問題。以下面這個圖片距離吧，天空光80，人臉上的光線大概是75到70的漸變，周圍草大概就是70，右手下的衣服暗部因為被遮擋，光較弱，光設定也就50吧。因為相機能記錄的光的範圍有限。動態範圍只有20的相機曝光就是你需要決定你能記錄的範圍。如果你以為天空測光，得到的底片區間就是70到90，這時候衣服的暗部你就得不到細節了，暗部就全黑了，相機沒辦法記錄這裡面的光線信息。同樣的，你以暗部測光你得到的區間是40到60這時候你天空一系列的都是全白，過爆的也是沒有信息。準確的測光按照人臉比如70你得到的就是60到80的一個區間，這個時候天空的細節還是有一部分，人臉也是曝光正常，衣服也會有一個曝光的變化。暗部的死黑那是沒辦法，大光比的環境這就需要你做一些取捨了。我都只是寬泛的說，畢竟這個體系也不是這麼簡單的定性就能瞭解的，不是簡單的線性變化，剩下的自己悟了。
所有的照片，底片都是有一個拯救的範圍，有時候你曝光超過了一點點是可以救回來的，但是你不能讓這個區間和環境差別太大，這就是你需要測光找到準確的曝光值的基礎需求了。
測光的目的是為了正確地曝光。肉眼本身是一個寬容度非常高，光圈（瞳孔）可變，感光度可變的定焦相機，由於肉眼並不能準確瞭解被攝物的光線強度，單反也只是通過五稜鏡把光線反射到人眼中，對於相機的感光元件到底需要多少進光量就需要先行測光，再瞭解需要的合適的參數。
測光對於現在的絕大多數單反也確實不再重要，半自動擋足夠好用，加上感光元件寬容度也足夠高。
不過中畫幅大畫幅的膠片相機，測光仍然是首要的。
你完全理解錯了。成像是需要光照積累的，積累就涉及到量，涉及到量就要控制照度和積累時間，就需要測，這叫測光。
跟你所說的成像公式和1啊2的都不挨著。
所謂測光，本質就是快門-光圈-ISO感光度 3者的一個組合，共同決定了照片的明暗程度，以前膠片時代需要測光防止照片過曝或過暗。
現在數碼單反時代已經不需要測光這個東西了，數碼單反都有測光系統，自動實時測光，就是單反取景器裏都有的那個曝光指示條，往左過曝，往右曝光不足，調整到中間位置即是曝光剛好。（見下圖）
比如拍剪影需要曝光不足。教條主義的 裝x犯都說：要先對亮處（夕陽處）測光，然後再鎖定曝光對焦人物拍攝。
其實完全是多此一舉，直接對準人像對焦，調高快門/縮小光圈/降低ISO， 使得取景器中平衡條往右（曝光不足）即可拍出剪影。哪怕曝光差了一點，後期PS裡面二次調整曝光即可。
數碼時代。測光已經可以扔進歷史垃圾桶了。
測光的意義：
通過對被攝對象光線明暗的偵測，獲得數據調節光圈、ISO、感光度曝光三要素，給出一組推薦組合值，以使得感光元件記錄的圖像落入人類正常審美的明暗範圍。
你的開頭是對的，相機任何一次拍攝都是如實記錄，沒有例外。
但是記錄的任何圖像都能夠被人類欣賞嗎？注意，是任何一次，即曝光三要素的任意一個組合。
你顯然不能對著一片白色的照片說：這個是曝光了15秒的白天的西湖美景，好美啊!!!
是吧？？！！特麼的不正常啊~~~~
是不是覺得這個時候相機該做點什麼工作？
測光程序根據自帶的資料庫評估，給出了曝光三要素的推薦組合值，和鏡頭沒有關係，和成像過程沒有關係，也不涉及色溫（色溫是另外一套程序），不對圖像做修飾。
M擋位情況下就是人肉測光，測光程序沒發揮評估作用。
推薦閱讀：
