由於生長環境造成犯罪的罪犯值得同情嗎？
一些罪犯實施犯罪很大程度上都與生長環境有關，甚至是環境直接導致的。雖然知道犯罪是不對的，也應該受到懲罰，但是他們是否應該受到同情呢？能不能因為這個減刑呢？
當他選擇作惡就不值得同情！我說的是作惡，如果他砍死個黑社會被判刑也是犯罪，但他是英雄，題主問的大概不是這種。
為什麼不值得同情？仔細想想，誰的人生一帆風順？過得比他慘的怎麼沒犯罪？很多罪犯的遭遇容易引起共鳴，所以更不能同情！如果認為那是合理的，會有很有人效仿！比如有些人經常喜歡一個女孩最後無疾而終，最後成了專殺女性的連環殺手，我和他經歷一樣，難道也要去殺人？你細細推敲，誰的成長環境多好？安分守己就覺得他是過得好，犯罪了就同情，啥邏輯？罪惡是選擇！同樣境遇，有人堅守底線，有人喪盡天良，我們要同情喪盡天良的，那對堅守底線的大部分人是不是不公平？
同情或者不同情都不重要也無可厚非，因為「同情」並不能夠作為判決時量刑的緣由。比如說這個人因為家庭不完整受到了畸形的教育導致他心理扭曲犯罪，那他依然罪無可恕。但如果他在犯罪過程中突然良心發現自行終止了犯罪，那麼可以量刑。
說白了就是 同情然並卵，該咋判咋判。
瀉藥 我認為不值得同情 更不能減刑
我覺得該怎麼判就怎麼判 如果你問為什麼 那我就告訴你 這類人往往幼年失教 直白點就是三觀長歪了或者沒有三觀 如果同情他 就會讓罪犯分子更猖狂 覺得全世界都欠他的 覺得因為他的經歷他犯罪都可以被同情 這是助紂為虐啊 就應該通過刑法告訴他 犯罪是有代價的 這樣做是不對的
再隨便想幾個例子
一個人談個戀愛別人提出分手 他/她就殺人 然後辯解自己從小爹不疼娘不愛 缺乏安全感 性格孤僻 好不容易談個戀愛不想分手 對方提了分手所以殺了 你覺得值得同情嗎
一個人在路上搶劫因為對方反抗捅了對方几刀 然後辯解自己父母不管自己 自幼失教 家裡很窮 沒有工作沒錢 只能搶劫 你覺得值得同情嗎
如果所謂的成長環境值得同情 甚至可以減刑的話 那豈不是給所有的犯罪一個合理的理由？ 所有的人都能找出點不幸的事情來添油加醋 個個都痛哭流涕 個個都是奧斯卡影帝
物種起源學說，
種類區分，食草食肉雜食
是否值得原諒，看動機和罪行種類
值得同情。請真心同情並且儘力吸取經驗教訓，避免同樣的事發生。
但同情和減刑沒有必然關係。
懲罰你是因為你做了錯事，不是因為你的心路歷程。
一個人心裡再齷齪，只要沒做出來，就仍然不犯法。
法律只殺人，不誅心。
所有罪犯實施犯罪都與先天及後天成長環境有關。
如果因「同情」減刑，就造成了有罪輕罰的前例和環境，在此環境下，犯罪更多了。
因更多的犯罪是由有罪輕罰的環境造成，這些人都值得」同情「，於是更大幅減刑或免刑，於是更多的犯罪在有罪不罰的環境中產生........
一個犯罪橫行的值得同情的悲慘社會就這樣產生了。
能理解但是不值得同情
不是所有人都生活在同樣的環境，建議去看犯罪心理學。我認為所有人只要有某種特定的遭遇加上特定的環境都會犯罪的。罪犯算是社會的「排泄物」。人類「食物」渴望，卻對「排泄過程」厭惡。
那對同樣生活在這樣環境但沒犯罪的人公平嗎？
謝謝邀請！！
首先，，可憐之人必有可恨之處。犯罪就更不值得同情，不管你的生長環境是什麼，那是你的遭遇，以此為理由去犯罪，去傷害別人，去傷害社會就該嚴懲，就要繩之以法。
法不容情！！！！！！
所以因為我窮自卑找不到老婆，我就去姦殺囚禁未成年女生釋放性慾是值得同情的？分罪行來說吧，殺人，販賣人口，強姦都沒什麼好說的，做聖母也分對象好嘛╮（﹀＿﹀）╭
在未成年人及勞動能力有缺陷的成年殘疾人犯罪中，社會經歷可以成為減輕處罰的一個因素，主要是針對財產性犯罪（盜竊侵佔搶奪等不具有暴力性或輕微暴力）的情形。
原理是不具有合法行為的期待可能性，但法條沒有明說，也就是不偷可能會餓死。
不值得同情。
他們活該。
殺了人結局就已經註定。
孝感天地如張扣扣依舊死刑。
生長環境差的人多了，犯罪的卻始終是少數。
犯了殺人罪的兇手不值得任何同情。
現在社會是怎麼了，總提倡對兇手人性，是欺負受害者說不了話么。
環境也包括人，如果在案件里受害人本人有重大過錯的，在量刑上本來就要對犯罪嫌疑人減一點的。
另外你這題，題目好像是病句
推薦閱讀：
