我知道,實力差距過大時,法律將失效。

但好奇至少在理論上,我們在沒有授權的情況下,把別人的科學幻想成功實現時,會形成侵權么,哪些方面的侵權。


很有意思的話題,讓人腦洞大開。

第一,如果產品與作品模樣一樣,還真有可能侵犯著作權。不過,著作權保護的時間是五十年,不知道那個殲星艦發表到現在多長時間了。如果超過五十年了,就不被我國著作權法保護。

第二,這種高科技產品,主要不是著作權的問題,而是技術問題。如果攻克了技術難題,即使別人之前有過這樣的作品而且還在著作權保護期內,不作成一樣的就行了,不用糾結。

加油,希望你早點開發出來。


謝邀。

不能。

星球大戰只是提出了這個什麼艦的構想和外觀,沒有公開這玩意到底是怎麼製造出來的,製造過程和具體內部結構以及使用的科技都是什麼。

所以你真把這玩意造出來是不侵犯誰的權的。

所以少年你還等什麼?還不趕緊買鐵皮去?你把這玩意整出來的話一本萬利。


看看迪士尼有沒有註冊外觀設計,沒有的話他只有著作權


迪士尼好像有這個東西的玩具?

如果有的話,造著玩具的樣子建造出來的話確實有可能侵犯著作權。

不過到那時候作者應該早就死翹翹又過了五十年了吧


「我想造殲星艦,可我沒有錢,還會侵權。」

「你可以向銀行貸款啊,還得暫時瞞著迪士尼。」

「那沒法還錢啊,迪士尼法務部還會來找我。」

「你有殲星艦啊。」


我們不但造出了殲星艦,還造出了死星,我覺得我們沒有侵迪士尼的權,誰贊成,誰反對?

「啪!」


不算侵權,他們只是提出了概念,具體內容沒有,所以夠不成


嗯,不是很懂法律。但我個人認為啊,如果不是必要的話你把殲星艦的外形造的跟迪士尼那個一模一樣,大概會有外觀侵權。當然如果必要的話,比如殲星艦外觀必須和迪士尼畫的那個一樣,差一點也飛不起來,大概就不涉及侵權了。


是的,我們侵權了,不好意思,下次注意哦!什麼還想要錢?好啊,來我們殲星艦上我們給你錢!


沒錢建造你可以找迪士尼借錢造。

造出來了迪士尼說你侵權和要你還錢。你說我有殲星艦你想幹啥?


推薦閱讀:
相关文章