經常有報道或者報告稱，VR/AR是未來內容和智能硬體升級的方向。我今天在寫一篇文章關於VR/AR的未來，突然產生了一個疑問，為什麼大家會認為VR/AR一定是未來的趨勢？

「vr和ar是未來的科技發展方向」

這種話的出現環境一般是蹭熱度的新聞稿，自媒體的跟風胡沁，利益相關企業的造勢軟文，以及狗屁不通的無知言論。這是回答你的最後一個問題，「為什麼大家都這麼說」。

想寫vr/ar相關的文章，那就要先弄清楚vr/ar的優勢和應用領域。沒有哪種科技是能「代表全部的未來」的，因為科技的未來發展是多元化的，正如港珠澳大橋的土木工程技術，高鐵領先世界的軌道交通技術，剛剛研究成功的沙灘水稻品種代表的生物技術等等。這些技術都代表了各自領域的先進方向，但哪個也不敢稱自己能「代表科技的未來」。比如土木工程技術再好，也種不出能養活全國人口的糧食來，放到vr/ar技術上也是同理。

那麼vr/ar這種新興的技術，代表的是哪個領域的未來呢？

它們代表了一種新的媒體介質，一種新的硬體平台，以及一種新的人機交互/人人交互的未來。vr/ar技術本身的存在並沒有什麼突出的意義，它們的真正意義在於與其他行業領域的融合，比如對危險不可逆操作的練習和模擬（vr），對媒體觀感的延展（vr），對信息化移動設備的增強（ar），對旅遊教育娛樂等等各種產業的開拓等等（vrar）。

實例的話，

vr環境：手術的模擬，建築設計，實景教學，旅遊推廣，戰爭沙盤推演，遊戲，等等。

ar環境：車窗投影式導航，工程檢修輔助，日常娛樂和信息處理，步兵作戰信息裝備，以及其他等等。

說到底，vr/ar是一種新的媒介，一種新的交互方式，它代表不了科技的未來，但他能代表給幾乎所有領域帶來的更美好的未來。

我就舉個簡單的例子，題主應該就明白了。

譬如你想去看看非洲大猩猩，最佳的感受方式是什麼？當然是親自跑到非洲找個大猩猩，親眼看和親手摸（不怕死的話）啦。

那如果做不到怎麼辦（窮啊沒錢啊沒時間啊膽小啊blablabla）？

遠古的話，那就是靠嘴說，形容給你聽，然後你自己腦子YY，也不知道說的人是真的還是吹牛，這體驗老差了。

紙發明了之後可以寫下來給你看，除了可以隨時看以外，這體驗也好不到哪兒去。

顏料發明後可以畫給你看，這體驗就好一個檔次了。

播音設備出現後可以同時再配上聲音，這體驗又提高一個檔次。

顯示器發明後可以拍動態的畫面給你看，這體驗又提高一個檔次。手機目前就是這個檔次。

那麼想想接下來如果要繼續提高體驗的檔次該怎麼辦呢？貌似靠屏幕和聲音的感受方式已經接近極致了，要再提高一步那就只能回到原點，去追求親眼看和親手摸的效果了。這個發展方向就稱之為VR。

瀉藥。

因為技術上可行。

如果題主要再問為什麼技術上可行就會變成未來的趨勢，那我就有點兒不想回答了。

之所以一種物品能成為未來的趨勢，並且有極大可能替代老舊物品，是因為這種物品幾乎擁有老舊物品所有的優點，而又具備老舊物品不具備的優點。AR/VR便是如此。

第一要點，這兩種虛擬化顯示技術目前以頭盔和眼鏡為主要載體。這種方式具有一種明顯的優勢，那就是在技術完善的情況下可以打破物理顯示器帶來的尺寸限制。也就是說，如果智能眼鏡的FOV達到120°，那麼你可以讓你的視野全部變成虛擬屏幕以顯示更多內容。這是最多7寸的智能眼鏡和最多17寸的筆記本電腦以及最多105寸的電視無法帶來的優勢。虛擬化的技術至少讓我們在尺寸上不再有限制（在技術能夠達到的情況下）。很多人辦公都在筆記本上，有條件的會用20多寸的台式機。我相信如果大家有條件，都會更喜歡大屏幕設備。尤其是要開很多程序來回切換的人。如果屏幕夠大，那麼少量的程序就可以不用切換，都放在眼前就好了，好像我們在用實體書的時候，只要桌子夠大，我們可以放上4、5本書在面前，這樣就不用來回拿、放了。

第二要點，智能眼鏡類設備本質還是計算機，和智能手機、pc等設備沒有區別。只要擁有應用，智能手機、pc能做的，智能眼鏡同樣可以做。坐下來拿起鍵盤滑鼠就是一台pc；站起來扔掉鍵盤滑鼠就是一部智能手機（當然可以有一些方便操作的小配件，在高精度手勢識別到來之前讓設備更好用）。

第三要點，AR/VR技術讓人類進入更高層次的3D紀元。人類對3D的需求在逐漸提高，從最早我們關注的3D遊戲到現在已經發展了10多年。可以看出現在3D已經慢慢佔據了主流位置。生活方面，影視也在3D化，雖然體驗還不咋地。工作中的3D就更多了，我們工程單位早在智能眼鏡發布之前就已經使用3D了。我們兄弟單位中建一局在HoloLens剛發布的時候更是直接買了幾台。隨著計算機性能的不斷提高，人們對3D的需求也能夠逐漸滿足。這讓AR/VR本身就強在3D的技術當然就變得如虎添翼。只要技術條件允許，甚至可以達到身臨其境的效果。

剩下一些小優點，比如頭戴式設備可以解放你的手。我們用智能手機必須要由手拿著，但是智能眼鏡就不需要了，在一些操作上會變得更加便利（自拍，目前我還真不知道戴這種東西怎麼自拍，這是個缺點）。比如曾經的諾基亞萬花筒應用（地圖），可以直觀的在屏幕上顯示屏幕指向地點的詳細內容。蘋果的某款AR應用，在導航的時候可以直接在地上鋪設路標等等。

謝邀。。。

其實我已經不在VR公司一年了。。。。很多知識層面還停留在去年呢！

不過對於VR也好，AR也好，因為已經有用於生活的案例，才會被大家期待！

之前公司做VR，產生內容，用在醫院，也有相關的VR全景直播，也有VR技術進監獄:幫囚犯重新做人 ，VR已經不單單是在遊戲層面上，更多的已經慎入到了生活，只是這一步還是比較慢而已！

關於AR，去年離職的時候，有一家幼兒教育的公司聯繫我，希望我過去，他們在幼兒上面，就加入了AR技術，做了相關的AR樂園。也有舊同事做商城AR布置的，

一個虛擬現實，一個增強現實，都已經慢慢的進入到生活，還是非常遙遠？不是了，已經開始更多的人在接觸了，，，如果這些都不能說AR/VR是趨勢，我想也說不通了，，只是目前而言，很多技術還在開發，有相應的弊端需要克服，這個才是難關

還有mr這三種技術其實是顯示方面的革命。也是人們對於下一個時代的設備在顯示方面的訴求。ai ml 區塊鏈方面的技術是後端技術與顯示技術不衝突。區塊鏈落地實用沒有好的場景。ai也就在智能助手方面實用了。但相比於ar等方面。如果兩款手機一個是vr的並且不頭暈有資源。一款是ai的。我會選顯示方面的吧。

推薦閱讀：
相关文章