---

為啥你們看點啥都要來和冰火比權謀？

三國拉出來就算了，琅琊榜拉出來也無所謂，水滸拉出來也勉強湊合，獵魔人？？？

比一下情色描寫不比這香？

反正我站獵魔人。

---

《獵魔人》關於貨幣的描寫更優秀。

---

認為冰火是側重描寫權謀的，十個有九個都沒看過冰火。

---

冰火的世界是非常混亂的，被捲入爭鬥的人不一定是主動的，影響事態的人也不一定是為了權力。對於不同人來說，權力和權力也大有不同。而獵魔人的故事裡，大家的想法說實話都挺耿直的...

獵魔人只是個優秀的奇幻故事，整體故事，即使不算前兩冊的黑童話，故事套路仍然比較傳統——換言之就是老套。比如，希裏是預言之子，而冰火裏有類似位置的角色是瓊恩。獵魔人中大部分事件都是圍繞希裏的身世血脈展開的，冰火裡面瓊恩只是其中一個視點角色，關於瓊恩的身世血脈，嗯小說裡面就透了個影...

除此之外，角色、勢力爭鬥，還是世界構造，獵魔人都有比不過冰與火之歌的地方。

角色上，冰火出現的角色形形色色，遍佈各個身份、階層、地域，都有完整合理的個性和行為邏輯。獵魔人的角色首先就沒有這麼多，部分角色的個性展現的還很唐突，比如裡面的某個民主人士...

勢力爭鬥，正是本回答第一段寫的東西。相比於說權謀，個人更傾向於使用勢力爭鬥來描述，因為權謀聽起來真的很中二......

世界構造無需多言。

獵魔人比冰火厲害的，至少在個人看來，可能只有樓上答主說的色情描寫，以及這套故事完結了，冰火沒完結。

其實說到底，不同故事的對比確實很沒意思還容易引發爭執。正如馬丁胖子所言，讀書的人可體驗千般人生，不同故事都有其存在意義，是屬於不同人心中最美麗動人的詩篇。所以，並不是說一個故事硬體水平比不上另一本，這個故事就被秒了是個垃圾燒了算了。

但，硬體水平存在差異就是存在差異。

以及，獵魔人的粉絲們如果很在意自己喜歡小說的地位，不如先去玩家社羣裏就青草試煉會導致獵魔人感情缺失闢個謠？

---

兩個小說都拜讀過 冰與火補到最近章節還有兩個姊妹篇 之前有個回答的朋友說二丫線大大彌補了冰與火關於政治權謀對底層人民的影響描寫的不足，確實如此，相比而言冰與火更加爆米花，主要的脈絡以關注幾個主角的遭遇為主。獵魔人的小說，作為一個被人唾棄的職業，書裡面很多支線內容雖然不見得和主線息息相關，但權謀揭露的更加深刻，隨手舉幾個栗子。

---

兩個其實側重不一樣，冰與火更側重權謀的描寫，獵魔人則是通過故事和參與其中的人逐漸展開這個世界

---

冰火。

反對說什麼看冰火看權謀的就是沒看過冰火，人家馬丁自己都說他和託爾金不一樣，特別愛寫政治戲和探討故事中的政治制度，你倒好出來說喜歡權謀的不配看冰火。冰火裏用了多少歷史梗和政治梗，我想看過的都是心裡有點逼數的吧？

是，我也認可冰火本質就是奇幻史詩，大結局肯定是要砍異鬼的。但七國的權力遊戲毫無疑問也是一條非常重要的主線，更別提馬丁獲獎的龍媽線也是搞權力遊戲的路子，看冰火看權謀的人怎麼就直接給開除讀者籍了呢？我估計馬丁也挺疑惑的。

獵魔人不同了，獵魔人中的政治部分是拿來點綴的，帝國是拿來當反派的，幾個小王國是拿出來當各種故事的背景板的，側重點就完全不一樣。

非要比，那肯定是冰火更勝一籌，因為獵魔人不寫這個。

---

推薦閱讀：