既然精子要經歷億中挑一的篩選，不健康的精子都被淘汰，為什麼還會有基因缺陷的孩子？？
既然精子要經歷億中挑一的強大困難篩選，不健康的精子都被淘汰，為什麼還會有基因缺陷的孩子？？
卵子會有影響麼？假設卵子都正常，能夠勝利的那一個精子一定會是健康正常的麼？
因為不健康的精子並沒有完全淘汰，
億中挑一的，和卵子受精的精子並不代表完全健康，
即使是精子健康，在受精後，胚胎髮育，妊娠過程中，任何有絲分裂都可能繼續變異，
孩子出生時可能是健康的，後天受環境影響，仍然可能可能產生基因突變患病，
比如電離輻射等。
首先要搞清楚，精子本身健不健康和它所攜帶的遺傳物質沒有半毛錢關係，而決定後代有無基因缺陷的是精子裏的遺傳物質，遺傳物質有缺陷的精子能上天也無濟於事。
8.26修改：我錯了，畸形精子所攜帶的遺傳物質更容易受損。不過遊得最牛逼的精子倒完全不意味著他攜帶的遺傳物質有什麼優勢就是了
卵子肯定有影響啊，父母的遺傳基因共同決定後代的基因。我的天，題主顯示的是武漢理工大學碩士，這高中生物知識都還給老師了？
精子的億中挑一的困難篩選更多是考察精子本身的運動能力，和基因缺陷影響不大。此外，還有存在精子活性過高導致的多精入卵現象。
如果是常染色體/X染色體顯性致病基因，即使卵子正常，精子由於攜帶致病基因，導致後代同樣會出現基因缺陷。
如果是Y染色體攜帶的致病基因，所生下的男孩會和他父親患者一樣的Y染色體遺傳病。
你怎麼知道被淘汰的精子是好的？
要是被淘汰的精子。。。更差呢？
樓主誤會了，經歷億中挑一隻能說明它是其中最好的，並不一定是健康完美。
如圖所示，並不是如你所說能和卵子結合的就是最好的，而是它跑的快了點而已，或者因為種種原因它先入卵了。
兩個維度的問題，不能相提並論。
因為基因生產的程序無法保證一億個產品不出現一個問題。
進化途中，誰知道那個基因是有用或是有害的？也許100年前是有害，100年後進化利器。
在古代，擁有好的身體強於好的大腦更有利於生存。但現代社會呢？
在原始社會，擁有一副好胃口，有利於生存，但現在擁有一副好胃口還確定全是好事情嗎？
人話生物體都不是完美的，所以即使最強壯的精子也是
在基因選擇中，物種盡量選擇能夠存活和有利於傳播後代的基因，但這些基因也不是完美的。所謂哲學上有這樣的觀點，完美是不存在的。
因為精子跑的太快，基因追不上它。
滑稽。
推薦閱讀：
