注意！不是討論現在！

是討論19世紀！是討論19世紀！

是討論19世紀！

曾看過一個數據，法國人口在一戰前被德國 英國 義大利相繼超越，而法國在拿破崙時期還是以充足兵源為優勢的。相應的，似乎到了19世紀中後期，法國忽然從方方面面都從歐洲第一變回了列強之一。這是為什麼呢？

拿破崙戰爭後的法國已經失去了爭奪世界霸權的機會，但由於其自身體量和歐洲大國均勢的環境，法國仍舊在來來回回的政治變動中有所發展。到拿破崙三世上台，法國一方面吸取拿破崙的教訓，積極靠攏英國，一方面終於迎來了平穩的政治局面，工業和經濟大大發展。法國甚至在克里米亞擊敗了俄國，與英國共同壓迫普奧背叛與俄國同盟，這時候的法國雖然比不上英國，但已經是歐洲大陸最強的強國了。不過法國此時有幾個大問題，一是政治的不穩，拿破崙三世雖然是拿破崙家族繼承人，但正因此才被正統皇室派抵觸，因此他要成為皇帝就必須依靠民眾的支持，但隨時間的流逝，民眾的要求越來越高，他們的一切不滿都會被指向皇帝和政府，而皇帝又缺乏舊王家的正統性。所以三世只能依靠秘密警察和軍隊的支持，軍隊權力因而做大，法國軍方不斷渴求新的戰爭來獲得榮譽，金錢和升職，三世為了不斷滿足他們，最後把自己拖入了普法戰爭。其二就是英國的戒備，英國不希望看到一個新的大陸強權來挑戰自己，而法國在打敗俄奧後在歐洲已經沒有匹敵的對手了，雖然法國一直小心翼翼的討好英國，但英國政府不願相信，他們需要一個與法國對抗的新對手，然後他們看中了普魯士。同時，俄國出於對克里米亞的復仇，也樂意支持普魯士挑戰法國，打擊背叛他們的奧地利。第三個問題就是德國民族主義的興起，日耳曼人越來越要求成為一個大的政治實體，無論南北德都基本認同了這種思想，而最強的歐洲現有秩序保護者法國很自然就成了針對對象。而法國由於戰爭，文化，經濟特點等問題，人口與整個日耳曼地區德國人口比大佔劣勢，當普魯士統一北德後，其人口體量已與法國差距不大了。最後就是法國軍方與普魯士軍方的差距了，傲慢陳舊的法國陸軍跟普魯士相比，動員體制，參謀部的利用，鐵路運輸的利用等各方面都處於落後。當德國統一後，德國的經濟，人口各方面都壓倒性的強於法國，儘管此時法國仍比西班牙義大利奧地利甚至俄國都強，但已經再不會有大陸強權的地位了，因為它再也打不過德國了。

19世紀末期的時候，你講道理，法國，奧匈帝國，奧斯曼土耳其，俄羅斯帝國不都有點，有點萎靡頹廢的味道？都或多或少有社會矛盾，政府危機，經濟問題之類的？從今天的角度來看，那時候的歐洲有點英德以自己為核心開始構建對抗的感覺了。當然我的意思不是說上述國家和英德比完全一無是處，或者說英德就一定方方面面都超越或者說實力碾壓其他國家。我只是針對這列強的概念，有點想法而已。

我只糾正問題，法國在十九實際中後期難說是歐洲的第一大國。英國，俄國，後成立的德國，奧匈都不服。然後法國至少也沒變成一個歐洲普通國家，普通國家怎麼也得是丹麥。荷蘭，西班牙這樣的。
從普法戰爭的影響里可以找到很多原因：1、對經濟發展進程：普法戰爭中，法國對普魯士簽訂屈辱和約，法國賠款50億法郎，加上戰爭損失，總計資金損失達200億法郎，致使經濟發展資本投入不足；又割讓鐵礦蘊藏豐富的阿爾薩斯和洛林，使經濟發展所需資源嚴重缺乏；再加上賠款付清以前，德國佔領法國6個北方省，使國內市場進一步狹窄。所有這些，極大的延緩了法國經濟的發展，使法國第二次工業革命進展緩慢，在進入帝國主義階段後，法國工業革命和經濟發展進程因鐵礦產地的喪失和政局的混亂而明顯落後於美、德、英之後。2、 對法國的對外政策：普法戰爭法國戰敗後，法國對德國的優勢地位和潛在力量保持高度的警惕，並一直想報戰敗之仇，但單靠自身力量，是絕對不能戰勝德國的，這樣法國開始調整與歐洲國家，如英國和俄國的關係，以尋求盟國的支持，共同對付德國。由於出現新的霸主，各國自拿破崙一世起對法的孤立政策也逐步調整。

3、對法國的歐洲霸權：普法戰爭中，戰敗的法國割地賠款，使法國失去了自克里米亞戰爭以來形成的西歐和中歐大陸的霸權地位，從而使法國在歐洲霸權地位被德國取代。

千年穩紮穩打不開心，偏偏要打雞血，痛快一時，痛苦一世（革命不是請客吃飯，是可怕的國運賭博，流血不是鬧著玩的，80年的動蕩，怎麼說還是害了法國，成就了德國，恐怕追悔莫及。）

其實捆底蘊法國強過英德很多，包括俄羅斯也是大國選手自己作死怪不了別人，要怪就怪斯大林和拿破崙無能吧

英國和法國之前戰爭延續百多年，法國一直處在下風，英國一直都是壓著法國一頭的，而且」日不落」的綽號是白叫的？德國那就是個變態法國沒法比。至於義大利，它一直都是個笑話。
如果法國有1.5億人口，肯定是一個大國，法國的自然承載能力遠大於德國，法國的面積比德國大50%，法國的人口比德國少50%。

英國七年戰爭打敗法國，殖民地人口不知高到哪裡去了，德國義大利都啥時候才統一的？法國沒做錯任何事，就是鄰居們更牛逼了而已

革命不是請客吃飯，是可怕的賭博，流血不是鬧著玩的，80年的動蕩，怎麼說還是害了法國，成就了德國，恐怕追悔莫及。

1·不知道為什麼但是法國似乎對馬爾克斯的人口理論格外篤信。所以很多法國人很早就開始控制生育，追求生活品質，從而導致法國人口漸漸為其他國家所趕超。2·如果認可歷史發展也是有周期的話，拿破崙是法國的巔峰，之後法國走向漫長的衰落期似乎是不可避免了的

啊法國是普通大國?
是英德崛起的太迅速了，。義大利好像始終沒能匹敵過法蘭西
推薦閱讀：
相关文章